ASUS ROG STRIX GTX 1070 Ti 測試報告 / 以下犯上 直逼 GTX 1080 FE [XF]

NVIDIA 年度殺手鐧 GeForce GTX 1070 Ti 的出現，讓這一代 Pascal 架構 GeForce GTX 10 系列顯示卡，從入門到旗艦有著 8 款不同定位、性能的產品可選擇，而如今加入的 GTX 1070 Ti，更擠入高階卡價位代當中，性能在同時脈下可威脅 GTX 1080，亦可贏過 GTX 1070。而首波華碩提供「ASUS ROG STRIX GTX 1070 Ti A8G GAMING」顯示卡送測，這張沿用 GTX 1080 Ti 散熱器，有著三扇散熱與大面積銅底設計，性能更可逼近 GTX 1080 FE 版本，少見的以下犯上。

規格
繪圖核心：NVIDIA GeForce GTX 1070 TI
匯流排規格：PCI Express 3.0
記憶體：GDDR5 8GB
GPU 時脈：超頻模式 Boost Clock 1759 MHz、GPU Base Clock 1683 MHz；電競模式（預設）Boost Clock 1683 MHz、GPU Base Clock 1607 MHz
CUDA 核心數：2432
記憶體時脈：8008 MHz
記憶體介面：256-bit
輸出介面：DVI-D、2 x HDMI 2.0、2 x Display Port
電源：1 x 8-pin
尺寸：29.8 x 13.4 x 5.25 公分


ROG STRIX GTX 1070 Ti A8G GAMING 開箱 / Ti 版散熱 更可手動 OC

新一代 GTX 1070 Ti 顯示卡，華碩推出高階款 ROG Strix、入門 Turbo 與雙扇版本的 Cerberus 三款顯示卡。由於 NVIDIA 此次限制合作伙伴，GTX 1070 Ti 顯示卡不可推出預先超頻的版本，換句話說各家 GTX 1070 Ti 預設出廠時脈皆為 GPU 預設 1603 MHz、Boost 加速 1683 MHz。

但各位玩家別擔心，NVIDIA 並未限制玩家透過軟體方式調整顯示卡時脈，因此本次開箱的「ROG STRIX GTX 1070 Ti A8G GAMING」顯示卡，可透過 GPU Tweak II 啟動超頻模式，讓 GPU 時脈來到預設 1683 MHz、Boost 加速 1759 MHz。

散熱器方面，ROG STRIX GTX 1070 Ti A8G 更是沿用自家 GTX 1080 Ti 的增強版 DirectCU III 散熱器，比起初代 ROG STRIX GTX 1080 散熱器更加強悍。增強版 DirectCU III 散熱器，同樣使用 3 扇進行散熱，而散熱鰭片則增量 40%（加厚），並採用大面積鍍鎳銅底與 GPU 接觸（MaxContact 技術），讓散熱效果更勝創始版。


↑ 外包裝維持著 STRIX 多彩的一貫風格。


↑ 背面則有特別提到加強版 DirectCU III 散熱器。


↑ 顯示卡所有配件，僅驅動光碟、安裝文件與魔鬼氈。


ROG STRIX 系列儼然已成為 ASUS 旗下的高階顯示卡系列，採用暗色系配色，搭配俐落有形的外觀，並透過 AURA RGB 點亮出不同的燈光效果；ROG STRIX GTX 1070 Ti A8G，有著增量 40% 的散熱鰭片，因此顯示卡平躺時高度來到 5.25cm，比起初代 ROG STRIX GTX 1080 還要厚上許多。

顯示卡長度則是 29.8cm、寬度 13.4 cm，體積算是大卡了，在選購時也要注意機殼是否能夠容納；顯示卡採用單 PCIe 8pin 供電。


↑ 帥氣的 ROG Strix 造型，無疑是今年 ASUS 高階顯示卡產品。


↑ 增強版的散熱器，鰭片增厚顯卡厚度來到 5.25cm。


↑ 顯示卡長度 29.8cm、寬度 13.4 cm。


↑ 顯示卡上方側面，有著 Republic Of Gamers 字樣並有著 AURA 燈光效果。


↑ 顯示卡採用單 PCIe 8pin 供電。


顯示卡背面同樣有著金屬背板與 AURA 燈效，顯示卡整體結構相當紮實，透過背板、壓鑄框架（中間支撐架）與散熱器，三者相互固定於電路板之上；顯示卡訊號輸出，則提供 2 組 HDMI 2.0、2 組 DisplayPort 與 1 組 DVI-D 輸出，介面的選擇性上相當方便。

同樣 ROG STRIX GTX 1070 Ti A8G 搭載 FanConnect II 功能，於顯示卡前方可連接 2 組 4pin FAN 插座，如此一來即可讓電腦內的系統風扇，透過 GPU 來控制轉速，提升玩家遊戲時的散熱效果。


↑ 顯示卡背板與 AURA 燈效。


↑ 顯示卡輸出  2 組 HDMI 2.0、2 組 DisplayPort 與 1 組 DVI-D。


↑ FanConnect II 功能 2 組 4pin FAN 插座。


加強版 DirectCU III 散熱器 / 增量 40% 散熱鰭片導入 MaxContact

實際檢視 ROG STRIX GTX 1070 Ti 散熱器，可見其改良的地方與 ROG STRIX GTX 1080 Ti 相似，也就是說比起初代 ROG STRIX GTX 1080 在相同的 DirectCU III 散熱器當中，導入大面積鍍鎳銅底與 GPU 接觸（MaxContact 技術），以及增量 40% 主要散熱鰭片散熱鰭片厚度，讓整體散熱效果更出色。

實際拆解顯示卡，大致上分為 4 件：PCB 電路板、金屬背板、散熱器與壓鑄框架（中間支撐架），這四層相互固定讓顯示卡本體相當牢固。


↑ ROG STRIX GTX 1070 Ti 顯示卡拆解；圖中倒 L 形即是壓鑄框架。


GTX 1070 Ti 的 GPU 代號為 GP104-300-A1，採用與 GTX 1080 相同的 GP104 核心，但刪減一組 SM 數量，因此 GTX 1070 Ti 有著 19 組 SMs 單元與 2432 個 CUDA 核心，以及 8GB GDDR5 記憶體；整體規格相當接近 GTX 1080。


↑ GTX 1070 Ti 的 GPU GP104-300-A1。


GPU 周圍則圍繞著 8 顆 GDDR5 記憶體，供電方面採用 6+1 相超合金電源，比起創始版有著更好的供電設計；顯示卡採用 uP9511P PWM 控制器以及 iTE 8915FN-56 控制晶片。


↑ GPU 與 8 顆 GDDR5 記憶體。


↑ 6+1 相超合金電源供電設計。


↑ uP9511P PWM 控制器。


↑ iTE 8915FN-56 控制晶片。


散熱器有著大面積鍍鎳銅底，更可將熱均勻傳遞至 6 根散熱導管當中，其中 5 根散熱導管貫穿主散熱鰭片與前半段散熱鰭片，而主散熱鰭片則有 3 根熱導管 U 形回繞至主鰭片；而前半段散熱器，則可替供電模組進行散熱。


↑ 大面積鍍鎳銅底。


↑ 散熱器前半段則替供電模組散熱。


↑ 主散熱鰭片有著多根導管 U 形回繞。


GPU Tweak II 與 Aura RGB 燈光

軟體方面華碩提供「GPU Tweak II」程式，可讓玩家快速調整顯示卡運行模式，預設採電競 Gaming 模式設定，而透過 GPU Tweak II 可開啟超頻 OC 模式，提升顯示卡輸出效能。而在進階模式中，更可手動將頻率在往上提升，並可提高電壓與目標功耗。

倘若透過手動超頻，GTX 1070 Ti 似乎可與入門版 GTX 1080 相互較勁；此外，軟體亦提供顯示卡資訊監控，與 GPU-Z 等硬體資訊檢視。

燈光效果方面，顯示卡有著專屬 AURA 程式可以控制，提供靜態、呼吸、動態、色彩循環等基本燈效模式，以及音樂與 GPU 溫度的特殊功能；若各位有使用華碩主機板，則可透過主機板的 AURA SYNC 同步主機板、顯示卡的燈光效果。


↑ ROG STRIX GTX 1070 Ti 燈光展示。


↑ 顯示卡上方側面亦有 Republic Of Gamers 字樣與燈光效果。


↑ 顯示卡背面則有著 ROG Logo 背光。


↑ GPU Tweak II 超頻工具。


↑ 進階模式中，除了可切換 OC、GAMING 等設置之外，還可針對頻率、電壓、風扇與功耗進行調整超頻。


↑ 顯示卡使用的 AURA 控制軟體。


ROG STRIX GTX 1070 Ti 性能測試


↑ 我們來互相傷害 R。


這波 GTX 1070 Ti 測試，除了主角的 ROG STRIX GTX 1070 Ti 之外，亦準備了狙擊對象 AMD Radeon Vega 56@Turbo（公版卡），以及上一階的 NVIDIA GTX 1080 FE 與下一階的 GALAX GTX 1070 EXOC；透過四張卡的性能相互比較，即可了解 NVIDIA 這一刀的意義。

四張卡的基本規格比較如下表所示。


↑ ROG STRIX GTX 1070 Ti、AMD Radeon Vega 56、NVIDIA GTX 1080 FE 與 GALAX GTX 1070 EXOC 比較。


GPU-Z 方面由於還未解 NDA 新板本僅能解讀一半資訊，若使用 GPU Tweak II 附帶的資訊檢視，即可檢視完整 GTX 1070 Ti 資訊，採用 GP104 核心、16nm 製程、2432 個 CUDA 核心等資訊。


↑ GPU-Z 資訊。


↑ GPU-Z 資訊。


↑ VBIOS 資訊。


3DMark Fire Strike 可快速衡量平台的遊戲繪圖效能，亦是目前顯示卡最常使用的測試軟體。Fire Strike 鎖定 AAA 等級 DX11 API 的高效能測試，在預設 1080p 解析度 Fire Strike 測試中，可見到 GTX 1070 Ti 僅咬著 GTX 1080，性能更比 GTX 1070 還要強悍，想當然也輕易贏過 Vega 56 顯示卡。

同樣下圖表，Vega 56 亦可贏過 GTX 1070，也就因為這原因才讓 NVIDIA 推出 GTX 1070 Ti，但這刀無疑是雙面刃，一刀砍下 Vega 56 亦讓 GTX 1080 的處境尷尬。

而 Fire Strike 高解析度的 Extrem 與 Ultra 測試中，可見性能區間雷同，GTX 1080 險勝 GTX 1070 Ti，而 GTX 1070 Ti 則贏過 GTX 1070 與 Vega 56。


↑ 3DMark Fire Strike 測試。


3DMark Time Spy 則是採用新的 DirectX 12 API 所設計的測試軟體。在 1080p 的 Time Spy 測試上，性能區間與 Fire Strike 相似，GTX 1080 領先、GTX 1070 Ti 緊追在後，並贏過 GTX 1070 與 Vega 56。


↑ 3DMark Time Spy 測試。


VRMark 可用來衡量電腦是否有足夠的性能驅動 VR 虛擬實境，而目前有著 Orange Room 與 Blue Romm 兩個測試場景。Orange Room 屬於基準測試，用來衡量電腦是否能夠匹配 HTC Vive 與 Oculus Rift 的 VR 設備，這測試之下反而 GTX 1070 Ti 小領先 GTX 1080，並比 GTX 1070 與 Vega 56 還要強悍。

而 Blue Romm 測試更為嚴苛，採用 5120 × 2880 解析度與大量的積體照明，要求極高的硬體性能。這測試之下，GTX 1070 Ti 與 GTX 1080 性能相當接近 2144、2239 分。


↑ VRMark 測試。


UNIGINE 系列採用自家遊戲引擎打造的測試軟體。2009 年推出的 UNIGINE Heaven，採用第一代引擎開發，支持 DirectX 9 / 11 與 OpenGL 4.0 等 API，而在 Extreme 設定下 GTX 1070 Ti 平均 133.9 fps，輸給 GTX 1080 的平均 141.4 fps，當然贏過 GTX 1070 / 123.3fps 與 Vega 56 / 101.2fps。

接著 2013 年推出的 UNIGINE Valley 採用相同 Heaven 的引擎，但測試場景來到森林當中，有著更豐富的細節與場景，同樣在 Extreme HD 設定下 GTX 1070 Ti 平均 100.6fps，輸給 GTX 1080 的平均 107.4 fps。

最新 2017 年推出的 Superposition，採用 UNIGINE 2 Engine 開發，有著更高的性能測試並支持 VR，在使用 1080p Medium 測試下 GTX 1070 Ti 平均 110.75fps，遜於 GTX 1080 的平均 113.1 fps。

若以 fps 來比較，GTX 1080 還是贏過 GTX 1070 Ti，但兩者的差距則依據遊戲不同有所變化。


↑ UNIGINE 測試。


ROG STRIX GTX 1070 Ti 遊戲測試

測試分數或許可快速了解顯示卡的性能，但實際遊戲 fps 表現，才能叫貼近玩家遊玩遊戲時的性能表現。此次，遊戲挑選下半年新款 AAA 大作，像是史詩戰役的《中土世界：戰爭之影》，以及 UBISoft 年度大作《刺客教條：起源》，探索埃及的神秘面紗與刺客的起點，此外還有《天命 2》動作射擊遊戲，但這款較可惜不支持第三方 fps 顯示工具，因此只能測得單一場景 fps 性能來比較。

除了新遊戲，亦有幾款固定測試班底，像是《鬥陣特攻》、《火線獵殺:野境》與《俠盜獵車手V》，透過這 6 款遊戲來檢視 GTX 1070 Ti 的性能表現。

遊戲測試上，可見 GTX 1070 Ti 性能趨近於 GTX 1080，兩者差距皆在 10fps 之間，可見砍了一組 SMs 單元，其性能還是相當強悍，這勢必讓新選擇 GTX 1080 的玩家，變心挑選 GTX 1070 Ti；而 GTX 1070 Ti 贏過 GTX 1070 則在 10-20fps 之間，再加上價差這麼近，傻了也會挑 GTX 1070 Ti。


↑ 遊戲測試比較。


《刺客教條：起源》設定為 1080p 解析度、畫面品質設定為很高，並於遊戲開場的錫瓦湖這邊狩獵鹿、豹與豺狼；這測試之下 GTX 1070 Ti 有著平均 100fps 的性能表現。


↑ 《刺客教條：起源》開場的錫瓦湖。


《火線獵殺:野境》相當吃性能的遊戲，同樣 1080p 解析度與非常高預設配置，於開場地一關騎乘機車去拷問嫌疑犯，這測試下 GTX 1070 Ti 平均 86fps。


↑ 《火線獵殺:野境》四人開場。


《俠盜獵車手V》經典中的經典，設定 1080p 解析度與所有品質非常高，於聖安地列斯中，飛車追逐挑戰 4 星警察的追緝，此測試下 GTX 1070 Ti 有著平均 108fps。


↑ 俠盜獵車手V 你追我跑。


《天命 2》可單人、多人的線上動作射擊遊戲，由 Bungie 開發、暴雪發行的新款大作，只可惜這款遊戲禁止第三方 Overlay 工具，也就無法透過 Fraps 或 Afterburner 來測試遊戲 fps 變化，只能透過內建 fps 檢視於固定畫面比較當下的 fps；遊戲設定為圖像品質高，在地球的歐洲死區：慰問之地這邊開始，透過下圖這場景來檢視 fps 性能。


↑ 天命 2 數據僅供參考。


線上對戰的射擊遊戲《鬥陣特攻》採用的是 DirectX 11 API、1080p 解析度與最高圖形品質，使用自定戰役-垃圾鎮與毀滅拳王這角色，此測試下 GTX 1070 Ti 平均 104fps。


↑ 鬥陣特攻的垃圾鎮與毀滅拳王。


《中土世界：戰爭之影》設定為 1080p、圖形品質很高，並呼叫龍坐騎在大地上肆虐燒烤獸人，此測試下 GTX 1070 Ti 有著平均 99fps 表現。


↑ 相當推薦的中土世界。


ROG STRIX GTX 1070 Ti 算力一覽

算力方面，實際使用 Claymore ETH+DCR GPU Miner、GUIMiner 與 NiceHash 進行測試。ETH 算力還是 AMD Radeon Veag 56 比較吃香 29.3 Mh/s，一天也可達到 2 美金進帳，而新卡 GTX 1070 Ti 算力表現上與 GTX 1070 相差不多 26 Mh/s、1.8 USB / Day。

GUIMiner 同樣 AMD Radeon Veag 56 有著 1.622 Gh/s，而 GTX 1070 Ti 則與 GTX 1080 相當 1.2 Gh/s。


↑ ETH 算力。


↑ GUIMiner 算力。


ROG STRIX GTX 1070 Ti 功耗與溫度

燒機測試分別使用 Fire Strike Stress test、FurMark 1080p, 4XMASS 與 Claymore ETH+DCR 進行測試，同時記錄 GPU 溫度與整台電腦功耗。溫度方面，待機時 ROG STRIX GTX 1070 Ti 核心溫度維持在 37℃，而在透過 Fire Strike 與 FurMark 燒機下，核心溫度可壓在 65℃。

ROG STRIX GTX 1070 Ti 比起 GTX 1080 創始版、Radeon Vega 56 或 GALAX GTX 1070 在散熱表現上更好的解熱能力。


↑ 溫度測試。


功耗方面，待機普遍都在 52-57W 之間，而在 Fire Strike Stress test 與 FurMark 壓力測試下，GTX 1070 Ti 功耗與 GTX 1080 相同 251W 左右，比起 Radeon Vega 56 的最高 290W 表現還要好。


↑ 功耗測試。


總結

NVIDIA 這一刀無疑是雙面刃，一刀讓 Vega 56 望塵莫及，一刀自傷 GTX 1070 與 GTX 1080；由於台灣高階卡價位代相當接近，使得選擇高階 GTX 1070 的玩家，只要再加一點錢就可升級 GTX 1070 Ti，而其效能又比 GTX 1070 還要好，這升級值得；況且 GTX 1070 Ti 的價格與調整價位後的 GTX 1080 ，價差只在 1,000~2,000 元左右，那有需要咬緊牙關、捏著錢包升上去嗎？

NO, 從上述測試來看，自製卡的 GTX 1070 Ti 與創始版的 GTX 1080 差距甚為，即使是自製卡的 GTX 1080 性能會在更好，但這差異對於 1080p 解析度的玩家來說相當小，換句話說在性能、價格比之下，GTX 1070 Ti 勢必是更好的選擇。

ROG STRIX GTX 1070 Ti 採用與 GTX 1080 Ti 相同的散熱器，在散熱表現上可謂相當出色，在這轉冷的冬天，想當作暖氣也無法；而本身更可透過 GPU Tweak II 進行超頻，讓性能更逼近 GTX 1080，這張同樣有著 AURA 燈光與 Fanconnect 等功能。

少見能以下犯上的 ROG STRIX GTX 1070 Ti，有著更好的性價比，今年 11、12 月裝機高階卡就推薦這張。