找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 48921
回復: 5

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[碟盤硬碟 HDD] 【開箱測試】Seagate ES.3 ST2000NM0033 超大快取(128MB)的新一代企業級硬碟(圖多)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
原本用的好好的Seagate ES大容量SAS硬碟突然出現壞軌,只得找新玩具來頂
替,本來想找ES.3 SAS(ST2000NM0023),結果發現竟然代理商沒進貨,因
為SAS HD習慣了Seagate,試著轉向找WD,查了網路相關評測數據感覺不是
很滿意,不得以只好先拿ES.3 SATA頂著用,等正式引進SAS版再換掉,很想
抱怨的是,舊庫存沒賣光,為什麼不先少量進貨試水溫,看著別的地區或國家
都有在賣,我們卻是看得到吃不到。
24小時購物網站送來的外盒,乍看以為它送錯貨,再看一下條碼,沒錯,是
SATA版的ES.3 ST2000NM0033
256841756_x.jpg

打開外盒,看到許久未見的透明膠盒,不知從什麼時候開始,國內代理商只
用氣泡袋裝,後來只剩SAS級HD會這樣包,沒想到這顆SATA ES.3也有同樣的
殊榮,不小心手抖了,請見諒,是泰國製,維持既有風格。
測試環境如下:
M/B: ASUS P9X79 WS +i7-3930K C2
Drivers:Intel RSTE v3.6.0.1086
HD: ST2000NM0023 SATA III
OS: Windows 7 Ultimate x64
先用CrystalDiskInfo驗明身份,原本以為新版的會驗證得出128MB快取的容量,
不過有點小小失望。
IRSTE控制台清楚的顯示這顆的確是SATA 6Gb/s規格
HDTune Info選項把硬碟的特色全顯示了,平均速度還蠻快的
AIDA64 Read Test Suite則顯示ST2000NM0023從最外圈185.2MB/s降到
85.8MB/s,Buffered則是完全為SATA 6Gb/s的模式
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪,ES.3的讀寫極速
約落在184.7MB/s及190.6MB/s
Anvils SSD Benchmark 讀寫測試,從1GB測到32GB,不過僅供參考
AS SSD 線性傳輸讀寫都在173MB/s以上
AS SSD Copy Benchmark結果
AS SSD Compress Benchmark結果
ATTO Diskbenchmark 設定64K、64MB、256MB、512MB、1G及2G的參數值分別
設定,讀取最快達192MB/s,寫入最快約190MB/s
CrystalDiskMark的測試,顯示了循序讀取速率最高可達224MB/s,寫入為187.6MB/s
DiskMark跟x79新版Driver還是有相容性的寫入Bug
HDTune讀取測試,平均讀取傳輸率145.7MB/s,Burst rate沒到SATA 6Gb/s
的標準,僅達SATA 3Gb/s速率
HDTune寫入測試,起伏曲線比讀取來得大
HDTune 隨機讀取及寫入測試
HDTune 額外讀取及寫入測試
HDTune 檔案基準測試,分別設定32KB、64KB、64MB及512MB測試不同參數值
HD-Tach Quick 測試(8mb Zone),傳輸還算穩定,只是Brust Speed僅達SATA 3Gb/s
HD-Tach Long 測試(32mb Zone),傳輸還算穩定,只是Brust Speed僅達SATA 3Gb/s
HD-Tach RW Quick 測試(8mb Zone),Brust Speed僅達SATA 3Gb/s
HD-Tach RW Long 測試(32mb Zone),Brust Speed仍僅達SATA 3Gb/s
InHouse DiskBenchmark測試結果,循序讀寫有180MB/s以上的效能
PCMark07得到1969分
PCWizard 2012測試
測到這邊,ES.3的效能看倌們應該心裡大致有個譜了,不過真的期待台灣可以引
進ES.3 SAS版,取代效能成長不大的ES.2 SAS(庫存沒賣完,真的不能進新貨來
賣的邏輯,讓人有點難過)
小結
優點:
1. 持續讀寫傳輸效能有達官方宣稱的效能,應該算是近期最快的企業級HD
2. 運作的溫度控制的還不錯,長期讀寫不會太高溫
3. 五年保固,算是廠商對自己有信心吧
缺點
1. 台灣只有3年代理商保,4-5年還是要自己寄回原廠
2. Seagate SATA系列S.M.A.R.T資訊會亂跳的值,在這顆ES.3還是會出現,測
完一輪後,01/03/07/C3等值降的很快,不知是否又是軟體(CrystalDiskInfo)
誤判???
後記:以上測試雖基於個人現有設備所作之測試,或許不像其它專業機構的評測,也可
能會有誤差值,每家控制晶片韌體調教的情況都可能影響上述的測試值,若有冒犯各
廠商敬請見諒。
簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作筆戰用,若有
指教歡迎大家一起來討論。

2#
a0854216 發表於 2013-5-5 13:13:00 | 只看該作者
這顆也是單碟1TB的碟片密度嗎?
3#
 樓主| Day_Night 發表於 2013-5-5 13:44:22 | 只看該作者
不確定喔,因為小弟只是一般的User,不過看它的傳輸率 vs. Access Time (HDTune & HDTach),
應該是單碟1TB的機率頗高,畢竟現在單碟1TB的應用愈來愈廣囉,不過ES.3 2TB版沒像梭魚單碟
1TB的外觀,出現深凹的明顯記號
4#
1a383reu 發表於 2013-5-5 18:55:32 | 只看該作者
這麼大的快取跟一般64、32相比
實際使用上
感覺得出差別嗎
5#
 樓主| Day_Night 發表於 2013-5-5 19:06:35 | 只看該作者
快一咪咪~~一次傳個1.xTB進去,平均寫入沒像一般碟會降的很快(就SATA環境),
這點有點SAS的味道,但不是真的SAS那種高負載不會降太多的真感覺.

這顆賣點的是MTBF 140萬小時跟5年保固,所以反映在售價上.
若真要比測試數據快慢,一般版的梭魚2TB(ST2000DM001)可能會較快,不過
Access Time這顆ES.3較快一點.

以上為小弟拙見,給您參考.
6#
映評林 發表於 2013-5-5 21:48:05 | 只看該作者
感謝分享新知訊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-4 14:23 , Processed in 0.100069 second(s), 36 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表