找回密碼註冊
作者: rhtz
查看: 9444
回復: 3

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD] [測試] PowerColor R9 285 2GBD5-TDHE

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
rhtz 發表於 2015-1-12 09:36:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今天要來講的顯示卡是PowerColor R9 285,會寫這篇主要是自己玩過那麼多張顯示卡,此卡算是特別神奇的一張,打破賽分數的效能與遊戲體驗的恆等式,以及R9 285與R7 265的命名規則的大不同。



在R9 285還沒出之前,在R7系列中有出一張R7 265,在效能設定上R7 265的規格效能是高過於R7 260X,但在R9 285的規格效能是落在R9 280X與R9 280之中,所以導致有許多人去門市要組電腦常常分不清楚這張顯示卡的定位在哪,門市人員也可能鑑於R7系列的命名規則,把R9 280X 與 R9 285給搞混了。



PowerColor TurboDuo R9 285 2GB GDDR5 OC 外觀簡易介紹
在外觀上維持一貫的暗紅黑的配色,在體積上也可以說是R9系列中最小的,僅只有20.7公分,不管你今天是買什麼樣子的電腦,只要是標準的ATX機殼幾乎都是可以輕易安裝上去。



對比前陣子入手二手的ASUS R9 280X礦卡可以說是一整個迷你。



熱導管部分共有3根,貫串整個散熱鰭片,再由2個雙刀葉片的風扇將熱能給帶出,而熱導管應該是採全銅散熱基座,非HDT接觸。




顯示輸出阜共有DVI * 2 / HDMI / DP。



電源輸入採2個PCI-E 6Pin。



而在R9 285上取消了CrossFire的串接接口,可直接由軟體來進行CrossFire,在未來AMD的顯示卡可能都會全面改成這樣子來設計。



這次的平台設定是採用絕大部分消費級的玩家所會購買的平台,由於手邊沒有Core i3 / i5,只有AMD A10-6800K較接近,所以就採用這個平台來測試,另外再加入性能較為接近的R9 280X與GTX760來做一連串的效能/遊戲測試評比。



3DMark FIRE STRIKE
在此項評比中,AMD R9 280X為最高,R9 285列居第二,GTX760位居第三。
其中R9 285與R9 280X相差約只有500分,與GTX760則有1000分的差距,若手邊有價格相近的R9 280下來做評比,應該是可以輕鬆贏過NVIDIA陣營的GTX760。



熱門免費遊戲測試 – LOL英雄聯盟 / PoE流亡黯道 / AVA戰地之王
這幾款算是目前台灣最熱門的幾款免費遊戲,也都是筆者有在玩的(還蠻戳的XD)
測試的基準當然就是特效全開,遊戲皆都存放在遊戲碟裡面進行存取,出來的結果有點出乎意料之外,居然是R9 285的流暢度最高,而GTX760雖然在3DMARK表現中是三張卡中最低,但在遊戲表現卻是勝過的R9 280X,呼應文章一開頭「打破效能分數與遊戲體驗的恆等式」。



單機大作遊戲測試 – 古墓奇兵 / 看門狗 / 極速快感世界
現在幾乎各大原廠都有跟遊戲廠來合作,也會來針對遊戲跟顯示卡間來做調教,可能使用某陣營顯示卡來玩特定的遊戲,出來的遊戲品質會較佳,俗稱綁遊戲。
測試基準也都是同上,特效全部開到最高,各陣營獨家的技術都全開;所有遊戲都是放在遊戲硬碟中來進行存取,也比較貼近一般使用者所使用的情況。
首先,在「古墓奇兵」遊戲中的表現是清一色都是AMD陣營的顯示卡勝出,主因是AMD有與遊戲開發商合作,在有開啟TressFX的狀況下,可以讓蘿拉的頭髮輕飄飄絲絲分明,不會一坨在那邊不自然的晃動;而使用NVIDIA的顯示卡也一樣可以開啟,只是在遊戲體驗上就沒有AMD來的流暢。
看門狗,則是由NVIDIA陣營與遊戲開發商來進行合作,所以GTX760的表現相對亮眼,但R9 280X藉由本身3GB GDDR5的顯存也把差距縮至5FPS,至於R9 285的表現就有點偏低,如果你是AMD的信徒,又想要玩看門狗的朋友,R9 280X可能會比較好的選擇。
最後是賽車類型的遊戲「極速快感世界」,這塊領域則是GTX760較為凸顯,比較特別的是R9 285的表現居然還比R9 280X還要來的好,可見分數真的不能代表一切阿,唯有遊戲體驗才是真的。



買不起4K螢幕,也能模擬成4K螢幕
在去年GTX980/970一推出,讓原本只有1080P的螢幕可以透過NVIDIA DSR的技術實現4K的動態解析度,當然不讓NVIDIA專美於前,AMD 也有VSR超動態高解析,一樣是可以讓你的電腦一樣變4K解析度,目前只有R9 285可以實現喔!
註:需搭配最新的AMD 2014.12 Omega 驅動程式。



只要在CCC中我的數位平面面板的內容,將允許GPU縮小給勾選起來。



在螢幕解析度這邊就可以把解析度開到3840*2160的解析度啦!
只是桌面上的小圖示真的會變得非常非常小,如果只是一般用途可能會有些許的不習慣,除非你要接在100”以上的投影機上,不然個人建議還是維持1920*1080為最適。



那遊戲支不支援?
以一些知名的遊戲大作都是能夠來支援的(如圖),只是要以4K的解析度來玩遊戲,勢必得把一些特效給降低或是關閉才有辦法維持遊戲的順暢度,若以現階段的R9 285的性能表現是無法全開的。



或許是4K解析度螢幕還不夠普遍,也可能顯示卡效能還沒辦法往上突破,在「AMD Gaming Evoled」中似乎沒有對4K的遊戲設定做最佳化。



這次的心得大概有幾點想跟大家分享的,如文章一開始所講的跑3DMARK的效能不等同於遊戲實際體驗,以往採購顯示卡大家都是會參考3DMARK的分數來做一個參考基準來對應遊戲的表現,但這次的實測發現到其實這不太一定,光是從R9 280X與R9 285這兩張卡在遊戲過程中的FPS就可以得到這些結論了,在未來推出的新卡,可能不能再看一些Benchamrk來論斷生死。


第二點就是價格問題,R9 285的定位是介於R9 280X、R9 280之間,雖然說遊戲表現可圈可點,也支援最新的VSR技術,但以售價來看還是有點尷尬,因為以現在R9 280X下殺到$6990,而R9 280也落在$5990,不管怎樣看R9 285的售價應該是要介在價格區間內才對,接下來1/22即將面對NIVIDIA所要推出的GTX960,AMD陣營的顯示卡,可能還是要進行總整理才行,不然…….咳。



如果今天你要買顯示卡,你問我要推薦哪張,現階段我可能還是會推薦R9 280X,畢竟光是價格就有優勢了,若未來R9 285調降到$6490(取中間值),以純玩遊戲的角度,也不彷試試看;若你是要來玩挖礦的朋友,那R9 280X還是目前的首選,以上大概是這次的心得,感謝你耐心的看完。
2#
admin 發表於 2015-1-15 22:35:08 | 只看該作者
最新最夯的新聞直擊,請鎖定XFastest 活動採訪 https://xfun.cc/lsoee
3#
XF-Team 發表於 2015-1-15 23:48:37 | 只看該作者
優質好文值得回文鼓勵,更多深度評測看這裡 https://xfun.cc/apx5u
4#
XF-Staff 發表於 2015-1-16 01:05:30 | 只看該作者
最新最夯的新聞直擊,請鎖定XFastest 活動採訪 https://xfun.cc/lsoee
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-8 15:44 , Processed in 0.311036 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表