找回密碼註冊
作者: evo7722
查看: 7999
回復: 4

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[碟盤硬碟 HDD] 要速度要容量又低價,只能考慮Seagate SSHD混合式硬碟了!

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
evo7722 發表於 2015-4-20 06:35:16 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
想當年我的電腦達人之路也是從國中開始的~目前自己本身就有開一間小小的個人電腦工作室,專門接單幫忙親友或者高階電腦客製化的客戶!組一台電腦對我來說並不難,而且可以完全依照客人指定來組裝,雖然每天都會經手超高級的零組件,但….其實自己用的電腦也沒有多好哈哈!主要都是上網文書堪用就好。

雖然已經快要進到X100晶片組的時代了,但我的電腦還在用Z77晶片組的主機板,CPU採用Pentium雙核心處理器,儲存也只是顆慢吞吞的320GB的傳統硬碟、顯示卡就用CPU內顯,這樣的裝置能上網就好。不過最近有感於傳統硬碟已經不堪使用了,因此想要在最少預算之下提升主機效能,最快的方法就是換硬碟了!在精打細算的結果下,一個兼顧速、容量和價格等要素的儲存裝置,就是希捷SSHD(混合式硬碟)了!

一般傳統硬碟在隨機存取資料的處理速度上並沒有特別凸出,這也使得目前龐大的作業系統在開機時,速度會變得越來越慢!有些配置傳統硬碟的電腦,甚至要花1~3分鐘才能開啟讓使用者使用,而混合式硬碟的特色就是內建8GB的NAND FLASH,它融合了高效率的讀寫效能和大容量,並把NAND FLASH當作是快取來使用,資料儲存還是會回到硬碟本身。雖然硬碟內部本身就有擔任快取的”記憶體”(早期的容量如8MB、16MB,到現在普遍都是64MB的大小),不過這種容量對於暫存作業系統檔案來說,其實還是不太夠用。因此這款Seagate混合式硬碟內建的8GB NAND FLASH,能提供更多的空間來存放載入作業系統的檔案,我想這也是為甚麼它能有效提升電腦開機和程式啟動速度的原因囉!

2.JPG

在眾多考慮的點之下,決定購入一顆混合式硬碟當作小朋友電腦的主要系統,有8GB的NAND FLASH,又有1TB硬碟空間,價格也在2千多而已,也有三年的保固期,的確是非常經濟划算的選擇。

3.JPG

1TB的混合式硬碟本身是單碟片設計,因此重量也比較輕。早期好像只有2.5吋的規格,不過後來也推出了3.5吋桌上型電腦用的規格。

4.JPG

採用SATA III的傳輸介面。

5.JPG

8GB的NAND FLASH就直接焊在PCB另外一面,當然除了8GB的NAND FLASH以外,64MB的快取記憶體仍然存在,與一般的硬碟並無不同。

6.JPG

剛好手邊還有購入第二顆NAS用的2TB硬碟,同樣也是Seagate旗下的產品,正好對比一下雙碟與單碟的外觀尺寸上差異。

7.JPG

可以看到兩者雖然都是3.5吋,不過在高度上有點不同,重量上也差了大概一百多克。

8.JPG

接下來就實際安裝到電腦上,安裝系統並看看效能與一般硬碟到底差在哪裡。

9.JPG

以往在安裝Win7系統到普通7,200轉硬碟的話,大約要費時5-7分鐘才能完成第一次重新啟動,混合式硬碟要花多少時間,我也非常的有興趣知道,因此用手機當計時器,在按下安裝後同步計時,會有一定些微的秒差~~不過大致上是可以當參考值的!

10.JPG

到第一次重新啟動的畫面,只花了大約三分十幾秒就完成,絕對比一般傳統硬碟快很多,這證明了內建的8GB的NAND FLASH對於安裝系統是有幫助。

11.JPG

安裝完必要的驅動以及基本的程式還有Windows更新之後,就開始進行測試的部分。首先來看到容量的部分,經過格式化之後的可用容量為931GB,這一點與一般1TB格式化後並無分別,因為8GB的NAND FLASH空間是隱藏的,使用者無法自行分配。

12.JPG

在SMART資訊方面,HDTune 5.5版有些數值無法辨識,改用Crystaldiskinfo之後,關於NAND FLASH的數值就在F1跟F2這邊,因為是當作快取來使用,所以只有統計多少寫入和多少讀取這兩個數字。

13.JPG

如果是硬碟測試,那麼其效能一定有內圈跟外圈不同的讀寫效能差異,這在HDTune這種圖表內就可以一目了然。可以看到最高讀取可達206MB/s,不過在前面200Gb的測試內容可以看到有一段平穩的讀取,這裡的效能應該就是NAND FLASH在發揮快取的功用了。

14.JPG

改用ATTO來測試,在數值上似乎呈現一下快一下慢的狀態,不過因為以前曾服務的公司接觸過伺服器的快取,我們都知道快取有命中率與學習的過程,也就是必須要讓機器知道哪些檔案是要被抓去快取加速,哪些是放在硬碟內執行(等同於要給它學習的時間),因此要讓每項測試貼近真實狀況的話,就是得重複進行同樣的測試。這邊可以看到當樣品檔案為128KB以及256KB時,寫入的效能提高到了200MB/s,而一般大約是160-180MB/s之間。

15.JPG

測試第二次時,數值有所變化了,不過基本上差異不是太大。

16.JPG

測第三次時,數值比較低一點點但是整體來說比較平均化了。

17.JPG

接下來是Crystaldiskmark的測試,基本上傳統硬碟在4k隨機讀寫是沒有優勢的,這一點在SSHD混合式硬碟上也一樣,不過這裡的測試結果僅是代表SSHD的NAND FLASH並非是存放資料,因此資料的讀取與測試,仍然是回歸到硬碟本身的。

18.JPG

接下來是比較重要的部分,也是使用SSHD最大的直接感受,那就是開機效能的部分了。前面提到過,這種快取類型都需要經過幾次以上的重複執行才會逐漸學習使用者的使用模式,因此安裝完這款可以測試啟動時間的BootRacer程式之後,第一次得到的開機時間是純粹硬碟的效能。這邊可以看到花費了32.166秒,在Windows Boot這一段花費了23秒的時間。

19.JPG

那麼要幫助Windows提升啟動效能,一定要知道Windows在啟動時載入了些甚麼東西? 其實以Windows 7來說,還是傳統的模式,因此它會先載入許多必要的驅動程式,這些驅動程式的大小,是足以塞到混合式硬碟中的8GB NAND FLASH裡面來進行加速的。

20.JPG

因此在第六次重開機時,只花了14.663秒就完成開機程序,這已經很接近純粹NAND FLASH的開機時間,也能證明SSHD在Windows啟動上面是有很大的幫助。

21.JPG

Bootracer內也有紀錄列表可提供用戶查詢,這邊記錄了這六次短時間內重複開機的學習時間,可以看到從第一次開機花了32秒後,第二次開機只花了19秒,然後每一次都逐漸縮短1-2秒,而最快的速度是14.663秒;在Windows boot登入階段(也就是前面所提到的Windows驅動載入階段),看起來7-8秒就很接近極限了~ 針對整台電腦開關機時的速度來看,早已比傳統硬碟快很多了~

使用混合式硬碟最直接的感覺,就是電腦開機變得非常非常快!讓使用者不用花太多時間在等待電腦開機(等太久真的很惱人阿!),同時,你又能擁有如傳統硬碟的超大容量! 對於需要高效能和大容量的使用者來說,相信希捷混合式硬碟應該非常值得考慮!

2#
XF-Staff 發表於 2015-4-22 17:23:08 | 只看該作者
發文者的優質好文值得各位XF的網友一起給他鼓勵。
3#
admin 發表於 2015-4-22 17:55:39 | 只看該作者
發文者骨骼精奇,發文風格特異,敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造
4#
XF-Team 發表於 2015-4-22 19:16:35 | 只看該作者
發文者骨骼精奇,發文風格特異,敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造
5#
odin6661 發表於 2015-6-22 19:43:54 | 只看該作者
感謝分享,這樣小弟不用自行動手跑測試也可知道這顆的效能和實用性(手上剛好有一顆1T、2顆4T的)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-3 00:19 , Processed in 0.084972 second(s), 32 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表