找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 5550
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

PRO Plus 記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

您的新選擇 動感生活之選。超快的寫入速度和值得信賴的性能,使用手 ...

SPATIUM PCle Gen5 NVMe SSD 玩家開箱體驗

疾速儲存-MSI SPATIUM PCle Gen5 NVMe SSD體驗當今最快Gen5 SSD的超 ...

Intel® Arc™ A770 顯示晶片 旗艦三強出擊

Intel Arc 顯示晶片 你試過嗎? 新一代的 Intel Xe HPG 微架構,具 ...

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

打印 上一主題 下一主題

[顯示卡器] AMD Fury跑分成績出爐:與TITAN X不相伯仲,4K解析度小勝

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
sxs112.tw 發表於 2015-6-11 21:35:13 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VideoCardz公佈的這份測試成績中的參測成員還真是齊全,不僅有Fury X,還有R9 390X和R9 390,另外一邊又有NVIDIA的GTX TITAN X、GTX 980 Ti、GTX 980和GTX 970作為對比,另外還有雙卡交火測試。
AMD-Radeon-Fury-X-3DMark-FireStrike.jpg

這裡插播一下已知的Fury X參數,它採用了Fiji XT核心,擁有64個CU單元,內有共計4096個串流處理器,頻率為1050MHz,擁有4GB HBM堆棧式顯示記憶體,雖然頻率只有500MHz,但它的頻寬高達4096-bit。結果顯示,Fury X單卡的FireStrike Extreme成績為7873分,而4K解析度的Ultra檔是3960分,和GTX TITAN X互有勝負,CF雙卡時只有Extreme的分數,為13925分,比單卡提升了76%,同樣適合GTX TITAN X SLI雙卡差不多。

單從3DMark FireStrike的成績來看,Fury X的成績還不錯,本身GTX TITAN X對比上一代GTX TITAN有大幅度的提升,AMD還是順利跟上他們的步伐了。大家可能會想起Fury X只有4GB顯示記憶體,它在3DMark 4K測試中順利過關,而且比擁有12GB超大容量顯示記憶體的GTX TITAN X還稍微高一些。不過我認為暫時還不能下結論,以後還需要進行更多的測試來驗證HBM堆棧式顯示記憶體的超大頻寬是不是能夠彌補容量的不足。

另一方面,我們再看看R9 390X和R9 390,這兩個是來自R9 290X和R9 290的馬甲,同樣是Hawaii核心,頻率有提升,記憶體容量直上8GB,頻率也一口氣上到1500MHz(等效6000MHz),他們的成績又如何呢?結果顯示,R9 390能夠和R9 290X打平了,也高於GTX 970,尤其是在4K解析度下有很大的優勢,而R9 390X對比R9 290X也有近10%的提升,不過離GTX 980還是有些差距。

消息來源
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-5-14 06:52 , Processed in 0.149721 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表