【Nepton140XL】Cooler Master一體式水冷開箱暨771核心改裝：菖蒲色的她與未完的夢

【Nepton140XL】Cooler Master一體式水冷暨771核心改裝：菖蒲色的她與未完的夢

序、菖蒲色的她

　　三月，那個年節氣息逐漸遠去，百草抽芽的季節。妳既不張揚、也不匆忙，隨著春分的小雨出現在這裡。

　　初次見面，以及好久不見的朋友大家好，我是佐鳥かなこ。
　　這次要為各位帶來的是去年由Cooler Master發表的Nepton系列一體式水冷系統的開箱評測，
　　這款水冷系統主打的項目無他，XL就是把一切都盡可能擴大的XL：大泵、厚排、噴射水道，當然也不能不提及升級到了三分管的水路。



　　這篇文章原本只是預計在旅途中進行的簡單開箱，最後卻不知道怎麼的，花費了預期以上的時間。

　　一方面結合了對老家電腦的升級計畫、另一方面又為了測試她與空冷塔散的效能差距，
　　或許有些遲了也說不定，不過，若是各位不嫌棄的話，就讓筆者在這裡繼續為各位介紹她吧。

其之壹、她的名字是Nepton
　　... ... 走過搖曳的淡紫色花叢，她的深黑色的束裝底下，一舉手、一投足，都充滿了洗鍊的力道。

一、外裝與參數

　　本次進行開箱的是Nepton系列的140mm版本，也就是Nepton 140XL。
　　標榜完全由Cooler Master自家開發，由大流量幫浦、雙向微水道、38mm冷排加上雙風扇構成的壓制力。
　　免維護不在話下，也擁有更強韌的系統管路、可補注的維護孔設計。
　　


　　這款散熱器的設計概念就是... ...總之什麼都要大，這並不是不好，不過很顯然的會影響到安裝時的相容性。
　　舉例而言，她所搭載的140mm冷排雖是140規格，其長度卻來到了171mm，會對某些機殼造成一定程度的不便。



　　背面是原廠的4770K燒機溫度測試，環境溫度26度，原廠扇燒機是81度、而140XL則能壓制在46度。
　　事實上作為參考，佐鳥這邊在冷氣房裡把4770K降到3.6GHz 1.1V作燒機之後得到的結果差不多是51度左右。




　　Nepton 140XL的背板支援AMD、Intel近年的主流主機板安裝，銅管鋁鰭冷排。
　　Jetflo140風扇電流達到0.8A、功耗9.6W，屬於比較暴力的類型。
　　幫浦的小時流量與揚程仍然沒有標示，不過透過AKIBA網站的實驗資料可以得到這孩子的流量約為120L/H。



　　底部多國語言說明。


二、本體與配件

　　除了散熱器本體之外，配件包含一分2的PWM線一條、以及一支導熱膏。



　　本體、兩顆Jetflo140風扇、金屬安裝背板、說明書、1分2PWM線、安裝螺絲、支架包以及導熱膏，
　　這就是全部的內容。



　　首先介紹的是散熱器的本體等主要機件。

　　一體式水冷散熱器的運作方式是將CPU冷頭部分吸收的熱量，
　　透過一體式的幫浦打向冷排進行散熱、之後再回到CPU完成熱循環。

因此在這個過程中有幾個因素會影響水冷系統的散熱效率：
　　１、水冷排的散熱面積與品質：水冷排的大小重要性就相當於塔散導管數量、鰭片體積，幾乎是整個水冷系統裡面對穩態溫度影響最大的部分，而且水冷液並不是 熱的良導體，需要的散熱面積更大過空冷，是故一般可能的話都會盡量安裝更大的冷排。另外相較於DIY市場已經走入純銅冷排，AIO水冷仍然多採用銅管鋁鰭 的設計，導熱性相對會受到影響。
　　２、冷排風扇的風壓及風量：水冷系統對風扇的要求與一般的散熱系統並不盡相同，比起風量、風壓是否能夠打穿冷排才是最重要的因素，高風壓的風扇才真正有助於水冷系統的散熱。
　　３、水冷頭的品質及熱交換效率：現在的水冷頭多使用銅底或銅底鍍鎳，其平整性和材質良莠會對待機溫度起到不小的影響，而水冷頭內部與水冷液接觸的面積則更是交換效率的重點。
　　４、幫浦的流量及揚程：也就是系統內的水冷液循環效率，這點通常影響不明顯，不過如果水冷頭有安裝需要高水壓驅動的噴射水道及微水道，那麼揚程仍會對系統的解熱能力產生影響。



　　散熱器本體分為冷頭與散熱排兩個部分，由三分鐵氟龍防折軟管連接。
　　軟管在冷頭部分有設計360度轉向頭，可以有限度地調整水管的方向。

　　

　　鐵氟龍材質的防折軟管，可以最大限度地避免在調整水路時發生折管或破裂的悲劇、維持穩定的水流量。




　　冷頭與幫浦的部分，Nepton140XL的冷頭乃屬銅底材質，以髮絲紋加工後就沒有經過拋光。



　　至於幫浦則是流量120L/H的小可愛，設計有Silent Driver抑震結構、減少運作時的噪音與震動。
　　附帶一提，上面的coolermaster商標會隨著通電發出淺淺的白光。



　　冷頭的內部使用類似噴射水道的設計，水冷液由中央夾縫向下沖刷熱源、然後經過微水道排向兩側回收。
　　如果安裝方向正確的話，如此可以減少接觸面溫度不均的問題，尤其針對intel的狹長型晶片效果更好。



　　冷排部分是以彎折的鋁片插入扁平銅管之間進行熱交換，鰭片的密度並不算特別高。
　　這款水冷排的大小是171mm*139mm*38mm，比一般DIY使用的35mm薄排要稍微厚上一些，長度也比較奇怪。
　　如果要安裝在14公分風扇孔位的話，在安裝時需要特別注意附近是不是有足夠的空間。

　　另外，由於同時支援12公分風扇鎖點，Nepton140XL也可以安裝在12公分系統扇位置，
　　不過這麼一來通常得要將冷排外置於機殼外、風扇也會變成12+14。



　　Jetflo140，雖然光聽名字很像是Jetflo120的放大版，不過實際上... ...就是120的放大版。
　　加大的機軸是這顆風扇的明顯特徵，和120相較雖然少了金屬螺紋，不過對應高達2200轉的巨大動能，Jetflo140在雙面都設計有減振膠墊。

　　這顆風扇的帳面數據是800-2000的pwm風扇，電流相當高，風壓與風量水準也甚高。
　　不過要注意的是，如果沒有接上1分2的pwm線的話，實際控速範圍會變成1600-2300這一帶，那聲音可不是人類可以長時間承受的... ...



　　零配件，風扇螺絲分成兩種長度，一種是給需要穿機殼的那面使用的長螺絲、另一種則是直接鎖上用的。
　　支架部分提供AMD及Intel用的兩種不同支架，用來鎖在冷頭上和背板對鎖固定。

　　此外的塑膠部件也都是精心設計的可愛玩具，在稍後的安裝部分會為各位做到介紹。





　　強化背板部分分為兩面，裝Intel就把Intel那面朝上、AMD就反過來，非常簡明易懂。

　　下一部份將介紹測試用的775平台的組裝，並同時說明Nepton 140XL的安裝。


其之貳、旅途的延續：E5450上機改裝

　　六年，那已經足以經過數個人生起伏、送孩子上小學的漫長時間。然而妳只是在他身旁坐了下來，在那個，多年如一地默默工作的他身旁。

一、改裝項目

　　本次的測試平台是佐鳥老家的舊電腦，G41、775平台。
　　起因是來家裡借住的小朋友用不習慣這台只有D2版9400GT的孩子，佐鳥也就趁這個機會一並把CPU和GPU給拉了起來。

　　才不是因為聽說運作溫度會很高，所以才故意換這顆核心的唷（笑



　　 Intel Xeon E5450(3.00G/12M/80W) ，四核心伺服器CPU。送的時候有好好地用塑膠殼和氣泡布包好，期待運作上也沒有問題=]



　　E0步進，不過畢竟是二手的，其實對她的體質完全沒什麼期待。



　　顯示卡部分則是找了現成的GIGABYTE GV-N560OC-1GI來裝。

二、７７１轉７７５改裝

　　更換核心的作業出乎意料地順利，多虧了熱心網友彙整的771微碼，整體來說不是什麼困難的工程。
　　不過E5450確實是顆熱情無比的孩子，單靠原本E7500的散熱器完全應付不來，在默頻燒機下就會自動降低負載、溫度則輕易超過85度。

　CPU： Intel E7500→Xeon E5450
　Cooler：Original→ Cooler Master Nepton 140XL
　RAM：DDR2-800 2G*2
　MB：  GIGABYTE GA-EG41M-US2H
　VGA：GIGABYTE 9400GT→ GIGABYTE GV-N560OC-1GI
　SSD： ADATA SX900 64GB
　PSU： GIGABYTE Hercules X580
　CASE： ENERMAX  OSTROG







　　測試用的機殼是保銳的白魅騎士，雖然側窗上的風扇孔不是很美觀，不過在當時千元價位的孩子裡配有側窗就已經是非常突出的設計了。
　


　　在開始裝上硬體之前，先將主機板Bios注入微碼以支援Xeon處理器，
　　或是直接更換為已經注好的BIOS。



　　主機板是GA-EG41M-US2H，
　　以後再有機會的話可能會考慮換D3、支援AHCI 的主機板吧。



　　總是被無情地超到3.6左右使用的E7500，辛苦你了。



　　CPU的防呆和主機板上不相同，所以需要經過一點修剪才能上機。



　　E5450原本是771腳位，在安裝時需要先貼上771轉775的改裝貼片，
　　它是一層帶有兩個斜向銅絲的薄膜，能省去自己焊銅絲的麻煩。




　　修改防呆的方式意外地簡單快速，本來想說得用筆刀來削，不過想想就拿手邊的斜口指甲剪來剪了。



　　剪完之後再用美工刀稍微修一下。



　　割除防呆之後，E5450就能安裝在775主機板上。



　　經過一次自動重開之後，BIOS很快便認出E5450了=]



　　簡單燒機測試之後也沒有發現明顯問題，不過很可惜的是這孩子完全超不上去，一超過3.0GHz就完全不給動了XD
　　不知道是板子還是U的問題，總之沒辦法提供更高的燒機溫度實在遺憾（欸



　　560TI也是張出了名熱情的卡，燒機起來會瞬間突破85度，不過晚些換了散熱膏之後就好多了。


三、Nepton 140XL安裝

　　回到正題，接下來就來進行140XL的安裝吧。



　　安裝的平台就是剛剛完成升級的775平台。



　　intel扣具的安裝其實滿簡便的，首先把兩片固定片安裝在幫浦兩側。



　　接著把長螺絲由背板底部穿出。



　　背板的扣具非常的實用穩固，主要是這個塑膠帽套可以配合三種腳位凹槽把螺絲卡扣在固定的位置。



　　安裝在背板上時，因為有些高度，即使是背部有電容的主機板也不會有太大問題。



　　穿出之後在螺絲上套上帽套，便能將背板暫時固定在主機板後方而不滑掉。



　　接著用手鎖螺母固定四個角就完成囉。



　　幫浦接頭雖然是做成4pin，不過實際上只有3pin的線，也沒有辦法進行控速。


其之叁、凜然綻放之花：Nepton 140XL Versus Silverarrow IB-E Extreme

　　我追逐著、追逐著那宛若觸手可及的繁星，那朵仍未綻放的小小花蕾。

　　平台也完成、系統也安上了，最後，當然就是水冷系統的散熱效率測試了。

一、測試環境

　　本次測試使用OCCT4.4.1版的Linpack測試，在封閉機殼內測試，無空調環境，室溫約28度、通風良好。

　　CPU：E5450 3.0Ghz@1.3V



　　既然說是要測試水冷，怎麼可以只測原廠散熱器來拿那種根本虐菜的結果呢？
　　佐鳥這邊有幸借到一顆Silver Arrow IB-E Extreme大型空冷來做對照測試，
　　就讓我們看看在封閉機箱內，Nepton 140XL與這顆空冷大塔各有何表現囉！



二、E5450１小時燒機溫度測試

　　首先是原廠銅心扇的測試結果：待機約59、燒機85、最高溫會頂到91度，是個不降頻就沒辦法正常使用的溫度。



　　至於Nepton 140XL與Silver Arrow IB-E的表現則分別如下：



　　Nepton 140XL:　　　　　　 待機48 燒機58 最高溫60
　　Silver Arrow IB-E Extreme: 待機51 燒機71 最高溫73

三、小結

　　在本次的測試中，Nepton 140XL確實展現了與其價位相符的效能，
　　將燒機溫度由原廠的85度下壓了27度維持在58度上下，甚至勝過Silver Arrow IB-E的71度成績10度以上。




其之肆、自夢中轉醒之夢

　　最後，夢終將會醒，遺留在那裏的，將只剩下夢中的我。

　　單看這次的測試結果，我們能夠肯定的是，Nepton 140XL並不愧對它的設計初衷。
　　然而，我們要思考的是，為什麼散熱面積更小、工藝與用料不見得比Silver Arrow IB-E為佳的Nepton 140XL能夠取得這個成績？

　　首先，這次的測試是位於封閉機殼內，因此與Nepton 140XL不同的，
　　空冷散熱器沒有選擇進風位置的彈性、相對Nepton 140XL就能夠自由地將散熱排安裝在機殼進風處、直接透過外部氣流冷卻。

　　再者，本次測試所使用的機殼並沒有特別傑出的氣流設計，不如說進氣部分非常不理想，這也導致了Silver Arrow IB-E表現不佳。
　　日後有機會，也將在更多不同的使用環境下，重新比對這兩顆散熱器。

　　那麼，彙整這次的開箱，筆者整理Nepton 140XL的優缺點如下，也提供在大塔與水冷之間抉擇的玩家一個選擇的參考。

一、Netpont 140XL 的優點
　　１、彈性的安裝位置
　　２、高效的微水道設計
　　３、大管徑的3分水冷管
　　４、高流量的增強幫浦

二、Netpont 140XL 的缺點
　　１、過大的風扇噪音
　　２、過長的水冷排設計，相容性略差
　　３、無法控速的幫浦



　　那麼，本次的開箱評測就到此結束，感謝各位讀者的耐心閱讀。
　　然後關於Nepton 140XL和Silver Arrow IB-E這兩個孩子，其實在前兩天才終於把預期中的測試跑完... ...
　　最後莫名其妙的就多跑了一大堆測試，其實我本來只是想在溫泉旅行的途中順便簡單開個一體式水冷，為什麼結果會變成這樣呢(｡ŏ_ŏ)
　　

　　最後的最後，感謝XFastest media舉辦的贈獎活動，以及Cooler Master所提供的產品，我才有機會像這樣與各位見面。

　　　　
　　另外，也要特別感謝出借給我Silver Arrow IB-E的‎網友：Kajagugu Fang囉☆


追伸、預告... ...

　　

　　是諸君喜聞樂見的翻盤唷（笑

除了分享水冷以及改裝心得外，還額外分享了日式庭園的靜謐與幽靜，感謝樓主提供好文!!