【開箱簡測】Samsung 860 PRO 256GB MLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

本來以為試完850 PRO後，不會再玩860 PRO，但最後還是入手一顆來試玩，
主因就是先前試台製主控的MLC SSD，其表現讓我有點失望。網路上找了一
下，發開箱文多半是512GB以上容量，反倒是小容量256GB較少人試，決定這
次還是入手一顆256GB。


根據官網的規格資料如下，256GB的保固是五年或300TBW。
https://www.samsung.com/semicond ... ct/consumer/860pro/



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒維持Samsung黑底風格，右上方標示為256GB容量，左邊貼上代理
商貼紙，外紙盒因店家擺放因素略有損傷，左下角紅底標示為PRO系列。



外紙盒背面貼著代理商的基本聯絡資訊，雖然標示韓國製，但是。。。。



結果底下原廠封裝的貼紙標示產地為中國，打了代理商標籤貼紙一巴掌。
看來擺店家一段時間了，2018年3月生產，小弟卻是2020年3月才買入。



開箱後先看到一張保固聲明滑下，採黑色膠盒包裝，說明書置於最上方。



移開說明書後可看到SSD本體，為了區分與EVO版差異，中間下方的色標
為紅色，以資辨別。





SSD背面標籤貼紙，因為不想破壞保固就不拆開，主控MJX Controller
與860 EVO為同一主控，差別在於860 PRO為MLC NAND顆粒，860 EVO為
TLC。比較特殊的是860 PRO 256GB的DRAM Cache為DDR4 512MB，為256GB
同款容量配備最大容量者，有興趣的可以自行上網搜尋。


  
開箱結束，上機去。


測試環境簡述:
M/B: ASUS Maximus XI Formula BIOS 1105
CPU: Intel i9-9900K
RAM: GSkill DDR4-3000 4GB*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Samsung 860 PRO 256B
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RST


Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s，剛上機攝氏28度。



高負載壓力測試下，運作溫度最高為攝氏44度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約512~531MB/s。


AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩，平均讀取速率530MB/s，線性寫入曲線也算平穩，
平均寫入速率499MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線還穩定，平均讀取速率522MB/s；寫入曲線抖動情況概分
為三段落，平均寫入速率433MB/s，意外地寫入會掉速。


  


AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率528~530MB/s、寫入速率
498~500MB/s。

  





Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約530及501 MB/s，4K QD1讀取7045 iops，4K QD1寫入24283 iops。




Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率1037MB/s、程式載入速率518MB/s。


Compress Benchmark 測試項目，讀寫曲線都算穩定。


  
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及I/O Random模式
進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，除了64K寫入速率較異常外，
其餘檔案長度測出來的數值或圖形都蠻穩定。


I/O Random不管64KB到32GB測出的圖形及速率都很穩定。



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在561~562MB/s、寫入速率約530MB/s。
4K Q1T1讀取速率約29~36MB/s、寫入速率約104~1045B/s。


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在562MB/s、寫入速率約530MB/s。
4K Q1T1讀取速率29~30MB/s、寫入速率約105MB/s。


  
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率318MB/s、寫入速率329MB/s。


  
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目，讀寫曲線平穩，平均讀取速率531MB/s，平均寫入速
率501MB/s。


  

隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed及Zero。

Mixed型態


Zero型態


將檔案設為200GB，一路平順到底，沒像TLC SSD一樣會有快取耗盡掉速
的問題，也沒台製MLC掉速的怪事，這才是我要的MLC SSD。


  
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率343MB/s、平均寫入速率300MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率345MB/s、平均寫入速率323MB/s。


  
InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率553MB/s、寫入速率524MB/s。



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。


  



  



  
PCMark 7測試：得分5637、原始得分數為7855。



PCMark 8測試：分數5010，頻寬為320MB/s。


  
PCMark 10系統碟環境測試：分數966，頻寬159MB/s。



跑一下Samsung Magician軟體，測試結果基本上達標，接近官方數值。


  
測到這裡，突然想到下一代SATA版的870 PRO?(會出嗎)會推出什麼讓人
驚豔的特色。測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 維持了MLC SSD特色，比起台廠的MLC SSD，對於穩定性能追求者是不能錯過。
2. 原廠工具軟體完整，且提供Secured Erase USB開機碟製作。
3. 原廠提供五年保固。


缺點
1. 價格相對較高，不過小弟覺得值得。
2. 部分測試數據會略慢於860 EVO。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。