【開箱簡測】Axisplus AP-TB3 Thunderbolt 3 Portable 1TB SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

延續前一篇Axisplus AP-TB3 Thunderbot 3 Portable 500G SSD，
本篇接著繼續測試它們1TB版本的產品。


根據官網的介紹，這次它們TB3外接式SSD產品型號為AP-TB3-N5藏線版；
最高讀/寫傳輸率分別為2800MB/s及2500MB/s，應該算是市面上TB3系
列產品傳輸率前幾名。必較特別的是它們的線材是直接可以擺在外接盒
隨時帶著走，算是蠻新潁且體貼的想法。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外接盒採單色環保紙盒，沒印什麼特殊圖案。



打開時，除了看到外接式SSD放在靜電袋內，另外附了一個線材小包裝。



來來來，一起排隊照個相。



隨包裝附上的Thunderbolt 線在接頭處打上支援Thunderbolt 3，線長
約60com，實測的確是可以上到Thunderbolt 3的速率。



外接盒維持鋁合金CNC削切技術，整體作工依然平整，邊角也切的乾淨。



底部貼上產品型號及廠商保固貼紙，這次測試的主角就是1TB產品。



外接盒連接器接頭作工也不馬虎，做工平整，左上方的小孔就是燈號顯示區。  



外接盒側邊是重要的線材收納區，可以看到TB3線材就藏在這邊，可隨身攜帶。



線材長度真的是9公分長，兩頭打上40G的字樣。



小心翼翼的移除螺絲孔上的保固貼紙，底部上蓋內緣還貼上散熱貼，有助於傳導SSD
使用過程的散熱。



1TB隨身碟搭載的SSD還是WD SN550NVMe SSD，1TB容量的循序讀寫入速率從網路下載供參。





移除SSD後，可以看到橋接板與外接盒貼齊，有助於固定及散熱。



拿起橋接板，再度看到散熱貼，其對應位置為TB3主控的位置，將使用過程中
的廢熱也可以順勢傳導出去。



TB3橋接板瞧仔細，支援2260/2280長度的NVMe SSD，仍沒支援較長的22100
長度，不過對目前常見的NVMe SSD已足夠使用。



底部密密麻麻的電子IC電路，與前一代產品相比，已見明顯改善。





橋接板的主角還是它，Intel JHL6340，支援頻寬為PCIe Gen3 x4。



依據Intel官方資料，JHL6340，這樣才夠支持目前
市售NVMe 1.3 以上規格的NVMe SSD傳輸頻寬。
[IMG][/IMG]


上機通電時，可以看到亮起藍色指示燈號，不會太亮，我喜歡。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Axisplus AP-TB3 Thunderbolt 3 Portable 1TB SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel Thunderbolt 3 Driver。


插上電腦使用後，可以看到Thunderbolt Devices軟體顯示未連接訊息，需將
Connection Status設為Connected才能使用。
[IMG][/IMG]


透過CrystalDiskinfo可看到搭載SSD的型號，規格為NVMe Express 1.4，
走的傳輸模式為PCIe 3.0 x4，剛上機攝氏33度。


SN550雖為DRAM-Less架構，在外接盒內連續高度負載測試中的最高溫度攝氏65度。


  
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2115~2422MB/s。


AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線前端略有小抖動，整體算穩定，平均讀取速率2391MB/s，線性寫入曲
線受制於SSD本身的因素，整體寫入速率還算平順，平均寫入速率596MB/s。




AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線於略有抖動但算平穩，平均讀取速率2379MB/s；寫入曲線
波動幅度稍大，平均寫入速率1751MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2075~2118MB/s、寫入速
率408~1782MB/s。

  



  

Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB
~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式
]

  




AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2118及1892 MB/s，4K QD1讀取9768 iops，4K QD1寫入22734 iops。

  


10GB的循序讀寫速率約2120及1903 MB/s，4K QD1讀取9775 iops，4K QD1寫入22675 iops。

  


Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1771MB/s、程式載入速率774MB/s。


10GB的ISO讀取速率1981MB/s、程式載入速率708MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線，寫入曲線大規模波動。


10GB的讀寫曲線，寫入曲線大規模波動。


  
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Random模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快2.31GB/s、
寫入速率最快1.91GB/s，32GB容量的測試會因SSD本身因素而出現寫入掉速。

Random模式，讀取速率最快1.94GB/s、寫入速率最快1.90GB/s，32GB容
量的測試會因SSD本身因素而出現寫入掉速。


  
CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在2448~2471MB/s、寫入速率1833~2042MB/s。
4K Q1T1讀取速率34~45MB/s、寫入速率99~100MB/s。


0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在2445~2468MB/s、寫入速率1528~2047MB/s。
4K Q1T1讀取速率約34~45MB/s、寫入速率約99~101MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率460MB/s、寫入速率714MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線平順，平均讀取速率2364MB/s，寫入曲線在SSD SLC Cache用完就
降速，之後維持穩定寫入速率，平均寫入速率398MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率414MB/s、平均寫入速率171MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率416MB/s、平均寫入速率173MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試，循序讀取速率2207MB/s、循序寫入1061MB/s。


Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。









  

PCMark 7測試：得分6017、原始得分數為13026。


  
PCMark 8測試：分數5061，頻寬為499MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為1330，頻寬為198MB/s。


資料碟分數為1404，頻寬226MB/s。



最後是實際傳輸測試，將約80GB的檔案，從970 PRO寫入到這顆外接SSD上，
初始傳輸率約2.18GB/s，之後降到約810~835MB/s附近的傳輸率到結束。









測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 相較於500GB版本，1TB容量版除了隨盒附上的9cm短線外，再多送一條60cm線材
2. CNC設計及散熱貼的固定方式，有效地傳導NVMe SSD運作高溫，沒發生熱當離線。
3. TB3線材藏在外接殼側邊收納，不會再擔心忘了帶線這回事。
4. 多數測試中，傳輸率雖無法達到外接盒速率，已接近SSD本身的速率及穩
   定，也比500GB版快些。
5. 原廠提供三年保固。


缺點
1. 或許基於訂價策略搭載SN550，若能在下一批產品更換貼近外接盒極限速率較高
   的SSD，使用過程的感覺或許會不一樣。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。