【開箱簡測】ICY DOCK EZ-Adapter MB104U-1SMB USB 3.2 Gen2轉SATA/M.2 NVMe/SATA 硬碟轉接器效能簡測 (圖多)

這幾年SSD發展下來容量愈來愈大，對那些小容量的2.5吋SSD/HDD
或M.2 SATA/NVMe SSD來說，難道被汰換下來就要閒置丟棄嗎?或是
對那些需要經常做系統維護或是檔案頻繁交換的人來說，若有個轉
接器可以適用於多數的儲存媒體，那該有多好？


中銨(ICY DOCK)這家專注於儲存週邊的廠商，近期推出針對2.5吋
的SSD/HDD或是M.2 SATA/NVMe SSD提供一個全新設計的轉接器，
產品線歸屬於EZ-Adapter，也是該系列最新款的商品。



根據官網資料，可以看到它強調透過桌機或筆電的USB Type C接頭，
輕鬆地讀取目前或過去主流的儲存媒體介面，當然IDE儲存裝置沒法
在這個年代中被支援是可以理解的。



傳統的2.5" HDD/SSD或是M.2 SATA SSD搭配的外接盒，若散熱機制
作得不佳反而會提升運作溫度，相對地，透過直接發散至週邊空氣散
熱的機制，搭配周遭流動的空氣，更有機會降低使用過程中的溫度。



EZ-Adapter MB104U-1SMB官方的特點說明。



EZ-Adapter MB104U-1SMB的官方規格說明，三年保固讓人感心，目前
似乎少有外接儲存/轉接周邊廠商願意提供超過一年保固期，這麼多
年來中銨的產品大多維持三年保固。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒色系維持既往EZ-Adapter橘黃色系風格，正面左上方印上了公
司LOGO，右上方標示產品線及型號MB104U-1SMB，清晰明瞭可識別。
右下方圖示強調無工具安裝及支援熱抽換等功能。



外紙盒側面採取簡潔風格，僅標示產品線名稱及型號。



外紙盒底部採十國文字說明，更詳盡的規格表格列示清楚，方便選購。



打開紙盒，轉接器固定在透明膠盒內。



整個包裝配件除了轉接器本體外、只有說明書及USB Type C接線。



USB Type C的線長就大約這樣，對於部分桌機的Type C接頭若在電
腦主機背面者，可能較不方便。畢竟不是每個人都進化使用到筆電，
若下次新產品的USB線材長度可以拉長到一公尺，就更貼心人性化。



轉接體本體上方俯視圖，清楚地標示與其它儲存週邊串接時，要接那
個接頭處。儘管MB104U-1SMB同時支援2.5" SATA及M.2 SATA兩種規
格，實際上使用時只能擇一界面使用。M.2 SATA/NVMe SSD在安裝時，
需注意SSD針腳的缺口，不可以硬插否則會造成無法挽回的悲劇。



轉接器底部附有止滑膠墊，官網已標示採用Reatek RTL9210B這款目
前常見的USB 3.2 Gen2 10Gb/s橋接器，就不拆開止滑墊細拆下去。



橋接器的頂部只提供一組Type C接頭，簡潔清爽。



考慮到手中的SATA SSD為M.2 SATA (WD Blue)，為了更了解其SATA
接頭處的效能，拿出手中的M.2 SATA轉SATA轉接器MB703M2P-B。









轉接後將其接在SATA接頭處，就是這樣，感覺還蠻搭的。



通電時，面板的指示燈就會亮起；讀寫時，指示燈轉為閃爍指示。



當然也可以將M.2 SATA SSD直接接在M.2 NVMe/SATA接頭處。



M.2 NVMe SSD無懸念地就是直接接在M.2 NVMe/SATA接頭處。



只是有件事需留意，對於高發熱的Gen4 SSD而言，必要性的安裝散熱
器是必要的，但是因為轉接器的NVMe SSD接頭處較深些，部分外加散
熱器可以會頂到而無法安裝，須要調整一下位置。此問題可能也會發
生在像Samsung/WD/Seagate這類原廠附散熱器的SSD。




測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1402
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Seagate FireCuda 530 NVMe 2TB, WD Blue (M.2 SATA)
USB 3.2 Gen2橋接器： ICY DOCK EZ-Adapter MB104U-1SMB
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit


以下的測試將以NVMe轉USB 3.2 Gen2為主，部分會顯示SATA或M.2
SATA的測試結果。


剛接上電腦時，可以看到顯示為Realtek RTL9210B SCSI Disk，無
法像以往可顯示產品型號，有點可惜。由於RTL9210B預設是採取快
速移除模式，傳輸效能會比較低些。



建議勾選較佳效能後，順道開啟快取寫入功能，這樣才能完全釋放
這個轉接器的效能。若變更後需要重新開機，也麻煩重開機。



AIDA64裝置管理員確認支援USB 3.2 Gen2 10Gb/s速率。



CrystalDiskInfo顯示不論是M.2 SATA/NVMe或SATA模式都是跑UASP模式。





AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

NVMe SSD：線性讀寫曲線都算平穩，平均讀取速率975MB/s、平均
寫入速率950MB/s。




M.2 SSD：線性讀寫曲線都算平穩，平均讀取速率503MB/s、平均
寫入速率239MB/s。




SATA SSD：：線性讀寫曲線都算平穩，平均讀取速率534MB/s、平均
寫入速率257MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

NVMe SSD：隨機讀寫曲線都算平穩，平均讀取速率969MB/s、平均
寫入速率943MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit
RGB，從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

NVMe SSD：讀取速率992~995MB/s、寫入速率965~970MB/s。






M.2 SSD：讀取速率520~524MB/s、寫入速率217~491MB/s。






SATA SSD：讀取速率531~535MB/s、寫入速率226~503MB/s。







Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式)，
勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果呈現。

NVMe SSD：






M.2 SSD：






SATA SSD：







AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

NVMe SSD：循序讀寫速率990及960 MB/s，4K QD1讀寫9780/10675 iops。




M.2 SSD：循序讀寫速率535及492 MB/s，4K QD1讀寫5676/9980 iops。




SATA SSD：循序讀寫速率521及269 MB/s，4K QD1讀寫5336/10666 iops。




Copy Benchmark 測試

NVMe SSD：ISO讀取速率1824MB/s、程式載入速率512MB/s。


M.2 SSD：ISO讀取速率161MB/s、程式載入速率372MB/s。


SATA SSD：ISO讀取速率1042MB/s、程式載入速率483MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O佇列深度4 (QD4)
模式進行測試。

NVMe SSD：讀寫都算穩定不掉速。


M.2 SSD：因WD Blue SSD採DRAMless架構，4GB以上寫入速率均掉速。


SATA SSD：因WD Blue SSD採DRAMless架構，4GB以上寫入速率均掉速。



CrystalDisk v8.0.4採Default (Random)模式，測試64MiB、512MiB、
1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

NVMe SSD：Seq Q8T1循序讀取速率落在1064MB/s、寫入速率1029~1030MB/s。
4K Q1T1讀取速率40MB/s、寫入速率約70~73MB/s。


M.2 SSD：Seq Q8T1循序讀取速率落在531~553MB/s、寫入速率456~497MB/s。
4K Q1T1讀取速率21~23MB/s、寫入速率約60~61MB/s。


SATA SSD：Seq Q8T1循序讀取速率落在531~554MB/s、寫入速率452~496MB/s。
4K Q1T1讀取速率21~24MB/s、寫入速率約61~62MB/s。



空碟環境，測試ezIOmeter的結果

NVMe SSD：循序讀/寫平均速率約為917/897MB/s。


M.2 SSD：循序讀/寫平均速率約為534/198MB/s。


SATA SSD：循序讀/寫平均速率約為531/208MB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試

NVMe SSD：讀取曲線平順，平均讀取速率987MB/s；寫入曲線還算
穩定，平均寫入速率961MB/s。




M.2 SSD：讀取曲線平順，平均讀取速率536MB/s；寫入曲線就很
         難看，主因於這是DRAMless SSD，平均寫入速率70MB/s。




SATA SSD：讀取曲線平順，平均讀取速率536MB/s；寫入曲線還是
         難看，還是受DRAMless SSD的限制，平均寫入速率70MB/s。




隨機讀寫測試

NVMe SSD：




M.2 SSD：




SATA SSD：





額外讀寫測試

NVMe SSD：




M.2 SSD：




SATA SSD：





Inhouse Diskbench讀寫測試

NVMe SSD：循序讀取速率1034MB/s、循序寫入1003MB/s。


M.2 SSD：循序讀取速率543MB/s、循序寫入273MB/s。


SATA SSD：循序讀取速率544MB/s、循序寫入260MB/s。



PCMark 8測試

NVMe SSD：分數4983，頻寬為269MB/s。


M.2 SSD：分數4794，頻寬為134MB/s。


SATA SSD：分數4803，頻寬為137MB/s。



PCMark 10資料碟模式測試

NVMe SSD：分數為1273，頻寬193MB/s。


M.2 SSD：分數為615，頻寬96MB/s。


SATA SSD：分數為571，頻寬90MB/s。



測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 免工具安裝方式，提供簡潔快速的轉接方式，讓使用者快速搭配使用。
2. 支援NVMe/M.2及SATA三種不同界面，有更寬闊的使用彈性。
3. 搭配NVMe SSD可以穩定達到USB 3.2 Gen2 10Gb/s傳輸率。
4. 原廠三年保固，遠超過一般其它類似轉接器僅提供一年保固。


建議
1. USB線材略短些，似乎未考慮無筆電或是機殼無前置Type C接頭者的環境。
2. M.2/NVMe接頭略深，若是SSD本身具有散熱器，需注意散熱器是否會頂到或卡到。
3. M.2 SATA SSD部分傳輸率略有低於SATA SSD。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。