【開箱簡測】 Axisplus SM2269XT 1TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 效能簡測 (圖多)

2020年對SSD來說是個新時代，正式由Gen3世代進入Gen4世代。在當時慧榮
(SMI)公布了它們Gen4世代主控產品，從入門級的SM2267/2267XT到最強的
SM2264，很可惜的是SM2264產品遲至2022年第四季前才有兩家品牌廠商推
出對應的產品推出。倒是推出了新的SM2269XT主控，用來強化先前SM2267XT
的不足。官網中提到的SM2269XT支援NVMe 1.4協定，為四通道主控，採用的
是HMB架構，提供入門級Gen4x4 SSD另一種選擇。









官方提供的SM2269XT與前一代產品的效能差異性，可以看到強化不少。



目前採用SM226XT主控的SSD品牌不多，可能以ADATA Legend 850系列的名
氣較大，但是沒特別偏好度；剛好詢問常往來的廠商是否有對應產品，慶幸的
是，廠商說剛好有對應主控的SSD準備將推出，因此借我先測試看看。



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

因為是借測品，產品外包裝及型號都還沒公布，看倌們日後可至官網查閱。


SSD正面黏上廠商名稱貼紙，使用上也較具彈性，為標準M.2 2280長度。



SSD採單面布局設計，因此SSD背面無NAND Flash。



將標籤貼紙小心移除，可以看到SSD的布局。因為為HMB架構，因此無DRAM
快取設計，除了主控外就配置兩顆NAND Flash。



SSD主控型號為SMI SM2269XT，外觀維持以往SMI封裝的風格。



NAND Flash為美光MTBN098型號，屬於Micron B47R系列的3D TLC產品，
單顆容量512GB，兩顆合組起來剛好為1TB容量。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟: Axisplus SM2269XT 1TB Gen4x4 NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏29度。



密閉機殼內連續高度負載測試，最高溫度為攝氏59度。



HWiNFO64測到的無風扇下最高溫達攝氏59度，SSD主控溫度最高至74度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約4987~5334MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線算平穩，平均讀取速率5318MB/s；線性寫入曲線波動較大，最低
跌破500MB/s，平均寫入速率1542MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線抖動幅度比線性讀取速率略大，平均讀取速率5086MB/s；
寫入曲線抖動幅度僅初段及中段略大些，平均寫入速率3954MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率4552~4676MB/s、寫入速率4193~4276MB/s。



Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式。







Compress 100% 模式。







AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率4509及3388 MB/s，4K-64Thrd讀取472748iops，
4K-64Thrd寫入692890iops。





10GB容量，循序讀寫速率4558及4167 MB/s，4K-64Thrd讀取475950iops，
4K-64Thrd寫入522156iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB容量，ISO讀取速率739MB/s、程式載入速率721MB/s。


10GB容量，ISO讀取速率710MB/s、程式載入速率1665MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線較為混亂。


10GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線抖動幅度更大些。



ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快4.91GB/s、寫
入速率最快42GB/s，讀寫速率都算穩定。





0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快3.73GB/s、寫入速
率最快4.24GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定，32GB大檔讀取測試略
有不穩定現象。





CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試Default及0Fill
兩種模式，並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。

Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在5188~5299MB/s、
寫入速率4675~4853MB/s。4K Q1T1讀取速率61~85MB/s、寫入速率
279~381MB/s。


0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在5155~5284MB/s、寫入速率
4679~4864MB/s。4K Q1T1讀取速率62~85MB/s、寫入速率287~396MB/s。



選取Default模式，設定為混合模式。


選取Default模式，設定為真實世界(Real World)模式。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率603MB/s、寫入速率2.89GB/s。



ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約4963MB/s、
平均寫入速率約4273MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達529178 IOPS、
隨機寫入最快為781150 IOPS。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率5153MB/s；寫
入曲線在200G以前都維持在4000MB/s附近，之後因SLC Cache耗盡
急降至約1800MB/s到終點，平均寫入速率2263MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。


Zero型態結果。


將檔案設為250GB，180G以前寫入曲線都呈平穩，SLC Cache設定約莫200GB左右。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率537MB/s、平均寫入速率274MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率530MB/s、平均寫入速率779MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為4476/4098 MB/s。



Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全
測過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試：分數5068，頻寬為541MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2565、頻寬為414MB/s。


資料碟分數為4772、頻寬717MB/s。



3DMark Storage Benchmark得到2563分，以HMB架構來說分數表現差強人意。。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。

0Fill資料模式


隨機模式



將一個隨機檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT，觀察寫入的速率變化。








將一個壓縮檔案格式(80G)從Samsung 990傳至SM2269XT，觀察寫入的速率變化。









官方的保固條件設定供5年保固，未像其它品牌還限制TWB保固值。
測試寫入約4TB時，健康度掉了1%，推測總耐寫度在400TBW附近。



因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有後續相關的遊戲效能測試，請見諒。


測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 採用HMB架構，多數測試環境中，循序讀寫均有達到或貼近主控原廠數值。
2. 較大的SLC Cache設定，有助於提供較穩定的使用速率。
3. 官方提供五年保，不特別強調TBW保固值，算是有誠意的保固。
4. 整體運作溫度相對較低，對於一些特殊無法提供額外散熱週邊環境更顯得可貴性。




缺點
1. 64GB以上的大檔傳輸，仍無法擺脫HMB架構的宿命，但比其它主控表現已好一些。
2. 目前尚未提供2TB以上有點可惜，期望日後可以推出。
3. 較無法在一般店面買到，需至官網或自行連絡廠商訂購方式。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。