瓦數相近的 PSU 那麼多種，教你選擇方式 :『注意12V供應比例』

保固內容、用料等級、價錢，這些是網路上常見的資訊，
然而有些東西不寫出來，門外漢們根本不知其差異在哪裡，
還以為其它的都一樣，或是不値得注意。
會算耗電量的人都知道現在desk top 零件的耗電需求的主要為12v，
而且隨著系統負載的提高，3.3v、5V需求瓦數的提升量很小。
ODD、HDD、M.B.為比較需要3.3v、5V的零件，(其它零件可忽略不計)
CPU、GPU可說是100%使用12V。(由M.B.供應的微量3.3V可忽略不計)
=======================================
ODD、HDD的耗電量僅為5W~25W，近來各牌官網很多都不公佈數據了，
不曉得是甚麼意思；
DT用的M.B.則約為30~60W，視用料、晶片組而定，數據要去評測網站找，
或可從整機IDLE耗電量、各晶片耗電量總和 去推估；
CPU、Graphics card 為現今主要耗電元件，詳細耗電數據一樣要去評測網站找。
※需注意該網站公佈的數值是 DC端 或 AC端的，
數字差異頗大，要DC端數值才有意義。
=======================================
在500W以下的80 PLUS PSU中，
相近瓦數的PSU，各款12v的供應量不盡相同，從66%~100%都有。
[Q1]12v供應量佔總瓦數的比例愈高愈好?
基本上是對的，但是起碼要保留40w~70w給3.3v、5v，
(視需求而定，EX : ODD、HDD數量、M.B.類型、各類擴充卡……等)
因為這是一台電腦對3.3v、5v的基本需求，
所以供電量的額度過分重疊是沒意義的，帳面好看而已。

3.3v、5v帳面上的保留量 :
第一台 : 400-360(12V)-3.6(-12V)-12.5(+5Vsb)= 23.9
第2台 : 425-396(12V)-7.2(-12V)-15(+5Vsb)= 6.8
講到這裡有點催毛求疵，但用意是讓新手們不要過份使用12V，
別讓12V去搶到其它電壓的『基本供應量』。

[Q2] 12v供應量大，為何泛用性較高?
舉個簡單的例子:
S牌350W，12V佔總瓦數的66% - - - - > 12V可供應231W
A牌350W，12V佔總瓦數的74% - - - - > 12V可供應259W
B牌350W，12V佔總瓦數的82% - - - - > 12V可供應287W
E牌350W，12V佔總瓦數的93% - - - - > 12V可供應325.5W

有台機器，滿載耗電量230W(含3.3V、5V、12V)，
其中12V需要200W，顯示卡佔用200W中的60W(12V)，
現在換了一張12V需要120W的顯示卡，
200-60+120=260
哪些PSU變的不適用了?

260+30(3.3V、5V)=290
290W距離350W仍有相當的差距，照理說4款都不用換才對，
但S牌與A牌卻迫於12V供應量不足必須往上買更大瓦的PSU或更換其它型號。

主機的耗電量不因更換大瓦PSU而提升，相對的是大瓦PSU負載度下降，
然而，80 PLUS PSU 在負載低於20%時，能源利用率是急遽下降的，
因此PSU瓦數買過大是浪費能源、製造公害的行為。

80 PLUS 官網白皮書有資料，國外各大網站也有數據，
可以發現部分型號在 LOADING =5%處，PF、EFFICIENCY値已雙雙跌至0.4，
0.4*0.4=0.16，此時能源利用率只有16% !
和80 PLUS的基本盤『0.9(PF) * 0.8(EFF) = 0.72 (72%)』差距甚遠。

=================================

[Q3]12V的比例愈高，就愈不浪費你花的每分錢?
12V的輸出量愈高，12V線路上的用料等級就要相應提升，
所以12V的比例高，價錢也會高一點。
好處 :
[1] PSU泛用性提升，減低日後被迫更換的機會。
[2]主機處於中低負載時，PSU的用電效率較高，相對環保，也省了電費。

感謝分享 !!

很有用的好知識!!!!
感謝分享!!!!

感謝分享

我曾用過某款 PSU 650瓦 80+，有 4 路 12V，
當我在 PATA 電源線上接上一轉三 SATA 線時(也就是4pin轉 SATA 線)接 3 顆硬碟時，3顆硬碟全陣亡。
看來有更多的眉角要去研究。