[XF] 台灣熊獨家~開箱解密"快速開機與系統效能提升"技術秘辛！

過完年接著就是開學時節、每年這個時間點 熊都會比較忙一點，今年也不例外！身邊的親戚五十(朋友一百...喂~你在賣路邊攤哪?...) 喔！正經一點、就是身邊的朋友與親戚等等會有關換電腦主機的需求，所以身為 iT人(挨踢人)的 熊當然是被諮詢的(甚至當義工...)的對象咯，換主機的理由與名目不外是「換新換新啦~」「效能不夠用要升級或換新...」「開學要用...」「中樂透...」理由還真多...。
不過目的其實就只有一個「想要一台效能滿意的電腦」所以換新與升級的建議都有，不過執行起來加減都會遇到一個問題...那就是「預算」，不是有句名言「時間就是金錢」所以想要高效能那出走的小朋友勢必就多了，依熊以前累積的經驗來分析如果是以開機時間來衡量的話由60~70秒開機時間提升到50~60秒也許MB好一點、CPU好一點、RAM大一點、HD轉速高一點...這樣的方向來裝新機或是升級可能比原預算多個兩三千塊預算可以達成，可是如果要再少個10秒提升到40~50秒完成開機...預算可不是「兩三千*2」就OK的，可能要比乘二再多出一些些，所以想再減少10秒變成30~40秒完成開機這樣的等級的電腦...所花費的錢可能已經可以多裝一台或是半台電腦了，所以考量需求與預算一直都是「買電腦的人」與「資訊專業人員」共同面臨的難題...！
熊今天話還真多...都進入第三段了、都還沒有見到主角...，這樣好了先來看一段影片看看熊最近幫人家裝的一台入門開學機的效能符不符合您的需求、順便看看演變得這麼快的電腦科技這樣一台萬元有找的個人電腦是不是符合您的需求、開關機速度與效能是不是符合您的預算與期望，這樣的規格也就可以成為您的參考基準，順便讓 熊來測看看科技進步有沒有讓萬元電腦開機變快一些?還是依舊要60秒以上呢?(update一下熊腦中的記憶...)

Ya~!還真是搭的還不錯(其實是科技真的有進步...)、熊這樣隨便搭一下，Windows 7開機竟然不用到30秒耶~！ (由MB發出beep聲起計算到Windows 7開機音效完畢)
開機測了一下、那關機時間也測一下再來公布規格好了(熊是好奇的動物嘛~!)

關機大約需要16秒左右、也還好啦，不過要跟大家報告一下，這是在Windows 7完成所有的更新之後系統只有裝了5個以下的應用程式與10個以下的效能測試相關程式的情形下也就是一般說的「乾淨的Windows」下測得的數據、如果您的電腦使用幾周到幾個月之後測試，那時間應該是會比熊測得的多一些喔！
測試規格如下：(這一系列的開箱文另一篇在分享咯~)
AMD Athlon II x2 250 / ASRock N68-VS3 FX / KingSton KHX1600C9D3X2K2/4GX / 杰強Case+SP350PS / Seagate Barracuda 7200 250G / SONY DRU-880S
耗電瓦數大約在51W左右、也算是省電，這樣長時間的使用荷包也不會太傷...這樣的組合您滿意嗎?
嗯~!太便宜...預算還有剩...
還想再....快一點、時間就是金錢...我不想等...  
好~好~好~ 算你狠，那熊就放大絕出獨門秘方來幫你達成願望，在看新的規格組合之前還是先看一段影片好了，看你要的是不是像這樣的效能呈現、不然光用講的很難理解你的期望是甚麼！

有嚇到嗎?(由MB發出beep聲起計算到Windows 7開機音效完畢)開機時間幾乎提升一倍、不到14秒，有嚇一跳對吧！？ 要不要猜猜這樣的規格？還有多出來的價格？這時候你可能真的會再嚇一跳...！
您先猜吧、熊再試一下關機速度。

嗯~!不到五秒...齁齁齁~由15秒多縮成5秒不到、在喊著時間就是金錢的年代這樣有沒有省很大?!
甚麼?  ( 謎之音~~~加裝獨立顯卡會增加耗電很多....?你是用磁碟陣列還是固態硬碟對吧?這樣多顆硬碟耗電又貴不然就是磁碟空間不夠大還要擔心資料跟著固態硬碟一起死掉...又貴又不好用....XD 這樣的組合不是我理想中的啦~~~ Q.Q  )
別急著哭嘛~! 先繼續往下看耗電瓦數還有後續的說明給你聽。
測得耗電56w、不過就比剛剛多五瓦...不會讓你的小朋友出走太多吧!也不用擔心企鵝與北極熊的家、這樣有安心嗎?
看到這裡、有些Power User電腦玩家也許連想到了前一陣子熊寫過的分享文中的一些技術，還有熊對SSD固態硬碟這東西其實還真的是很擔心，SLC SSD較可靠但是貴貴貴~、MLC SSD便宜可是壽命與可靠度還有容量真的是少，所以像是以前文章中提過的Seagate Moment XT Hybrid HD或是旗艦級主機板搭配Marvel晶片或intel Z68+driver 讓您的電腦同時使用SSD與傳統硬碟等方式...不過光是主機板與CPU因為搭配的等級與規格要求...價格就比今天的示範組合高蠻多，回頭看Seagate的Hybrid硬碟還蠻有機會、但是如果想要用2T/3T的硬碟...你可能還有得等，不過對只需要500G與750G硬碟的人Seagate Hybrid HD也是一個不錯的考量他比熊要獨家！搶先！開箱的未上市(根據秘密消息...即將上市咯)技術產品雖然可能慢一點但是還是一個可以考慮的產品。
市面上像是OCZ其實也有出產一些類似這樣概念的產品、但是裝載與介面設計與使用者的易用性程度上來講可能不是那麼方便，對一般消費者與一般iT人員來講可能不是那麼容易接受，所以應該還有進步的空間(不過說真的OCZ出的SSD效能倒是真的不錯)，也因為這樣熊覺得有義務與責任幫大家找一項安裝容易、免設定、免驅動可以說是隨插即用的便利，而且不受制於主機板的晶片、這樣的東西應該是大家更喜歡與更能接受的！
猜出來了嗎?知道新的規格與組合配方了嗎?有順便猜出價格嗎?天價嗎?
呵呵~!
就讓圖片先說話、然後熊再來回頭放開箱圖片好了！
揭曉....調整過的規格是....：
AMD Athlon II x2 250 / ASRock N68-VS3 FX / KingSton KHX1600C9D3X2K2/4GX / 杰強Case+SP350PS / Seagate Barracuda 7200 250G / SONY DRU-880S
+
沒錯、主機規格還是剛剛的那台便宜主機，只有加上CacheHybrid 套件組合！
就是他！
可以支援到3TB的硬碟以及同時五個分割表喔！(Support 3TB HDD with 5 Partitions)
開箱咯~!
配件相當齊全、既然不用驅動程式...那這張光碟是?待會再確認！
因為安裝簡單所以快速指南安裝就一張A4紙就夠了。
主角在這耶~
就是一個3.5"硬碟空間大小的Tray式設計、聽說會有一些多樣性的發展與整合應用，後面再聊！
總是不能萬事俱備就欠東風、所以SSD就借這一個來試試，原本有以為OCZ可以提供SSD但是在發文的這一刻還是沒有拿到，也是因為聽說SSD的製程與晶片會對測試的數據有正相關，所以有打聽到原廠使用OCZ的SSD進行測試、CrystalDiskMark成績可以看到2百多，不過也好如果今天測試的這一顆SSD效能沒有很好而展現的成績就能讓熊滿意的話，那當大家實際使用效能更好的SSD組合使用時就會得到比熊更為滿意的使用經驗，這樣也是不錯！ ( 不過記得成績比較高的話要回文告訴我你的SSD型號還有測試數據喔、這樣更多的讀者與網友就能共享成果！先謝謝您。 )
Pretec P6000 64GB 2.5” SATA III SSD
Cachehybrid 介面是 SATA II 的 所以 Pretec 這顆 SATA III SSD 只能發揮 SATA-2的功力而已。
東風既備、就準備上船應戰咯，將SSD先固定與安裝在CacheHybrid上！
這產品是MiT的喔、台灣圖樣也上去了，讚！
到這裡算是完成備戰作業了。
接下來就是把CacheHybrid這一個已裝好的套件"加入" (attach) 到原本的硬碟前端就可以了，對！我用attach這個詞、因為真的就是安裝簡單、免設定裝上去馬上就可以使用，就像套上去一樣的方便與簡單，看圖示範咯！
其實步驟真的很簡單：
1.將串接SATA線接到CacheHybrid上。
2.將電源線與原HD上的SATA線(就是接到主機板的那一條SATA線)移過來插到CacheHybrid上。
3.將串接SATA線插到原HD上。
這時候就完成你的效能升級大業了！
是不是就像熊講的、簡單到就是安裝123，而且這樣開機就可以用了、不用去BIOS調整設備、不用安裝驅動程式、也不用裝輔助軟體，就是這麼直覺與插入即用Plug and Play啦！
如果您跟熊一樣事先已經把Windows 7系統建好了、這時候把CacheHybrid套接插上去，然後開機、系統不但馬上正常開機不用重作系統，而且您就已經在享受"加速"的快感了！
重頭戲之二來了、雖然最重要的剛剛看到的影片，因為數據的呈現有時因為軟體或是一些計算因素容易跟感覺有些差異、所以熊比較著重"感覺指數"剛剛的影片與不到五秒的關機速度真的是跟平常使用的主機差很大真的很滿意，但是數據還是可以提供做為一些觀察與比較的一個基準！至少以同等配備或是相似環境而言也是很有參考價值與作用的所以就將相關測試放上來讓您參考一下。
特別說明一下、原始「2012新春開學裝新機」的Athlon II x2 250平台主機的開箱全文與完整測試數據另文分享，對這樣高C/P值的經濟實惠主機有興趣的人記得追蹤與支持閱讀，這一篇只取幾個關鍵與代表性的數據上來做比較、讓讀者與網友能簡單看出箇中差異與效能表現。
接下來的測試數據先呈現的圖片是原始平台、後出現的是CacheHybrid加持過的平台，圖片下方會有部分數據key出方便對比。
Win7 體驗指數 WPI (Windows 7 Performance Informantion )
6.5 / 5.9 / 3.9 / 3.3 / 5.9  還是5.9...沒有改變(嗯~要想一個方法突破一下...)
3DMark06
355同分、但有些微不同喔...，134 : 133 / 110 : 111 / 2345 : 2386 ，也對啦！同一個平台嘛、改善顯示的部份要靠獨立顯卡才正確！
PCMark7
1367 : 2037 、提升達 ↑50% ，系統運作果然有加持！
Performance Test 7
604.4 : 612.4 也是有顯著差異、尤其Disk Mark 603.3 : 850.6 很明顯，Random seek + RW 更是 2.98 : 61.1 。
AS SSD
這一項原始平台想要測完居然要5小時以上所以當然不會讓他耽誤時間。
加上重點是放在4K數據、所以
88.68 : 154.21 MB/s-----83.75 : 56.2 MB/s
0.58  : 9.52 MB/s-----0.79  : 9.02 MB/s