[XF]80PLUS白金認證肯定 實續功率的品質保證 Antec EA-550 Platinum電源供應器簡測

我發現 antec 的 psu的 ocp   trigger point 都設的非常高，
保護效果很低啊。

ea-550w 和 ea-450w 都設的一樣， 35A~45A才會作動，
這種設定和單路12V根本沒差別，特意設計成4路12V 有甚麼意義?。

wingphoenix 發表於 2012-4-13 15:42
以下是個人見解
也是因為原本依規範設計多路12V的POWER，常因其中一路12V的18A或更低的OCP被頂到，啟動保護機制，所以後來又有許多廠商推出的高瓦數POWER均以單路的12V POWER設計為訴求，讓使用高階處理器、加壓超頻的處理器、雙處理器平台並同時使用高功耗、加壓超頻的單/雙顯示卡的使用者，不會因為常常頂到限制啟動保護機制。如果以這顆550W來說12V的合併輸出OCP保護點設置在516W也就是43A，如果像某些廠商的大瓦數的單路12V POWER產品，如僅有OPP保護時，要達到過保護條件時，其輸出12V 的OCP截止點就相對高出許多，但是又將每一路的12V上限提高到30A，避免在上述使用情形下容易頂到保護機制，如果以這次測試平台而言，也先排除主機板供電設計(有些主機板供電設計不佳，無法撐住CPU加壓超頻的負荷)，扣掉完全不加壓超頻的GTX680功耗195W，未超頻前的Phenom II X6 1100T的TDP為125W，這次平台加壓超頻後，OCCT燒機時CPU功耗已接近200W，如果在往上挑戰甚至250W以上也是有可能的，但是對這顆550W的輸出來說仍有餘裕，如果以多路 12V常見的OCP 18A就會啟動保護機制，無法透過加壓超頻的方式壓榨出平台更高的效能，更別說顯示卡也同時加壓超頻的狀況下一樣會頂到OCP，對個人來說就有點可惜。

3路以上12V的觀念，就是要確保吃電量大零件也能擁有足夠電能，
且兼顧用電安全。

18*12= 216  (W)

一路給 CPU ，
一路給 GRAPHICS CARD ，
或 2 路給 GRAPHICS CARD  for  SLI  and CROSSFIRE，

目前市面上有多少單一零件能超過200W?  你算過沒有?
而這些超高耗電量的零件，市場需求量是非常少的。

至於你說的超頻，單一零件想要超到 耗電量 216W以上，
難嗎?  
不難，
但前提是你的散熱器要頂得住，多少人願意花這錢改裝?
還有晶片體質也要夠好，多少人拿的到這種籤王?


來個簡單的實例，
這顆 Antec EA-550 Platinum 的 4路 12 V都已經規畫好對應零件了，
你接甚麼東西可以讓任何一路 吃到 12 V * 30A ?  

===================
既然用不到卻又規畫這麼高，這就不是適合的設計。

wingphoenix 發表於 2012-4-13 17:52
另外要12V 30A產品雖然少但目前來說還是有原廠標準品，例如GTX590(TDP 365W)跟HD6990(TDP 375W)都是可能達到的產品，更別說ASUS ROG MARS 2(3組PCI-E 8Pin輸入)或是未來雙核GTX6X0或是HD7990，提供給您參考!!


這3張卡資料提供給您參考。
GTX590
https://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-review/2


HD6990
https://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6990-review/6


ASUS ROG MARS 2
https://www.legitreviews.com/article/1684/1/

就算每路限流只有18A，一樣可以供應這些顯示卡。

此等耗電量的顯示卡都是" 雙 8 PIN  或  8 PIN+6 PIN"，
像這種時候就要用

『留有 2 路 12v 給 GRAPHICS CARD  的psu』，(4路 12V 的 其中 2路是給顯示卡用的。)
由 兩 路 來供給一個零件電能，一路接一個CONNECTOR。

================
如果遇到 此類顯示卡 組 crossfire or  SLI

那就是選6路 12v 的 psu。


以此類推，
這是很基本的常識與作法；
也因為如此，我在幫人挑PSU時，一定會告知一個觀念『PSU是最後才選的零件』。

Job 發表於 2012-4-14 19:48
不是每個使用者都知道要如何分流, 另外高階顯卡分兩組12v 也不見得可以均流,還是會有碰到瞬間保護的狀況,
把單組12v拉大一點是比較好的做法..

你如果不知道真正的供電狀況，最好去國外多找點文獻，
或者實際拿2支勾表隨時掛著量高負載時的供電狀況，
不要自己在那邊"猜測"。

一聽就知道你根本沒有實務經驗。

我告訴你實際狀況好了，
雖然2 路 12v 不會完全均分電流，
但是相去不遠，
了不起短時間內相差4A。

假設給你一個超高的耗電量，300W好了，
若 2邊相差 4A ，
高的那一邊是多少?
ANS: １４.５Ａ
距離18A還很遠啦， 何況18A後面還有一個OCP啟動點。

Job 發表於 2012-4-14 23:52
你大概沒用示波器看過高階顯卡的電流波形吧.
就跟你講了瞬間電流,你還在那邊用電流勾表量平均值.  幫不了你 ...

要講示波器可以啊，
你是從部分元件去推敲 ?  還是整卡瞬間功耗實測?

如果是整張卡，
你去看看頂不頂的到?

就算給你"猜"到，是持續幾微秒? 時間夠啟動OCP?
管理晶片的SPECIFICATION看了沒?

Job 發表於 2012-4-15 00:25
不懂電源,就不要在這邊亂誤導消費者了
18A ,240VA的產品只有文書機 以及2003 2004年 Intel 設計規範改版的時候有用,後來就是因為太多顯卡不相容各家廠商才紛紛改掉了,你怎麼還會叫大家用18A的產品呢??

不要模糊焦點唷，現在不是在講利用2路12V去供給 高耗電量顯示卡嗎?

======================
這是某PSU用的電源管理IC的 SPECIFICATION ，
OCP的啟動條件我已經圈起來了。


我資歷淺，目前是還沒看到過在每路限流18A下，用2路 去供電，還會啟動OCP的顯示卡。

如果從示波器上有抓到圖的話，麻煩POST一下，註記卡的型號和時脈，讓我長長見識。

japan0827 發表於 2012-4-15 00:36
希望EANCK大大可以發一篇你實際測試的圖文數據給我們參考一下
不然都只有"理論數據"......小弟文學造詣低實 ...

有機會+閒時的話，我會盡量寫的讓多數人都看得懂的，
不過話說回來，教這些我是有錢賺?

japan0827 發表於 2012-4-15 01:55
那就等你的實際測試圖文在來分析..我看才會比較有說服力!畢竟網路世界是有圖有真相..沒圖都嘴炮!
小弟想EANCK大大應該是某廠有關電源的RD,寫一個實際測試圖文應該比你每月交給上級檢討報告書還簡單吧
要不然都只是拿出國外網站測試&規範規格表來說開口閉口18A

另外看不看的懂是一回事,
狼大分享了那麼多電源測試文,我相信大多數的網友也是看不懂狼大的測試數據,

狼大是PSU專業，我也會向他請教問題，
他是很好的老師，也是台灣論壇裡很重要的人物，
若沒有他多年獨撐，台灣的PSU論壇的水準之低可想而知。


一樣是R/D，不過我卻不是PSU領域的，
只是我的工作包含審視各種零件的規格與實物差異。


工作中，原廠提供的測試報告，常常雖不是機密，卻是很敏感的，
台灣就這麼一丁點大，誰外流的比對一下就知道，
沒待過研發部門的人是無法體會的。



我提供的外國測試網站，每個都是有測試報告，都有圖片，
不夠專業的東西我提出來也沒用，
我額外花功夫測的 難道會和他們測的大相逕庭?
如果有人因為看不懂外文而死守中文網站，
那就另當別論。

不專業的開箱文發再多，也只是讓人看看裡外照片而已。