找回密碼註冊
作者: XF-Team
查看: 10235
回復: 1

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[機殼類 Cases] Sharkoon T3-W 封鎖者:入門款高可塑性代表

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
XF-Team 發表於 2015-10-12 17:53:55 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
前言
隨著 PC 式微,客單價陸續下滑的影響,連帶造成各家廠商無一不再低價舞台中互相角力。除了近一切可能壓低終端售價之外,近年聰明消費的 CP 值概念,也開始考驗著廠商智慧。在這場消費者、產品、製造者三位大玩家,配上這個牌桌中,如何拿到一手好牌,甚至將牌打的淋漓盡致成了首要目的。

那千元價格帶的產品,到底有什麼好看呢?事實上千元產品目前已經進入白熱化,除了基本的架構已經成形之外,價格帶也早已卡滿各家廠商的產品,後續推出的型號除了被寄予銷售重擔,另一深遠且沈重的厚望為大殺四方,成為市場中的領導指標。




T3-W機殼介紹
T3-W 繼承了 Sharkoon 之前 T28 產品基本概念,低價、特色化與通用相容性高這幾個特點都可以在 T3-W 中看到,產品本身一樣提供了 3 款色系供選擇。兩者雖然內容大同小異,不過為了將價格微調至市場均價以下,內部結構 Sharkoon 稍微做了部分調整。

主要有幾點改良,分別為:
3.5 吋儲存裝置托盤取消,改採免工具快拆固定。
硬碟籠取消,改以 2.5 吋盤位替代,另也不支援硬碟架推移支援 3.5 吋硬碟。
5.25 吋位置從 2 組增加為 3 組,增加一個轉接托盤支援 2.5/3.5 吋硬碟。
I/O 擋板取消重複使用架構,精簡為消耗即丟,僅有第一槽位仍為可復用式。
機殼尺寸略為縮減、降低,整體空間更為緊湊,安裝寬容度不如 T28 寬裕。

調整項目數雖然不少,但都只算微調,整體架構差異並不算大。調整的內容也無傷大雅,大多為製造流程中的工藝道數刪減,價格也因此得以壓低。

機殼開關仍為原先的塑料輔以濺鍍產生的金屬件式樣,內部搭配長行程開關,整體手感雖不致於出現卡件等失敗設計,但也無法比擬中高單價配備的微動開關獨特的觸發感。不過考量到千元價格帶這個前提,無卡件問題即可算過關,手感方面的考量為相當末端的較勁點,以目前市場環境來看,這方面還未夠格來當做決勝處的差異化設計。





面板 I/O 的設計,相對雜亂許多,主要為 I/O 並未集中且分屬於兩端,造成無法有效整合問題。不過 Sharkoon 對線材雜亂問題做了一些小處理,透過塑料卡榫將部分線材收納歸位,這點還是值得嘉獎。畢竟低價總是伴隨著品質下滑問題,有些枝微末節在價格導向大旗之下都成為被忽略的問題。



I/O 固定方式則是比較費工的 PCB 搭配塑料柱的固定方式,其中 USB 3.0 透過標準 A 頭焊在 PCB 處理,PCB 上並未有任何線路。Audio Jack 則是透過轉接的方式處理之,一款機殼中可以看到兩種處理手法,其實相當新鮮。





前置面板底下藏了 2 顆 120mm 風扇,面板本身雖然是沖孔網設計,為了防塵功能,內部添加了不可拆卸的海綿。



針對側板部分,則用了常見的折邊卡榫設計,另外針對背板空間不足的問題,直接在側板部分向外打出凹槽。整個側板不論在折邊或者是折出的卡榫,均有做防刮手處理,不過由於價格關係,折出的卡榫密合度稍弱,扣上的過程稍微需要花點心思。



機構方面則偏中庸,大抵可以相容於目前為數不多的超長顯示卡,當然這部份主要為部分位置改為 2.5 吋硬碟槽的關係,因此可以相當輕鬆的安裝各式長卡。不過這部份則有些缺憾,由於 2.5 吋槽位的滑軌側板為可動設計,不過 T3-W 並沒有開出 3.5 吋硬碟位置用的螺孔,因此並沒有提供安裝更多 3.5 吋硬碟的選擇,這部份相較於其它類似機構,偏薄弱了一些,不過該價位對應族群通常不會有過多硬碟數量上的需求,會把儲存裝置安裝到滿還不夠用的情況應該不太有機會發生。





3.5 吋滑軌部分有免工具快拆可以使用,2.5 吋則需要手鎖,安裝過程稍微繁瑣許多,不過畢竟裝機久久一次,不嫌麻煩倒是可以全數改為螺絲固定。相較於快拆,手鎖螺絲更為穩定,在搬運過程中更安心。



對於一些冗餘空間,T3-W 大多轉化給 2.5 吋硬碟使用,諸如 5.25 吋給了一個轉接托盤,或者是機殼底部,均大量做給 2.5 吋硬碟使用。主要原因不為別的,就是因應上面所說的 2.5 吋滑軌側板可拆卸的功能,對應拆卸後所需要補足的 2.5 吋位置,T3-W 確實做的相當足且到位。再也不用因為找不到安裝位置,而讓 SSD 直接胡亂放在機殼內。



機殼 PCI I/O 擋板,僅有一槽為可復式設計,其餘皆為一次性擋板。細節部分則是因應目前機殼內前風扇的需要出風的問題,全數採用氣孔設計,即便不拆卸,也能夠讓前置風扇吹拂過來的風流順利排出。





電源供應器底下則是放了一片可替換的濾網,由於並非塑料框體的結構,自行剪裁一片濾棉直接塞下去也可以。



裝機過程中則是遇到機構上面的小問題,由於 T3-W 開了一個 EPS 8pin 使用的走線開口。不過因機殼較矮,空間不足的前提下,孔幾乎被主機板所蓋過。因此能夠正常通過這個孔且安裝的線材,只有目前時下比較流行的扁排線,一般包過蛇網的線材均無法通過,這點相對可惜。






總結
Sharkoon T3-W 作為一款平價入門機殼,姑且算是有進入及格高分帶中。畢竟目前市場中低價款式眾多的背景之下,不乏許多相當低價且尚稱的算是殼的產品。不過 T3-W 相較於這類型產品,兼具可塑性佳與相容性較高的優點,一些設計細節也處理的有到位,一千出頭的價位相對的具有不錯的性價比,也讓它擠身進入入門款中的佼佼者。

更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
2#
fairybear 發表於 2015-10-13 13:18:29 | 只看該作者
旋剛的機箱總是C/P值非常高的選擇,推薦一下!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-24 00:44 , Processed in 0.118055 second(s), 66 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表