找回密碼註冊
作者: XF-News
查看: 13153|回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

+ MORE精選文章:

相關帖子

[燒錄儲存 Storages] WD Blue 3D NAND 與 SanDisk Ultra 3D SSD 開箱測試 / 上至 2TB 更快、更耐用 [XF]

[複製鏈接]| 回復
XF-News 發表於 2017-9-11 10:00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
WD Blue 3D NAND 與 SanDisk Ultra 3D SSD 開箱測試 / 上至 2TB 更快、更耐用 [XF] - XFastest - wd-3d-nand-ssd.jpg

Western Digital 自收購 SanDisk 之後,不僅有著傳統硬碟技術,更有著 NAND flash 製造能力,有著多元的儲存設備可供玩家選擇。隨著 3D NAND flash 的技術臻至成熟,Western Digital 發表旗下首款消費性 64 層 3D NAND 固態硬碟產品:WD Blue 3D NAND 與 SanDisk Ultra 3D SSD。兩者共享快閃記憶體與技術,兩大品牌的新款 64 層 3D NAND SSD 產品,帶給玩家更大的 2TB 儲存容量,不僅更快且更耐用的 SSD 新選。

規格
品名:WD Blue 3D NAND SATA SSD、SanDisk Ultra 3D SSD
容量:250GB、500GB、1TB、2TB
尺寸:2.5 吋 7mm 高、M.2 2280(WD)
介面:SATA III 6 Gb/s
耐用:100TBW、200TBW、400TBW、500TBW(對應容量)
控制器:Marvell 88S1074
記憶體顆粒:SanDisk 05138 128G
快取:Micron D9STQ 8Gb DDR3-1600
保固:3 年


3D NAND 親兄弟 WD Blue 與 SanDisk Ultra SSD

Western Digital 旗下有著兩大品牌:WD 與 SanDisk,WD 自 HDD 以來在消費性與企業端儲存當中都是數一數二的大品牌,而 SanDisk 則是記憶卡、快閃記憶體領域中的佼佼者,這也讓兩者在消費性 SSD 產品中有著重疊,但考量到兩者品牌有不同的形象之下,遂讓兩者共享 NAND flash、技術與韌體。如是說,WD Blue 3D NAND SSD 與 SanDisk Ultra 3D SSD,有著相同的電路設計、用料與韌體,且兩個品牌提供的保護、服務相似,就端看各位習慣(喜歡)那個品牌。

WD Blue 3D NAND SSD 與 SanDisk Ultra 3D SSD,皆採用 64 層堆疊之 3D NAND TLC 快閃記憶體,容量從最小 250GB、500GB、1TB 與最大 2TB 可供玩家選擇;WD 除推出標準 2.5 吋 7mm 高的產品之外,亦有 M.2 2280 尺寸讓電腦 DIY 玩家有更省空間的選擇,但相對 SanDisk 僅有 2.5 吋的尺寸選擇,兩者皆採用 SATA III 6 Gb/s 傳輸介面。


↑ 兩者包裝上,則有著各品牌的慣用設計與特色,此次測試的兩款皆是 1TB 容量之產品,皆標示讀寫 560MB/s、530MB/s 之性能與 3 年保固。


↑ 外盒背面,亦標示著內裝 SSD 的產品標籤序號;而 WD 的包裝,更建議玩家組件 SSD + HDD 的電腦儲存組合。


↑ 內容物都相當精簡,有著產品說明文件,而 SanDisk 則有 SSD Dashboard 的下載指示,當然 WD 亦有提供此軟體,可於官網中取得。


脫的越多兩者就越來越相似。WD Blue 3D NAND SSD 與 SanDisk Ultra 3D SSD,都有著金屬外殼與塑膠上蓋,SSD 表面貼上品牌貼紙,背面則是產品的型號與序號等標籤資訊;兩者有著相同的設計,使得玩家在挑選時,只差在品牌與價位。


↑ SSD 正面都有著品牌的貼紙,正面為塑膠上蓋。


↑ 背面則是產品標籤貼紙,底殼則是金屬材質,並有著散熱膠幫助 SSD 控制器進行被動散熱。


Marvell 控制器與 64 層 3D NAND TLC 顆粒

SSD 的三大關鍵莫過於控制器、記憶體顆粒與韌體。這兩款 SSD 控制器皆採用 Marvell 88S1074 控制器,這顆是 DRAM-based SATA 控制器,支持 4 NAND Channel、3D NAND TLC、SATA 3 6Gbps、LDPC 低密度奇偶檢查碼、DRAM 快取等功能,亦是目前普遍高階 SSD 的控制器首選。至於 64 層 3D NAND TLC 記憶體顆粒,則是使用 8 顆 SanDisk 05138 128G,組成 1TB 容量;而快取記憶體,則是採用一顆 Micron D9STQ 8Gb DDR3-1600 DRAM,用來提升 SSD 的寫入性能。

產品標示的效能則顯示,2TB、1TB 與 500GB 有著讀寫 560MB/s、530MB/s 之性能,而最小的 250GB 則是讀寫 550MB/s、525MB/s,此讀寫性能皆達到 500MB/s 以上之水準,屬於高階的 SATA SSD 產品。SSD 的耐用性則與其容量有著關連,容量越大越容可均化抹寫次數提升耐用性,2TB 產品有著最高 500TBW 耐用性,而 1TB / 400TBW、500GB / 200TBW、250GB / 100TBW,整體耐用性相當好,並有著 3 年產品保固。


↑ 退下外殼,可見兩者有著相同的設計,皆是單面上件電路版。


↑ SSD 控制器 Marvell 88S1074。


↑ 快取記憶體 Micron D9STQ 8Gb DDR3-1600 DRAM。


↑ 3D NAND 記憶體顆粒 SanDisk 05138 128G。


WD Blue 3D NAND 與 SanDisk Ultra 3D SSD 效能測試

兩者裝上測試電腦後,實際可用容量為 931 GB;透過 CrystalDiskInfo 檢視,兩者的韌體版本似乎不同,並支援 S.M.A.R.T.、APM、NCQ、TRIM、DevSleep 等指令。


↑ 可使用容量檢視。


↑ CrystalDiskInfo 資訊檢視。


CrystalDiskMark 預設隨機資料測試,循序讀取563.2 MB/s、寫入 534.9 MB/s,4K Q32T1 讀取 388.0 MB/s、寫入 337.1 MB/s,有著高階 SATA SSD 的高性能。


↑ CrystalDiskMark 測試。


AS SSD Benchmark 測試,循序表現有著小差異,但整體評分皆獲得 1000 分的成績;檔案複製與壓縮性能測試上都有著相當好的表現。


↑ AS SSD Benchmark MB/s、IOPS。


↑ AS SSD Benchmark MB/s、IOPS。


↑ 檔案複製測試。


↑ 壓縮測試。


ATTO Disk Benchmark 測試,採用 Overlapped I/O 8 Queue Depth 設定,在 64MB 檔案測試下,讀取 563 MB/s、寫入 534 MB/s。


↑ ATTO Disk Benchmark。


Anvils Storage Utilities 測試,循序讀取 398 MB/s、寫入 489 MB/s;4K QD16 讀取 93K IOPS、寫入 83K IOPS。


↑ Anvils Storage Utilities。


TxBENCH 測試,在循序方面讀取 558 MB/s、寫入 582 MB/s,隨機 4K QD32 讀取 363 MB/s、寫入 335 MB/s。


↑ TxBENCH。


PCMark 8 Storage 測試,獲得了 4,979 的總成績,而整體頻寬是 281.52 MB/s。


↑ PCMark 8 Storage - SanDisk Ultra 3D SSD。


↑ PCMark 8 Storage - WD Blue 3D NAND SSD。


測試平台
處理器:Intel Core i9-7900X
主機板:ASRock X299 Taichi
記憶體:G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*4-3200
顯示卡:NVIDIA GeForce GTX 1080 FE
系統碟:Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
電源供應器:Antec TruePower 750W
作業系統:Windows 10 Pro 64bit


WD / SanDisk SSD Dashboard 掌握 SSD 大小事

軟體方面,WD 與 SanDisk 都有提供「SSD Dashboard」軟體,可用來檢視 SSD 的基本資料與狀態,像是容量使用狀況、分區、壽命、溫度與介面速度等資訊,讓用戶可隨時掌握 SSD 的狀況,更可透過 SSD Dashboard 進行韌體升級或完整抹除等進階操作。


↑ WD SSD Dashboard。


↑ SanDisk SSD Dashboard。


總結

透過 3D NAND 的堆疊,得以讓 SSD 容量在往上提升,WD Blue 3D NAND 與 SanDisk Ultra 3D SSD 皆有著最大 2TB 容量可供選擇,不僅有更高的寫入耐用性 TBW 與 SATA 介面頂點的高水準性能表現。

WD 與 SanDisk 兩者採用相同的控制器、記憶體顆粒與設計,但兩者品牌在 DIY 市場上還是有著些許的定位差異,WD 本身既是 HDD 大廠之外,更有了一系列 SSD 產品,讓 DIY 玩家更容組件 SSD + HDD 雙儲存的電腦系統;而 SanDisk 亦是記憶卡碟、NAND Flash 的名門,品牌更面向商業、專業影音的用戶。

挑選上就看各位習慣(喜歡)那個品牌即可,但目前 WD 尚未公布 Blue 3D NAND SSD 的價格,倘若新的 Blue 3D NAND 與舊款 Blue SSD 在價格上有所差異,且每 GB 價格更漂亮,那勢必能獲得玩家的青睞。

來源: WD Blue 3D NAND 與 SanDisk Ultra 3D SSD 開箱測試 / 上至 2TB 更快、更耐用  [XF]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2017-9-23 17:23 , Processed in 0.197642 second(s), 31 queries , Memcache On.

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2013 Comsenz Inc. Designed by ARTERY.cn

快速回復 返回頂部 返回列表