找回密碼註冊
作者: lin.sinchen
查看: 22877
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

相關帖子

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[顯示卡器 Graphics card & Monitor] AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡開箱測試 / RDAN 3 加上 48GB ECC 記憶體

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#


AMD 針對工作站、專業繪圖與加速運算領域,推出新一代 RDNA 3 架構的 Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡,有著最佳的每元效能以及戰未來的 DisplayPort 2.1、AV1 編解碼等功能,與遊戲顯卡 Radeon RX 7000 系列相比,Radeon Pro W7900 擁有最大 48GB GDDR6 ECC 記憶體,滿足專業影音、特效、3D 渲染、設計等工作需求。

AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡

AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡,採用 RDAN 3 架構與 Chiplet 小晶片封裝技術,GPU 核心 GCD 採用最先進的 5nm 製程確保性能與功耗,而記憶體的控制器與 Infinity Cache 則採用較成熟的 6nm 製程打造 MCD。

而 RDNA 3 的 Graphics Compute Die(GCD)也獲得升級,包含統一RDNA 3運算單元、新 Display Engine 顯示引擎、新雙媒體引擎(Dual Media Engine)。新一代核心中有著 64 Dual issue SIMD單元,可有著 2 倍指令發送速率,靈活的處理 FP、Integer、AI 等運算。

同樣每個 CU 運算單元裡面有著 2 個 AI 加速單元,能帶來 2.7x 倍的 AI 效能提升;以及第 2 代光線追蹤加速技術,能讓每個 CU 提升 50% 的光追性能。


↑ RDNA 3 架構。


↑ 雙 Media Engine。


RDNA 3 架構中全新的 AMD Radiance Display 引擎,能支援業界最新的 DisplayPort 2.1 的顯示輸出規格,顯示頻寬可達到 77.4 Gbps、4 線,能夠支援 8K60Hz、Full-color 4:4:4 的輸出規格以及 30 bpp 與 HDR10。

以及這代採用雙媒體引擎,除原本的 AVC / HEVC 編解碼外,也加入 AV1 編碼、解碼功能支援到 8K60Hz,以及 AI 加速的影音編碼功能。


↑ DisplayPort 2.1。


↑ 能夠知原未來的 8K120 DSC、8K60 無壓縮與 12K60 DSC 螢幕。


AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡開箱

規格方面,AMD Radeon Pro W7900 與 Radeon RX 7900 XTX 相當,而 Radeon Pro W7800 很可能是 AMD 忘記出的 Raden RX 7800 系列的同等規格。只不過 Radeon Pro 系列有著較大的 GDDR6 ECC 記憶體與較低的 TBP 功耗。

Radeon Pro W7900 擁有 96 組 CU 運算單元、6144 個 SP 流處理器、96 個 RA 光追加速單元、192 個 AI 加速單元,GPU Boost 時脈 2495 MHz,以及超大 48GB GDDR6 ECC 記憶體與 96 MB Infinity Cache,顯卡 TBP 訂在 295W、定價則是 $3999 美金。

Radeon Pro W7800 擁有 70 組 CU 運算單元、4480 個 SP 流處理器、70 個 RA 光追加速單元、140 個 AI 加速單元,GPU Boost 時脈 2499 MHz,以及 32GB GDDR6 ECC 記憶體與 64 MB Infinity Cache,顯卡 TBP 訂在 260W、定價則是 $2499 美金。


↑ Radeon Pro W7000 與 RX 7000 規格比較。


↑ AMD Radeon Pro W7900。


↑ AMD Radeon Pro W7800。


AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 雖然性能無法全面贏過 NVIDIA,但在每元效能與同記憶體容量等表現上,可以給予專業用戶更划算的效能選擇,以及未來 DisplayPort 2.1 的支援性。Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡則預計在今年 Q2 推出。


↑ AMD Radeon Pro 能有著更好的每元性能與 DisplayPort 2.1 的支援性。


AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡,採用工作站、伺服器喜愛的鼓風扇散熱器設計,造型也相對簡單低調的黑色沈穩金屬外殼,搭配亮銀色的線條與產品型號。

W7900 採用 3 槽安裝空間,而 W7800 則是標準 2 槽顯示卡,兩張卡的長度都一樣是 28cm。


↑ AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡外包裝。


↑ Exceptional performance, stability and reliability.


↑ 內部包裝則有繪圖卡的特色說明。


↑ AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 顯卡外觀。


↑ 顯卡側面。


Radeon Pro W7900 與 W7800 都需採用 2 個 PCIe 8 pin 供電,供電接頭都設置在顯卡前方,方便工作站與伺服器擴充。


↑ 繪圖卡前方供電埠。


顯示輸出則提供 3 個 DisplayPort 2.1 與 1 個 Enhanced Mini DP 2.1 視訊輸出埠。


↑ 顯示輸出埠。


↑ 顯卡背面。


AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 創作、渲染效能測試

效能評估方面則使用專業領域會參考的 SPECviewperf、Blender、UL Procyon、PugetBench 等工具,來測試 Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡的渲染、運算效能。

測試平台
處理器:Intel Core i9-13900K
主機板:ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO
記憶體:KLEVV DDR5-7200 16GBx2
顯示卡:AMD Radeon Pro W7900 與 W7800
系統碟:Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器:NZXT 360mm 水冷
電源供應器:Seasonic VERTEX GX-1000
作業系統:Windows 11 Pro 21H2 64bit、Resizable BAR On
驅動版本:AMD Software Pro 23.10.01.18


Procyon AI Inference 測試,提供多種 AI 引擎的推論測試,並採用常見的神經網路像是 MobileNet、ResNet 50、Inception V4、DeepLab V3、YOLO V3、Real-ESRGAN 來進行推論測試,除了 Procyon 提供的總成績外,也可分別檢視各個推論項目的平均推論時間與推論數量。

W7900 採用 Windows ML 引擎、float32 精度在 MobileNet V3 達到 0.44ms 的推論時間、ResNet 50 平均 1.52ms、Inception V4 平均 6.59ms、DeepLab V3 平均 13.81ms、YOLO V3 平均 6.36ms、Real-ESRGAN 平均 79.88ms 的推論時間,總分為 892 分。

而 W7800 在 MobileNet V3 達到 0.46ms 的推論時間、ResNet 50 平均 2.10ms、Inception V4 平均 7.78ms、DeepLab V3 平均 15.38ms、YOLO V3 平均 8.37ms、Real-ESRGAN 平均 102.26ms 的推論時間,總分為 734 分。


↑ Procyon AI Inference W7900。


↑ Procyon AI Inference W7800。


PugetBench for DaVinci Resolve 測試,則針對 4K、8K 的影像測試,包含 4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K H.265 100mbps、8K RED 等媒體,並利用 GPU 特效的 OpenFX 與 Fusion 等特效來測試電腦的影音創作性能。

W7900 達到 2743 分的總成績,在 4K Media 234 分、GPU Effects 182 分、Fusion 407 分。W7800 則獲得 2780 分、4K Media 229 分、GPU Effects 128 分、Fusion 477 分


↑ PugetBench for DaVinci Resolve W7900。


↑ PugetBench for DaVinci Resolve W7800。


PugetBench for Photoshop 測試,則以 18MP .CR2 RAW Image進行編修測試,開啟、縮小、旋轉、Magic Wand Select, Mask Refinement, Paint Bucket, Gradient, Content Aware Fill, Save .PSD File, Open .PSD File。以及濾鏡處理 Camera Raw Filter, Lens Correction, Reduce Noise, Smart Sharpen*, Field Blur*, Tilt-Shift Blur*, Iris Blur*, Adaptive Wide Angle, Liquify 等測試項目。

W7900 達到 1700 分的總成績,GPU 160.1 分、General 197.1 分、Filter 142.9 分。W7800 則獲得 1740 分、GPU 160.1 分、General 204.1 分、Filter 143.9 分。


↑ PugetBench for Photoshop W7900。


↑ PugetBench for Photoshop W7800。


Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具,支援著各種 3D 作業:Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。而測試,則以 Blender Benchmark 3.5.0 進行 Demo 專案的渲染工作測試。

Blender Benchmark 測試 W7900 在 monster 場景達到 1851.595 分、junkshop 場景 963.6 分、classroom 場景 835.828 分;而 W7800 在 monster 場景達到 1275.331 分、junkshop 場景 692.645 分、classroom 場景 6222.695 分。


↑ Blender,分數越高越好。


SPECviewperf 2020 基於專業應用所開發的標準繪圖效能測試工具,測試各式專業的計算機圖形軟體如:3ds Max、Catia、Creo、Energy、Maya、Medical、SNX、SolidWorks 等繪圖測試與工程模擬。

測試為 3840 x 2160 解析度、成績為 FPS,可見 W7900 與 W7800 在各項工作中都能有著相當高的 FPS 表現,讓專業工作者在創作、模擬、運算時也有足夠的繪圖效能。


↑ SPECviewperf 2020。


AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 功耗與溫度測量

顯卡的功耗與溫度測試,使用 Blender 與 DaVinci Resolve 18 測試的專案記錄 GPU 溫度與功耗,而最高功耗則藉由 Furmark 來進行燒機測試。

顯卡溫度方面,W7900 最高溫度壓在 71°C、W7800 則是 73°C;顯卡 TBP 功耗測試,在 Furmark 壓力測試 W7900 達到 288.2W、W7800 則是 252.8W 的功耗表現。


↑ 溫度測試。


↑ 功耗測試。


總結

AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 採用 RDNA 3 架構、Chiplet 封裝,以及新一代運算單元、AI 與 RT 加速單元,再加上最大容量 48GB GDDR6 ECC 記憶體與 Infinity Cache,給予專業工作者有著最划算的性能與最大的記憶體容量。

面對專業工作所需的超大記憶體需求,Radeon Pro W7900 與 W7800 可有著相當不錯的效能與性價滿足工作站用戶的專業需求。


↑ 預計在今年 Q2 推出。

來源: AMD Radeon Pro W7900 與 W7800 工作站繪圖卡開箱測試 / RDAN 3 加上 48GB ECC 記憶體
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-27 20:04 , Processed in 0.098820 second(s), 52 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表