【開箱簡測】舊玩具新測試Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
本來想買WD SA530來試試96層TLC+Marvell 88SS1074主控的效能有沒有比較好些？無奈目前市面買不到零售版，回頭找64層3D TLC+88SS1074
的組合，只剩WD及Sandisk Ultra系列，網路上逛逛，看到有人在賣較便宜
的MX300 SSD，看它使用量近乎新品，管它的，買來試試。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
網路上買的二手品，因此無外盒，僅有SSD安裝護墊及TrueImage HD的軟體
序號卡。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e50/20498766/1226187010_x.jpg
SSD正面維持Crucial SATA SSD貼紙風格。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4d/20498766/1226187007_x.jpg
SSD背面貼紙標示型號、容量等，MIC，韌體看來是比較舊的版本，順便更新版本。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e51/20498766/1226187011_x.jpg
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036
透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s，剛上機攝氏25度。
更新韌體的冷開機運作溫度跳到28度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee0/20498766/1226187410_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edf/20498766/1226187409_x.jpg
高負載下的最高運作溫度為攝氏39度。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e68/20498766/1226187802_x.jpg
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約498~508MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e54/20498766/1226187014_x.jpg
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線平穩，平均讀取速率507MB/s，線性寫入曲線在容量值36%後開
始下墜，在39%開始，維持在61~150MB/s間波動，平均寫入速率247MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20498766/1226187797_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e39/20498766/1226187499_x.jpg
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線算穩定，平均讀取速率505MB/s；寫入曲線尾段稍有抖動，平均
寫入速率490MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e53/20498766/1226187013_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20498766/1226187698_x.jpg
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率462~470MB/s、寫入速率
173~497MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e55/20498766/1226187015_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/20498766/1226187699_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e64/20498766/1226187798_x.jpg
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec7/20498766/1226187897_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec8/20498766/1226187898_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e66/20498766/1226187800_x.jpg
Compress 100% 模式
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e04/20498766/1226187702_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e3e/20498766/1226187504_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e40/20498766/1226187506_x.jpg
AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約475及480 MB/s，4K QD1讀取6763 iops，4K QD1寫入22937 iops。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ede/20498766/1226187408_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e42/20498766/1226187508_x.jpg
Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率956MB/s、程式載入速率823MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e41/20498766/1226187507_x.jpg
Compress Benchmark 測試項目，讀寫曲線規律波動。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e57/20498766/1226187017_x.jpg
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，普遍在256K及512K時出現讀取略
降；4GB容量以上的讀寫速率或略有掉速或是略顯不穩定。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20498766/1226187703_x.jpg
CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。
0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在539~540MB/s、寫入速率500~503MB/s。
4K Q1T1讀取速率約28MB/s、寫入速率約98~101MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e06/20498766/1226187704_x.jpg
Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在538~540MB/s、寫入速率436~503MB/s。
4K Q1T1讀取速率23~28MB/s、寫入速率94~99MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e58/20498766/1226187018_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率360MB/s、寫入速率387MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e59/20498766/1226187019_x.jpg
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目，讀取曲線平穩，平均讀取速率508MB/s，寫入曲線在27GB
後大降，平均寫入速率191MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/20498766/1226187411_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e69/20498766/1226187803_x.jpg
隨機讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20498766/1226187708_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecd/20498766/1226187903_x.jpg
額外讀寫測試項目
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e43/20498766/1226187509_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e44/20498766/1226187510_x.jpg
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20498766/1226187706_x.jpg
將檔案設為200GB，寫入速率在6GB附近大幅的下墜，SLC Cache大小的設定蠻符合三
年前SATA SSD常見的設法。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20498766/1226187705_x.jpg
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率384MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/20498766/1226187020_x.jpg
32mb(Long Zone)：平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率414MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee3/20498766/1226187413_x.jpg
InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率472MB/s、寫入速率335MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0b/20498766/1226187709_x.jpg
Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5b/20498766/1226187021_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ece/20498766/1226187904_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5c/20498766/1226187022_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20498766/1226187905_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5d/20498766/1226187023_x.jpg
PCMark 7測試：得分5411、原始得分數為6189。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9e/20498766/1226187600_x.jpg
PCMark 8測試：分數4973，頻寬為267MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed1/20498766/1226187907_x.jpg
PCMark 10系統碟環境測試：分數887，頻寬147MB/s。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5e/20498766/1226187024_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 雖是第一代Marvell88SS1074+64 layer 3D TLC產品，以目前環境使用都還可以擠進前段班的效能。
2. 循序寫入大檔雖然會掉速，相對於後期的主控，掉速後的平均寫入速率算穩定。
3. 4K寫入速率的速率整體表現算可以。
4. 官方工具軟體提供Secure Erase功能。
缺點
1. SLC Cache設定較小，以當時推出環境算適中，但目前看來就有點小。
2. 循序寫入速率最快值比其它SSD設定略慢些。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
頁:
[1]