請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 26985
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

Micron Crucial PRO D5 6000超頻版 玩家開

解放封印 極限超頻駕馭低延遊電競記憶體的力量Crucial DDR5 Pro 記憶 ...

[固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】舊玩具新測試Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
Day_Night 發表於 2020-4-2 12:24:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本來想買WD SA530來試試96層TLC+Marvell 88SS1074主控的效能有沒
有比較好些?無奈目前市面買不到零售版,回頭找64層3D TLC+88SS1074
的組合,只剩WD及Sandisk Ultra系列,網路上逛逛,看到有人在賣較便宜
的MX300 SSD,看它使用量近乎新品,管它的,買來試試。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


網路上買的二手品,因此無外盒,僅有SSD安裝護墊及TrueImage HD的軟體
序號卡。



SSD正面維持Crucial SATA SSD貼紙風格。

  

SSD背面貼紙標示型號、容量等,MIC,韌體看來是比較舊的版本,順便更新版本。



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036


透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏25度。
更新韌體的冷開機運作溫度跳到28度。





高負載下的最高運作溫度為攝氏39度。

  
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約498~508MB/s。


AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩,平均讀取速率507MB/s,線性寫入曲線在容量值36%後開
始下墜,在39%開始,維持在61~150MB/s間波動,平均寫入速率247MB/s。




AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線算穩定,平均讀取速率505MB/s;寫入曲線尾段稍有抖動,平均
寫入速率490MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率462~470MB/s、寫入速率
173~497MB/s。

  





Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式


  



  
AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約475及480 MB/s,4K QD1讀取6763 iops,4K QD1寫入22937 iops。

  


Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率956MB/s、程式載入速率823MB/s。


Compress Benchmark 測試項目,讀寫曲線規律波動。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,普遍在256K及512K時出現讀取略
降;4GB容量以上的讀寫速率或略有掉速或是略顯不穩定。



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在539~540MB/s、寫入速率500~503MB/s。
4K Q1T1讀取速率約28MB/s、寫入速率約98~101MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在538~540MB/s、寫入速率436~503MB/s。
4K Q1T1讀取速率23~28MB/s、寫入速率94~99MB/s。


  
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率360MB/s、寫入速率387MB/s。


  
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目,讀取曲線平穩,平均讀取速率508MB/s,寫入曲線在27GB
後大降,平均寫入速率191MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。

  
將檔案設為200GB,寫入速率在6GB附近大幅的下墜,SLC Cache大小的設定蠻符合三
年前SATA SSD常見的設法。


  
HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率384MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率414MB/s。


  
InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率472MB/s、寫入速率335MB/s。



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。











PCMark 7測試:得分5411、原始得分數為6189。


  
PCMark 8測試:分數4973,頻寬為267MB/s。



PCMark 10系統碟環境測試:分數887,頻寬147MB/s。


  
測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 雖是第一代Marvell88SS1074+64 layer 3D TLC產品,以目前環境使用都還可以擠進前段班的效能。
2. 循序寫入大檔雖然會掉速,相對於後期的主控,掉速後的平均寫入速率算穩定。
3. 4K寫入速率的速率整體表現算可以。
4. 官方工具軟體提供Secure Erase功能。


缺點
1. SLC Cache設定較小,以當時推出環境算適中,但目前看來就有點小。
2. 循序寫入速率最快值比其它SSD設定略慢些。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-18 17:01 , Processed in 0.084101 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表