【綜合簡測】2021年上半年PCIe Gen4.0x4 效能型TLC NVMe SSD效能大亂評(2)~~Intel Z590篇 (圖多)
繼前篇AMD X570平台測試，本篇轉以測試Z590平台。其實自己之前曾測試過X570與Z590在儲存裝置上的效能差異，才發現兩者發展的方向似乎
有所不同。
受測的產品及規格資料如下表，依上市時間序登場，如附圖：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e63/20576215/1244647052_x.jpg
為了讓看倌們對於溫度看得更仔細些，另外作張圖表。若以主機板廠商內
建的SSD散熱機制，連續高負載運作最高溫的變成是SN850，其次是VP4100，
最涼的是VP4300。高溫王與X570平台相比換人作，很意外吧。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e43/20576215/1244632940_x.jpg
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 1TB
測試碟:各家SSD，均接在直連CPU通道的NVMe SSD插槽
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver
以下測試分為幾個部分作評比：循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目，
這其中又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目，這樣合計拆分為八個
測試組別。第九個組別，是某些軟體提供混合環境。
(一)非壓縮環境，循序讀寫測試：
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以VP4300表現最好，MP600 PRO與VP4100分居第二及第
三名；線性寫入的平均速率，980 PRO險勝MP600 PRO獲冠，SN850與前兩
名還是有一定的差距。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e89/20576215/1244632754_x.jpg
Anvils軟體裡，循序讀取以MP600 PRO最快，VP4300其次；循序寫入則是
VP4300平均表現最佳，MP600 PRO含恨屈居亞軍，980 PRO轉為墊底。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e11/20576215/1244633146_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ece/20576215/1244633335_x.jpg
AS SSD裡，循序讀取速率1GB容量是SN850最快，10GB容量反由MP600 PRO
超車獲勝；寫入速率由VP4300或MP600 PRO擔綱演出最佳主角。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8d/20576215/1244632758_x.jpg
ATTO設定測試型態在Random模式，從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直接貼出，讓各位一目瞭然。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e95/20576215/1244632766_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e91/20576215/1244633530_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e92/20576215/1244633531_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed8/20576215/1244633345_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e15/20576215/1244633150_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e16/20576215/1244633151_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed9/20576215/1244633346_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eda/20576215/1244633347_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e48/20576215/1244632945_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e49/20576215/1244632946_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e92/20576215/1244632763_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e21/20576215/1244632650_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eab/20576215/1244633044_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e03/20576215/1244633644_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e93/20576215/1244632764_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e94/20576215/1244632765_x.jpg
Q1T1項目，Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率以SN850平均表現最佳；
寫入速率VP4300在小檔輸給MP600 PRO，讓MP600 PRO奪冠。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e98/20576215/1244632769_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e98/20576215/1244632769_x.jpg
Q8T1項目，Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率以VP4300平均表現最佳；
寫入速率仍是VP4300獲得眾多的聖力。
是MP600 PRO奪冠。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e99/20576215/1244632770_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eae/20576215/1244633047_x.jpg
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G進行測試。
平均讀取意外的是VP4100最強；平均寫入速率變成是VP4300最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20576215/1244633157_x.jpg
HDTune循序讀取/寫入測試，平均讀取速率以VP4300最快，平均寫入速率
反而是MP600 PRO最快，VP4100險勝獲得第二名，VP4300掉到第三名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0b/20576215/1244633652_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb3/20576215/1244633052_x.jpg
HDTach 8MB小檔讀取測試，MP600 PRO平均最快；32MB大檔讀取測試則是
VP4300平均最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1a/20576215/1244633155_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9a/20576215/1244632771_x.jpg
HDTach-RW 8MB小檔或是32MB大檔讀取/寫入測試，都是VP4300最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9c/20576215/1244632773_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9b/20576215/1244632772_x.jpg
Inhouse DiskBenchmark循序讀取或寫入速率是VP4300最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1b/20576215/1244633156_x.jpg
Parkdale循序讀取以SN850平均表現最好。循序寫入以MP600 PRO平均最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9f/20576215/1244632776_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20576215/1244633654_x.jpg
TxBench Q32T1測試項目，循序讀取速率以VP4300最快；循序寫入速率因
MP600 PRO緊咬不放，兩者并列第一。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/20576215/1244633367_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/20576215/1244632781_x.jpg
(二)壓縮環境，循序讀寫測試：
Anvils軟體裡，循序讀取速率最快是MP600 PRO，SN850落後於其它競爭者一大
截；寫入測試還是MP600 PRO平均表現最快，SN850獲得第三名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efb/20576215/1244633636_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20576215/1244633141_x.jpg
Q1T1項目，Crystal Diskmark裡讀取速率以MP600 PRO最快，寫入速率
MP600 PRO平均表現較好而獲勝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e06/20576215/1244633647_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ead/20576215/1244633046_x.jpg
ATTO設定測試型態在00000000模式，從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的曲線直接貼出，讓各位一目瞭然。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8f/20576215/1244632760_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efe/20576215/1244633639_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e90/20576215/1244632761_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eed/20576215/1244632854_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea7/20576215/1244633040_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed2/20576215/1244633339_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea9/20576215/1244633042_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed3/20576215/1244633340_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/20576215/1244633039_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6f/20576215/1244633240_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eea/20576215/1244632851_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eeb/20576215/1244632852_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed0/20576215/1244633337_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e46/20576215/1244632943_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8e/20576215/1244632759_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eec/20576215/1244632853_x.jpg
Q8T1項目，Crystal Diskmark裡讀取速率是VP4300最快；寫入速率則是
MP600 PRO平均表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/20576215/1244633154_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e07/20576215/1244633648_x.jpg
HDTune檔案基準-循序讀寫測試。讀取或寫入測試以MP600 PRO平均表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb2/20576215/1244633051_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee3/20576215/1244633356_x.jpg
TxBench Q32T1測試項目，循序讀取速率以VP4300最快；循序寫入速率因
MP600 PRO緊咬不放，兩者并列第一。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e75/20576215/1244633246_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5d/20576215/1244633734_x.jpg
(三)非壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。隨機讀取平均速率是VP4300
表現最好；隨機寫入平均速率反倒是SN850最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8a/20576215/1244632755_x.jpg
512B項目，在AS SSD軟體裡，1GB容量讀取速率最快是MP600 PRO、10GB
環境的讀取速率反倒是VP4300最快。但是VP4300寫入異常的弱，寫入都是
MP600 PRO最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1e/20576215/1244632647_x.jpg
32K及128K項目，在Anvils軟體裡，980 PRO無懸念在兩個項目都是最快
的，但是最慢的分別由MP600 PRO及VP4300擔綱。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecd/20576215/1244633334_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee5/20576215/1244632846_x.jpg
HDTune額外讀寫測試，直接看圖，一目瞭然。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee0/20576215/1244633353_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee1/20576215/1244633354_x.jpg
HDTune隨機讀寫測試，直接看圖，一目瞭然。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20576215/1244633651_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9d/20576215/1244632774_x.jpg
Inhouse Diskbenchmark測試，隨機讀取由980 PRO取得多數的領先；隨機
寫入時反而是VP4300從4K檔案大小起就一路領先到最後。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5a/20576215/1244633731_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0c/20576215/1244633653_x.jpg
Parkdale QD32隨機讀取，980 PRO平均表現最快而獲勝；隨機寫入是
MP600 PRO最快。讀取時的存取時間可觀察到980 PRO與VP4300并列前矛，
寫入的存取時間是MP600 PRO一支獨秀最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e9e/20576215/1244632775_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb4/20576215/1244633053_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee4/20576215/1244633357_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee5/20576215/1244633358_x.jpg
TxBench Q1T1測試項目，隨機讀取測試MP600 PRO遙遙領先；隨機寫入雖
然MP600 PRO還是第一名，但與第二名VP4300差距縮小。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5f/20576215/1244633736_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eed/20576215/1244633366_x.jpg
(四)壓縮環境，非循序或非4K讀寫測試：
32K讀取測試項目，在Anvils軟體裡，以MP600 PRO最快，VP4300僅比970
EVO Plus略快點。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee3/20576215/1244632844_x.jpg pg
128K讀取測試項目：在Anvils軟體裡，還是MP600 PRO最快，VP4300最慢
並慢於970 EVO Plus。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecc/20576215/1244633333_x.jpg
TxBench Q1T1測試項目，隨機讀取測試可見MP600 PRO遙遙領先；隨機寫
入MP600 PRO轉為險勝VP4300。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e11/20576215/1244633658_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e74/20576215/1244633245_x.jpg
(五)非壓縮環境，4K相關讀寫測試：
4K QD1項目
Anvils軟體裡，Phison少了壓縮功能加持後，讀取速率由980 PRO獲勝，
SN850與VP4300并列亞軍，Phison主控幾乎倒數；寫入測試以MP600 PRO
表現奪冠，980 PRO最慢。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee4/20576215/1244632845_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efc/20576215/1244633637_x.jpg
AS SSD軟體裡，設定檔案大小為1GB及10GB兩組。1GB測試中讀寫速率都
是MP600 PRO最快；10GB測試讀取速率是980 PRO最快，寫入仍是MP600
PRO最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6e/20576215/1244633239_x.jpg
Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率980 PRO將其它對手拋在後頭遙遙領
先；寫入速率反而被MP600 PRO超車而喪失寶座。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e97/20576215/1244632768_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e08/20576215/1244633649_x.jpg
TxBench 4K Q1T1測試項目，隨機讀取980 PRO將其它人拋在後頭；隨機寫
入速率是MP600 PRO表現最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea1/20576215/1244632778_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb9/20576215/1244633058_x.jpg
4K QD4項目，在Anvils軟體的讀取速率還是由980 PRO最快；寫入速率還
是MP600 PRO取得獲勝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6b/20576215/1244633236_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6c/20576215/1244633237_x.jpg
4K QD16項目，Anvils軟體的讀取速率還是由980 PRO最快；寫入速率還
是MP600 PRO平均表現較佳而獲勝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0f/20576215/1244633144_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8b/20576215/1244632756_x.jpg
4K Q32T1項目，Crystal Diskmark軟體裡讀取速率以SN850平均表現最快，980
PRO輸給前輩970 EVO Plus慘當墊底王。寫入速率還是SN850最快，VP4300最慢。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e4a/20576215/1244632947_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edf/20576215/1244633352_x.jpg
TxBench 4K Q32T1測試項目，隨機讀取或寫入測試都是SN850最快，隨機
寫入980 PRO及VP4300效能很弱還輸給970 EVO Plus一大截。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e14/20576215/1244633661_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eba/20576215/1244633059_x.jpg
4K QD64項目，AS SSD軟體裡設定檔案大小為1GB及10GB兩組。1GB測試讀
取速率是MP600 PRO最快、10GB測試讀取速率是980 PRO最快；寫入測試
同樣為1GB容量為MP600 PR最快、10GB容量為980 PRO最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee7/20576215/1244632848_x.jpg
(六)壓縮環境，4K相關讀寫測試：
4K QD1項目
Anvils軟體裡，讀取速率不意外的是Phision主控的強項，當然前兩名就
分別由MP600 PRO及VP4100包辦，980 PRO只能拿到第三名；寫入測試則是
以MP600 PRO平均表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef9/20576215/1244633634_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e19/20576215/1244632642_x.jpg
Crystal Diskmark軟體裡，讀取速率還是Phsion系列主控包辦前兩名，
VP4300最弱；寫入速率仍是MP600 PRO，SN850取得第二名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edc/20576215/1244633349_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522edd/20576215/1244633350_x.jpg
HDTune檔案基準-隨機測試，4K QT1測試結果。讀取速率以MP600平均表現
最好；寫入還是MP600 PRO最快，980 PRO最慢。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb1/20576215/1244633050_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee2/20576215/1244633355_x.jpg
TxBench 4K Q1T1測試項目，隨機讀取或寫入測試都以MP600 PRO最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e96/20576215/1244633535_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee9/20576215/1244633362_x.jpg
4K QD4項目，在Anvils軟體的讀取速率還是由MP600 PRO及VP4100包辦前
兩名；寫入速率由MP600 PRO取得勝利，SN850與VP4100并列亞軍。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20576215/1244634344_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1a/20576215/1244632643_x.jpg
4K QD16項目，Anvils軟體的讀取測試還是由MP600 PRO及VP4100包辦前
兩名，第三名還是980 PRO；寫入測試MMP600 PRO平均表現較佳，VP4100
掉尾速挺嚴重。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1c/20576215/1244632645_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522efa/20576215/1244633635_x.jpg
4K Q32T1項目，Crystal Diskmark讀取速率以SN850平均表現最好，980 PRO竟
然比前輩970 EVO Plus還慢成為墊底；寫入速率還是SN850最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e05/20576215/1244633646_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eac/20576215/1244633045_x.jpg
HDTune檔案基準-隨機測試，4K Q32T1測試結果。讀取測試VP4300與SN850
并列第一；寫入速率仍是SN850最快，但是VP4300卻是最慢墊底。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e58/20576215/1244633729_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e09/20576215/1244633650_x.jpg
TxBench 4K Q32T1測試項目，隨機讀取或寫入測試SN850平均表現最好。
隨機寫入980 PRO或VP4300表現都很弱，慘輸給970 EVO Plus。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eea/20576215/1244633363_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebc/20576215/1244633829_x.jpg
(七)非壓縮環境，應用軟體整合測試：
不論是AIDA64 Read Test Suite 1MB環境，或是AIDA64 Read Test Suite
8MB環境，線性讀取速率幾乎都是VP4300O表現最好，隨機讀取不論是那
個環境全是VP4300險勝MP600 PRO而獲勝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e09/20576215/1244633138_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef7/20576215/1244633632_x.jpg
Anvils的非壓縮環境，讀取分數是980 PRO狂勝其它競爭者。寫入分數反
由MP600 PRO明顯地拉開與其它人的差距奪冠。洗牌後總分數排名第一為
MP600 PRO，第二為SN850、第三名才變成980 PRO。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e8c/20576215/1244632757_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e6d/20576215/1244633238_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee6/20576215/1244632847_x.jpg
AS SSD的Copy Benchmark，ISO複製傳輸980 PRO與SN850在不同環境中各
有領先。程式載入則是SN850與MP600 PRO各自廝殺，遊戲載入測試則是
SN850及VP4300互有領先。若以存取時間觀察，980 PRO在多數測試裡
大多是最慢的。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ecf/20576215/1244633336_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee9/20576215/1244632850_x.jpg
AS SSD的讀寫分數比較，小檔讀寫速率都是MP600 PRO最快。大檔寫入恰
相反，都是980 PRO獲勝。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea5/20576215/1244633038_x.jpg
PCMark 7得分以980 PRO最快，其它細項測試就請直接看圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e24/20576215/1244632653_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0f/20576215/1244633656_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5b/20576215/1244633732_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0e/20576215/1244633655_x.jpg
PCMark 8總得分及頻寬是SN850最佳，其它細項測試就請直接看圖。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb6/20576215/1244633055_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e5c/20576215/1244633733_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee7/20576215/1244633360_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ee8/20576215/1244633361_x.jpg
PCMark 10系統碟或資料碟測試，總得分及頻寬都是SN850最快。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb8/20576215/1244633057_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea0/20576215/1244632777_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1e/20576215/1244633159_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1d/20576215/1244633158_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb7/20576215/1244633056_x.jpg
(八)壓縮環境，應用軟體整合測試：
AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB。
讀取速率以980 PRO最快；寫入速率為MP600 PRO平均表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0a/20576215/1244633139_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea4/20576215/1244633037_x.jpg
Anvils壓縮環境，讀寫總分多是MP600 PRO發揮其主控特性而最快，最後
總分的前兩名還是Phison主控包辦，SN850僅取得第三名。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e44/20576215/1244632941_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0e/20576215/1244633143_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e0d/20576215/1244633142_x.jpg
(九)混合測試：
ATTO設定測試型態在Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式讀寫，從64KB、
64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下，各家表現的
曲線直接貼出，讓各位一目瞭然。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e00/20576215/1244633641_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e01/20576215/1244633642_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e47/20576215/1244632944_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e91/20576215/1244632762_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e02/20576215/1244633643_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eef/20576215/1244632856_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef0/20576215/1244632857_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e20/20576215/1244632649_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eff/20576215/1244633640_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed4/20576215/1244633341_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eee/20576215/1244632855_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e1f/20576215/1244632648_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed5/20576215/1244633342_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ed6/20576215/1244633343_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e70/20576215/1244633241_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e13/20576215/1244633148_x.jpg
HDTune檔案基準測試-循序讀寫測試結果。讀取測試MP600與980 PRO并列
冠軍；寫入測試則是VP4300平均表現最好。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eb0/20576215/1244633049_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e94/20576215/1244633533_x.jpg
HDTune檔案基準-隨機測試，4K Q1T1測試結果。讀取方面980 PRO大幅領
先其它人；寫入方面反而是MP600 PRO冠軍，980 PRO落後其它人一大截。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e73/20576215/1244633244_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e23/20576215/1244632652_x.jpg
HDTune檔案基準-隨機測試，4K Q32T1測試結果。讀取方面成以SN850平均
最快，980 PRO還輸給970 EVO Plus；寫入測試仍是SN850平均最快，意外
的是VP4300墊底，980 PRO也還是輸給970 EVO Plus。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522eaf/20576215/1244633048_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e22/20576215/1244632651_x.jpg
測試至此，作個簡單的測試總表：
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e60/20576215/1244633737_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e61/20576215/1244633738_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ef2/20576215/1244632859_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea5/20576215/1244632782_x.jpg
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e78/20576215/1244633249_x.jpg
以970 EVO Plus為測試基準，在Z90平台將所有的變數納入測試，無疑地
仍是MP600 PRO最快，主因於受惠於其壓縮優異主控所帶來的助力。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ea6/20576215/1244632783_x.jpg
若將所有的Burst排除於測試時，這時MP600 PRO還是最快，VP4100還是贏
過980 PRO及SN850。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ebf/20576215/1244633832_x.jpg
如果將所有壓縮測試排除，MP600 PRO的效能縮減少了將近20%，與其它人
的領先幅度明顯的縮減，SN850似乎在這一代主控中也納入了壓縮加速的
功能，因此拿掉後，SN850小輸給980 PRO。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522e7a/20576215/1244633251_x.jpg
最後將壓縮功能及Burst選項都拿掉，MP600 PRO效能又再縮減一些，意外
地是VP4300在經過所有篩選後幾乎維持在第二名，第三名則是980 PRO。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec0/20576215/1244633833_x.jpg
因此，若以今年上半年主控來看，Phison E18主控效能在多數測試軟體
中無疑是最強的，新起之秀InnoGrit IG5236初試啼聲也表現不凡，只是
目前市售IG5236主控的SSD，某家產品在Z590平台相容性在我測試時表現
很差。980 PRO這次在PCIe Gen 4.0x4的第二代產品線讓出了以往的霸主。
可是，你問我會不會選Phison E18主控當主力SSD使用，我以測試當時的
結果，應該會回答"不會"。。。何也？
雖然各家在2TB保固寫入的條件大同小異，然後透過常見的Crystal DiskInfo
這套軟體檢測，可以發現Pison E18主控的耐寫度不佳，不論是MP600 PRO
或是其它同款主控的SSD幾乎都很不耐寫，健康度掉很快，期待未來上市
的Seagate FireCude 530能扭轉我心中不良印象。VP4300的耐寫度在這批
測試中也算不差，得到第三名、第二名是SN850。妖怪級的王者是Samsumg
980 PRO，雖然它是TLC顆粒的SSD，耐寫度異常的高，寫入超過31TB後健康
度還是維持100%，彌補了三星PRO系列以往都是MLC顆粒，這一世代換成TLC
的小小缺憾。
https://5.share.photo.xuite.net/ralphyang/1522ec4/20576215/1244648173_x.jpg
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 Phison E18 真的是大宗！詳細比較分析，讚。
頁:
[1]