PLEXTOR M8Se NVMe SSD 開箱測試 / 流線散熱 高速傳輸

Plextor 於 2016 年 COMPUTEX 展中發表性能導向的 M8Pe NVMe SSD，而今年 2017 則是推出第二款 PCIe NVMe SSD 產品。PLEXTOR「M8Se」NVMe SSD，定位上不像 M8Pe 電競形象鮮明、旗艦級效能；M8Se 亦有著流線造型散熱片，循序讀寫 2,450 MB/s、1,000 MB/s 的高速效能，讓奢望高速系統碟的玩家，有了新的選擇。

規格
型號：M8SeY（HHHL AIC）、M8SeGN（M.2 無散熱片）
尺寸：HHHL AIC、M.2 2280
介面：PCIe 3.0 x4 NVMe
容量：128GB、256GB、512GB、1TB
緩衝：512MB、512MB、1024MB、2048MB LPDDR3
耐用性：80、160、320、640 TBW
控制器：Marvell 88SS1093
記憶體顆粒：TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 顆粒
保固：3 年


M8Se NVMe SSD 開箱 / Y、GN、(G) 三款選擇

Plextor M8Se 共推出三個系列，分別是採用 HHHL AIC 形式的「M8SeY」，以及 M.2 2280 尺寸無散熱片供筆電使用的「M8SeGN」與帶有散熱片讓桌機使用的「M8SeG」。三款選擇，都採用 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面，並提供 128GB、256GB、512GB 與 1TB 四種容量。

M8Se 採用 Marvell 88SS1093 控制器，搭配 TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 顆粒，並依據四種不同容量提供 512MB、512MB、1024MB 與 2048MB LPDDR3 緩衝快取設計；而產品耐用性 TBW，也依據容量不同有著 80、160、320 與 640 TBW的耐用度；本次測試的 512GB 容量，有著 320 TBW（Total Bytes Written）總寫入量，以保固 3 年來換算，每天可成載 292GB 資料寫入量。

SSD 讀寫效能也根據容量不同有所變化，最小的 128GB 讀寫 1850 MB/s、570 MB/s，而 256GB 則是讀寫提升到 2400 MB/s、1000 MB/s，剩下的 512GB 與 1TB 兩款則是讀寫 2450 MB/s、1000 MB/s。


↑ M8Se 外盒，兩種包裝 M8SeY 與 M8SeGN。


↑ 外盒背面，有著產品容量與效能標示。



M8SeY 採用 HHHL AIC 形式，帶有完整的散熱片，配件當中亦提供說明文件，以及半高檔板與固定螺絲。而 M8SeGN 配件則提供 M.2 固定螺絲。


↑ M8SeY 所有配件。


↑ M8SeGN 提供 M.2 固定螺絲。


Marvell 控制器與 TLC 顆粒新組合

M8Se 與 M8Pe 系列採用相同的 Marvell 88SS1093 控制器，但兩者差異在於 M8Se 採用 TLC 顆粒，而 M8Pe 則是使用 MLC 的產品。Marvell 88SS1093 支持 PCIe Gen3 x4 與 NVMe 1.1b 規範，並有著 8 組 NAND 通道，與 LPDDR3 緩衝快取設計。記憶體顆粒，則是使用 TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 快閃記憶體。

M8SeY 外觀上有著流線氣流形的金屬散熱片，可引導機殼內部氣流替 SSD 進行散熱，HHHL AIC 子卡為全黑化處理，並在背面貼有產品標籤；移除散熱片後，可見到 M8Se 本尊，同樣採用轉卡設計，而子卡上並備有保護電路、白光 LED（點亮 PLEXTOR Logo）、藍光 LED（運作指示燈），而散熱片則以導熱膠貼合 SSD。


↑ M8SeY 外觀上有著氣流造型的散熱片，可有效替 SSD 進行降溫。


↑ HHHL AIC 子卡為全黑化處理。


↑ 拆除散熱片，即可見到 M.2 本尊，散熱片有導熱膠貼合 SSD；子卡上有基本保護電路與 LED 燈光效果。


↑ 實際上機，會有一整條藍色 LED 燈光，若 SSD 正在讀寫時，藍光會跟著閃爍。


M8SeGN 則是沒有散熱片的 M.2 2280 尺寸 SSD，可讓筆電用戶進行升級；而日後會再推出 M8SeG 帶有散熱片 M.2 版本；M8SeGN 採單面佈線設計，正面貼有產品標籤，移除後則可見到 Marvell 88SS1093 控制器、Nanya NT6CL256T32BM-H2 256Gb LPDDR3-1600 緩衝記憶體與 2 顆 TOSHIBA TH58TFT1WHLBAEG NAND Flash 顆粒。


↑ M.2 2280 的 M8SeGN。


↑ 取下標籤，即可瞧見控制器、快取與記憶體顆粒。


M8Se NVMe SSD 512GB Y、GN 效能測試

效能測試方面，M8SeY 與 M8SeGN 兩者在傳輸表現上大致相同，先透過 DiskInfo 檢視 SSD 基本資訊；測試時都連接在 PCIe 3.0 x4 通道上，支持 NVMe 1.2 與 S.M.A.R.T 指令。兩款 512GB 實際可使用容量為 476GB。


↑ M8SeGN DiskInfo。


↑ M8SeY DiskInfo。


↑ 實際可用容量 476GB。


CrystalDiskMark 測試，採用預設「隨機」模式，M8SeGN 讀取 2480 MB/s、寫入 1014 MB/s，而 M8SeY 則是讀取 2480 MB/s、寫入 990.1 MB/s。


↑ M8SeGN CrystalDiskMark 讀取 2480 MB/s、寫入 1014 MB/s。


↑ M8SeY CrystalDiskMark 讀取 2480 MB/s、寫入 990.1 MB/s。


而 AS SSD Benchmark 測試，兩者表現相當接近，循序讀取 2224 MB/s、寫入 873 MB/s，並獲得相當好的成績；而從 4K-64Thrd IOPS 表現來看，在這測試平台 M8SeGN 讀取 257886 iops、寫入 97443 iops，而 M8SeY 讀取 238372 iops、62603 iops，這也說明兩者總分的差異。


↑ M8SeGN 循序讀取 2224 MB/s、寫入 888 MB/s。


↑ M8SeGN iops 檢視。


↑ M8SeY 循序讀取 2227 MB/s、寫入 873 MB/s。


↑ M8SeY iops。


↑ M8SeGN 壓縮測試，讀取方面表現穩定，而則寫入有著穩定的波動。


↑ M8SeY 壓縮測試，同樣讀取相當穩定，但寫則有著波動。


↑ M8SeGN 檔案複製測試。


↑ M8SeY 檔案複製測試。


ATTO Disk Benchmark 則分別測試 I/O Comparison、Overlapped I/O 與 Neither 三種模式。效能都可達到官方標示的，讀取 2450 MB/s 與寫入 1000 MB/s 之效能。


↑ M8SeGN ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O。


↑ M8SeGN ATTO Disk Benchmark I/O Comparison。


↑ M8SeGN ATTO Disk Benchmark Neither。


↑ M8SeY ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O。


↑ M8SeY ATTO Disk Benchmark I/O Comparison。


↑ M8SeY ATTO Disk Benchmark Neither。


Anvils Storage Utilities 測試，兩者在讀取表現上都有著 2000 MB/s 的效能，但寫入方面則是 M8SeY 有著 923 MB/s 的速度，而 M8SeGN 則略低寫入 789 MB/s；不過在 4K Q16 IOPS 表現上兩者效能相同。


↑ M8SeGN Anvils Storage Utilities。


↑ M8SeY Anvils Storage Utilities。


PCMark Storage 測試，兩款都獲得了 5000 分的總成績，但 M8SeGN 在總頻寬上有著 450.6 MB/s 的表現，而 M8SeY 則是407.98 MB/s。


↑ M8SeGN PCMark Storage。


↑ M8SeY PCMark Storage。


測試平台
處理器：Intel Core i7-7700K
主機板：ASUS ROG STRIX Z270E
記憶體：Corsair DDR4 8GB*2
系統碟：Intel SSD 540s
電源供應器：Antec TruePower 750W
作業系統：Windows 10 Pro 64bit


總結

整體來看，Plextor M8Se 有著相當好的 PCIe 3.0 NVMe 效能，讀寫速度並不比 MLC 顆粒產品差，並有著寫入快取能夠提升效能。可預期這款將與最近相當紅的 600p 同台較勁。測試上，M8Se 有著循序讀寫 2,450 MB/s、1,000 MB/s 的實力，

而 SSD 的寫入快取，約末 25GB 的緩衝空間；而在髒盤底下，寫入 IOPS 雖有降低，但也有著相當好的表現；若各位想替系統 C 碟升速，PCIe 3.0 NVMe 會是不錯的選擇，而 Plextor M8Se 目前還未公布價格，實際上市約末 5 月底 6 月初之際，想升速的玩家請在稍等。