Kingston Renegade DDR5 RGB 非二進制 DDR5 記憶體性能對比開箱評測

在今年年初開始宣告即將登場的「非二進制 DDR5 記憶體」，歷經了將盡快一年的等待後總算要開始量產了，Kingston 金士頓也在 COMPUTEX 2023 首次亮相旗下的非二進制 DDR5 記憶體，相信大家都跟筆者一樣好奇！非二進制與傳統二進制記憶體在性能與超頻空間上，有何差異嗎？筆者今天就來為各位開箱測試 Kingston Renegade DDR5 RGB 的非二進制跟二進制記憶體，來橫向對比相同系列及 7200 MT/s 的頻率下，不同進制容量的記憶體儲存顆粒性能有何差異呢？

本文章同步發表於無廣告開箱評測網站 PC Unboxing 上，請參考超連結。

Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體規格：
容量：48GB (2x 24GB)
速度：DDR5 7200 MT/s
時序：CL38-44-44-105
電壓：1.45V
規格：288-Pin DDR5 UDIMM
尺寸：133.35mm x 44mm x 7.66mm
超頻支援：Intel XMP 3.0 認證 (Extreme Memory Profile)
保固：終身有限保固


非二進制 FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 記憶體開箱

目前 Kingston 官網僅標示了 Renegade DDR5 RGB 和 Renegade DDR5 會推出非二進制容量，但首發有準備好的型號是 Renegade DDR5 RGB(KF572C38RSAK2-48) 黑銀款，所以筆者就去申請了一組來開箱測試了。

這次的非二進制 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 48GB 最高只推出到 7200 MT/s，想要選購目前 T1 等級 8000 MT/s 似乎還要再等金士頓一下，外觀部分就不特別跟大家介紹了因為並沒有改動什麼東西。


∆ Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體，支援 Intel 跟 AMD 雙平台使用。


∆ 僅支援 Intel XMP 3.0 超頻參數，AMD 平台要套用 A-XMP，產品型號為 KF572C38RSAK2-48。


如果對於外觀細節有興趣的話，可以參考我先前開箱的《冰山美人 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 16GBx2 銀白記憶體開箱評測》、《內在美、外在美兼具 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 6000 MT/s 16GBx2 開箱測試》，兩篇文章有各自對黑白兩色跟 RGB 燈光效果去做介紹，這邊就不重覆篇幅來介紹了。


∆ 黑銀還是一樣帥，筆者早在去年就一直被這組的外觀所吸引。


∆ 背面視角。


∆ 24GB x2 同樣是使用單面顆粒配置。


FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體參數檢視



接著就進入 BIOS 跟系統來檢視今天的主角“Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2”相關參數吧，本次的測試平台採用支援 DDR5 記憶體與 XMP 3.0 的 Intel 第 13 代平台，使用 MSI MEG Z690I UNIFY 主機板以及 i9 13900K 處理器進行測試。

測試平台
處理器：Intel Core i9 13900K(QS)
散熱器：LIAN LI Galahad II LCD 360（全速）
水冷扇：LIAN LI UNI FAN P28 x3
主機板：MSI MEG Z690I UNIFY (BIOS 版本:7D29v1D)
記憶體：Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GB x2 跟 16GB x2
顯示卡：MSI GeForce GTX 1070 Quick Silver 8G OC
作業系統：Windows 11 專業版 21H2
系統碟：WD BLUE 3D NAND SATA M.2 2280 SSD 500GB
遊戲碟：Intel 670P 2TB M.2 2280 PCIe SSD (Solidigm)
機殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
電源供應器：MONTECH TITAN GOLD 1200W
顯示卡驅動程式：GeForce Game Ready 537.42


在 MSI MEG Z690I UNIFY 主機板的 BIOS 中，可以看見這組記憶體內建三個 XMP Profile 設定檔，分別是 DDR5 7200、6400、6000，想獲得最強性能的話直接選擇 XMP Profile 1 設定檔 7200 CL 38-44-44-105 1.45V 即可，但如果本身平台體質較差烙賽的話往下還有兩種頻率可以備用。

仔細對比的話可以發現非二進制 24GB x2 寫入於 SPD 內的 XMP Profile 1 參數，與二進制的 16GB x2 是相同的 7200 CL 38-44-44-105 1.45V。但非二進制 24GB x2 另外備用的 XMP Profile 是 6400 和 6000，與二進制的 16GB x2 DDR5 6800 及 6400 排列不同，添加了相對保守的 DDR5 6000 預備著。

另外這兩款其實在 DDR5 6400 頻率的 XMP Profile 也是使用相同時序參數，都是 DDR5 6400 MT/s CL 32-39-39-80 1.4V 。


∆ 有三組 XMP Profile 參數可以用，有使用相對保守的 DDR5 6000 來做最壞打算（畢竟有的人平台還是會烙賽）。


∆ JEDEC 頻率為 DDR5-4800。


∆ XMP Profile 1：DDR5-7200 CL38-44-44-105 1.45V。


∆ XMP Profile 2：DDR5-6400 CL32-39-39-80 1.40V。


∆ XMP Profile 2：DDR5-6000 CL32-38-38-80 1.35V。


再來由 CPU-Z 來檢視相關資訊，SPD 頁面可以看到 Kingston FURY Renegade RGB 使用 SK Hynix 記憶體顆粒，並且支援最新 Intel XMP 3.0 一鍵超頻技術。


∆ 這是手動超頻到 DDR5 8200 時截圖的，請重點參考在 SPD 資訊。


網內互打 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 記憶體性能對比

在進入非二進制與二進制記憶體的性能對比之前要先提醒一下各位玩家，本次的開箱文對比「僅適用於我手上的這一套平台和這兩組記憶體」，不同的處理器、主機板、BIOS、記憶體都會因為版本或是顆粒 / 批號而影響性能與超頻空間，能跑出這些成績只針對我手上的這幾個硬體，相信各位玩家也都知道記憶體有可能因為不同批次的顆粒而有性能差距，更別說筆者手上的非二進制是 2023 年 31 周；二進制是 2023 年 15 周，生產批次有著將近 16 周的差距，所以今天的測試結果只提供大家參考不保證任何事情。

首先放上傳統二進制的 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 16GB x2 記憶體讀寫性能圖表給大家看，軟體使用 AIDA64 的快取與記憶體測試項目，2 DIMM 最高可超頻至 DDR5 8400 CL40，使用 AIDA64 測試讀寫為 129310 MB/s、124830 MB/s，延遲則是 58.2 ns。


∆ 二進制 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 16GB x2 記憶體讀寫性能測試圖表。


∆ 最高超頻可到 DDR5 8400 CL40-49-49-132，阿 Copy 成績是消失去哪了?


接著是非二進制 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體的讀寫性能圖表，頻率跟 CL 值盡可能與另一位選手相同以保持公平橫向對比的基準，大家可以看到在 DDR5 8000 CL36 以前我抓的時序相對鬆一些，為什麼會這樣調呢？因為我知道這兩組基本上都能超過 DDR5 8000，所以前面的我就隨便抓時序沒有特別縮緊，加速整個測試過程趕快過 8000 門檻再開始縮緊時序，進入重頭戲才是大家想看的！絕對不是我偷懶阿...這叫做講求效率。

非二進制 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體，在 2 DIMM 安裝下同樣最高也是可超頻至 DDR5 8400 CL40，使用 AIDA64 測試讀寫為 128510 MB/s、124350 MB/s，延遲則是 59.3 ns。

其實透過圖表對比數據就知道在相同平台上，Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 這個型號的記憶體在讀寫性能，還是傳統二進制的 16GB x2 表現較佳但也就好那一點點而已。


∆ 非二進制 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體讀寫性能測試圖表。


∆ 非二進制 2 DIMM 安裝也是最高能超到 8400 MT/s 左右。


這邊也整理了兩組記憶體在延遲上的對比圖表，可以看到兩款記憶體在 XMP Profile 1 與 DDR5 8200 CL38 這兩個頻率中延遲較近。對比來說 16GB x2 延遲較低一些，但整體的延遲都不超過 63 ns。


∆ 延遲對比圖。


2 DIMM 雙通道記憶安裝方式的測試基本上就到這個地方了，筆者對於記憶體超頻並沒有那麼擅長所以後面就比較難超上去了。最後筆者也測試單條的 1 DIMM 超頻測試上限，但很可惜非二進制的 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體無法超過 8400 MT/s，傳統二進制的 16GB 則是可以單條空冷上 DDR5 8533 MT/s，但這部分就是測好玩的提供給大家參考。


∆ Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 16GB x2 記憶體，可以單條 1 DIMM 空冷超頻到 DDR5 8533 CL40-49-49-134。


∆ Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 16GB x2 記憶體成績一覽，有需要再點開來看。


∆ 非二進制 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體成績一覽。


總結與心得



這次特別跟 Kingston 金士頓申請了「非二進制 Kingston FURY Renegade DDR5 RGB 7200 MT/s 24GBx2 記憶體」，跟我手上原本就有的 16GB x2 來對比成績，這個疑問是我從非二進制記憶體開始宣布要登場的時候就一直很好奇，總算趁著 Kingston 開始量產相關記憶體之後能夠滿足我的好奇心了！

總結來說讀寫性能還是傳統二進制好一點點，每項成績差距大概不到 5% 而已基本上可以忽略不計，但要記得非二進制真正的優勢還是在相同數量記憶體組合中，例如常見的兩條雙通道包裝中，能有著更大的記憶體容量可以用。延遲部分基本上也都差不多並沒有特別高，可以說在性能差不多的情況下獲得更多記憶體容量。

1 DIMM 單根的記憶體超頻空間也同樣是 16GB x2 可以超更高，但可能是筆者功夫不到家只能空冷超到 8533 MT/s CL40-49-49-134，若大家有興趣手動超一下也歡迎跟我分享看看你超到多高！