本帖最後由 Day_Night 於 2026-2-11 22:51 編輯
先前測完Samsung 9100 PRO 4TB後,SSD價格開始飆漲,之前看過Gen5 5 8TB
SSD的報價,某幾家報價有點誇張,漲到破5萬元,其中漲幅最多的多半是採
用SMI SM2508主控的SSD。以往相對高價的Samsung 9100 8TB反倒變便宜。基
於沒用過8TB SSD容量的好奇心,趁折價時且還送UBER折價券時入手買,至少
心理會比較平衡些。
英文版官網的使用手冊簡單列出於9100 Pro各容量的規格。或許在下個世代
問世前,目前Gen5 SSD的最高市售版容量可能就停留在8TB。
![]()
官網的規格表寫的比較清楚些,幾乎所有的環境都相容,唯一不支援的就剩
下WWN,其餘規格都算前面梯隊的表現範疇。
![]()
官網另一個各容量規格的比較表,很明顯地可以看到對於8TB的耗電量值等
數據未做更新,其餘關鍵數值大概都已羅列。
![]()
以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。
外紙盒是Samsung慣用的黑色系,醒目的9100 PRO置於顯眼位置,右下角標示
容量的版本,這次買到的不是星睿奇代理的商品,故無其標籤。
![]()
外紙盒背面顯示數國文字說明,公布代理商資訊,買到的是展碁保固的SSD,
附上代理商的聯絡方式,若有需要可自行聯繫。似乎三星SSD的代理權近期有
變動,不再是以前一家獨家代理的樣子。
![]()
外紙盒底部的封條印著基本資訊,產地是南韓製,生產日期是2025年11月初。
![]()
9100 PRO與過往PRO系列包裝最大的差異在於內盒。以往PRO系列都以白色質
感的塑膠盒搭配透明上蓋當作包材,這次9100 PRO改採用全紙盒內包裝盒設
計,從底盒到上蓋都是紙系包裝,有助於降低塑膠浪費。
![]()
紙盒的底部擺放著產品的使用說明書。
![]()
打開上紙蓋就可以看到SSD固定於凹槽內。
![]()
取出紙盒內的SSD,正面布局為兩顆NAND Flash、單顆快取計憶體及主控。上方
貼紙有點黏性,為了怕破壞保固,暫時先不移開。
![]()
為了解SSD的布局,以下引用國外THESSDREVIEW的貼圖。若有不適,將可能隨時
移除相關圖片。延續Samsung慣用設計風格,主控位置靠近於金手指,接著是快
取記憶體,最後是NAND Flash的擺設。快取記憶體是自家產品,規格是LPDDR4x,
單顆8GB容量。
![]()
SSD主控型號Presto (S4LY027)採用三星5奈米製程,係5核Arm Cortex-R8架構,
具有8個快閃記憶體通道,支援 PCIe 5.0 x4和NVMe 2.0。
![]()
8TB版應該是Samsung近幾年首度採用雙面設計。相對於部分採用SMI SM2508主控
的8TB容量尚可以維持單面設計,9100 Pro採用雙面設計相對就見仁見智,因為
雙面設計,原本單面設計的散熱銅箔長度隨之縮減。
![]()
從背後NAND Flash型號觀察,型號為 K9DYGY8J5BC-CK0,單顆容量2TB,為三星
V-NAND V8 236-layer TLC顆粒,之前在990 Pro上也可見其蹤影。
![]()
正因為它的單顆容量僅為2TB。要組成8TB容量需4顆NAND Flash,是8TB版為何
打破單面布局的慣性,也許等到下一代製程,才可能推出單顆4TB的NAND Flash。
![]()
這次SSD散熱器,改玩新玩具。之前買過Thermalright HR-10 2280 Pro,散熱效
果算是中上。近期看網路評介,推出新版Thermalright HR-10 2280 Pro Digital
數位版,可在上方面板顯示相關資訊,好奇買了一組來玩玩,順便試試會不會
出現機構干涉或是厚度過厚無法安裝?
讓我覺得還不錯的是,雖然這次9100Pro 8TB是雙面布局的SSD,但是搭配HR-10
2280 Pro Digital的隨附導熱墊,在Z890平台或X870E平台上,主機板隨附的底
層導熱墊未移除,可以順利搭配扣具安裝,不用另外鎖螺絲。相對Thermalright
以前被動式散熱器裝雙層NAND Flash可能無法安裝,已有不少改善,多數環境下,
不太會出現機構干涉無法安裝的窘境。
![]()
開箱結束,上機去。以下測試,直接貼出Z890與X870E平台數值,不分兩篇推出。
Z890 平台測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 2302
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
VGA: Powercolor Radeon RX 9070 XT Reaper
OS SSD: Samsung 9100 PRO 4TB (M.2_1)
測試SSD: Samsung 9100 PRO 8TB (M.2_4)
SSD散熱器:Thermalright 利民 HR-10 2280 PRO 數位板
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
X870E 測試環境簡述:
M/B: ASUS ProArt X870E-Creator WIFI BIOS 2004
CPU: AMD Ryzen 7 9700X
RAM: 十銓 T-Force DDR5-7200 24GBx2
VGA: Powercolor Radeon RX 9070 Reaper
OS SSD: Samsung 9100 PRO 2TB (M.2_1)
測試SSD: Samsung 9100 Pro 8TB (M.2_2)
SSD散熱器:Thermalright 利民 HR-10 2280 PRO 數位板
Case: Corsair CARBIDE 678C
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo觀察,支援NVMe Express 2.0協定,傳輸模式為PCIe5.0x4
Z890平台剛上機溫度為攝氏23度。
![]()
X870E平台剛上機溫度為攝氏24度。
![]()
密閉機殼環境,連續高負載環境透過Crystal Diskinfo觀察溫度變化
Z890平台:運作最高溫度達攝氏61度。
![]()
X870E平台:運作最高溫度也是攝氏61度。
![]()
看來即使運作功耗比2TB或4TB版略高些,全速連續高負載運作下的溫度,只
要搭配合宜的散熱器,幾乎都可以壓制在攝氏61度。
AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
Z890平台:隨機讀取速率約6187~9736MB/s。
![]()
X870E平台:隨機讀取速率約9753~11270MB/s。
![]()
AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
Z890平台:沒有出現某些主控的線性讀取速率被限速的問題。即使測試過程讓
電腦閒置,線性讀取曲線仍出現幾段的抖動,與其它的9100Pro各容量相比,
線性讀取曲線的穩定性相對較低些,平均讀取速率10886MB/s;線性寫入曲線在
容量值約43%前都很平穩地以約11000MB/s的速率寫入,隨後SLC Cache耗盡一次
降到約1400MB/s附近,到末段因快取恢復一度回升,末端再降速,平均寫入速
率6526MB/s。
![]()
![]()
X870E平台:即使測試過程讓電腦閒置,線性讀取曲線依然出現了抖動,多數期
間線性讀取曲線算平穩,平均讀取速率11326MB/s;線性寫入曲線就不像Z890平
台那麼平穩,即使不是過熱環境。在容量值約43%前後耗盡SLC Cache就降速至
約14000MB/s的速率寫入之後,隨後一度回升,末端再降速,平均寫入速率6318MB/s。
![]()
![]()
AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
Z890平台:沒有出現某些主控的隨機讀取速率被限速的問題。隨機讀取曲線呈
規律性抖動,整體還算穩定,平均讀取速率10565MB/s;隨機寫入曲線初速略
慢,之後幾乎維持律抖動,平均寫入速率10578MB/s。
![]()
![]()
X870E平台:隨機讀取曲線小幅度抖動,還算穩定,平均讀取速率11294MB/s;
隨機寫入曲線抖動震幅明顯擴大,平均寫入速率9995MB/s。
![]()
![]()
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,從256MB~64GB
全測一輪,抓取幾項結果。
Z890平台:讀取速率10990~11212MB/s、寫入速率10622~11197MB/s。
![]()
![]()
![]()
X870E平台:讀取速率11275~11418MB/s、寫入速率10251~10706MB/s。
![]()
![]()
![]()
Anvil's Storage Utilities分設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible
模式),勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB測一輪,抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式:
Z890平台:連續讀取或寫入速率多超過10000MB/s。
![]()
![]()
![]()
X870E平台:連續讀取速率多超過10000MB/s,但4GB以上容量的連續寫入多低於10000MB/s。
![]()
![]()
![]()
Compress 100% 模式:
Z890平台:連續讀取或寫入速率多超過10000MB/s。
![]()
![]()
![]()
X870E平台:連續讀取速率多超過10000MB/s,但8GB以上容量的連續寫入多低於10000MB/s。
![]()
![]()
![]()
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量
Z890平台:循序讀寫速率10896及10895 MB/s,4K-64Thrd讀取1100K iops、寫入1618K iops。
![]()
![]()
X870E平台:循序讀寫速率10985及10472 MB/s,4K-64Thrd讀取983K iops、寫入1151K iops。
![]()
![]()
10GB容量
Z890平台:循序讀寫速率11077及10970 MB/s,4K-64Thrd讀取846K iops、寫入1495K iops。
![]()
![]()
X870E平台:循序讀寫速率11106及10514 MB/s,4K-64Thrd讀取1010K iops、寫入1128K iops。
![]()
![]()
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量
Z890平台:ISO讀取速率4660MB/s、程式載入速率1654MB/s。
![]()
X870E平台:ISO讀取速率3950MB/s、程式載入速率1528MB/s。
![]()
10GB容量
Z890平台:ISO讀取速率4979MB/s、程式載入速率1619MB/s。
![]()
X870E平台:ISO讀取速率4544MB/s、程式載入速率1545MB/s。
![]()
Compress Benchmark 測試項目
1GB
Z890平台讀寫曲線。
![]()
X870E平台讀寫曲線。
![]()
10GB
Z890平台讀寫曲線。
![]()
X870E平台讀寫曲線。
![]()
ATTO Diskbenchmark選定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB,設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式
Z890平台:讀取速率最快13.30GB/s、寫入速率最快12.41GB/s。
![]()
X870E平台:讀取速率最快13.86GB/s、寫入速率最快12.07GB/s。
![]()
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式
Z890平台:讀取速率最快4.96GB/s、寫入速率最快10.95GB/s。
![]()
X870E平台:讀取速率最快6.74GB/s、寫入速率最快10.67GB/s。
![]()
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式
Z890平台:讀取速率最快4.86GB/s、寫入速率最快10.97GB/s。
![]()
X870E平台:讀取速率最快6.47GB/s、寫入速率最快10.64GB/s。
![]()
Crystal Diskmark v9.0.1,選取NVMe SSD,分別測試Random及0Fill資料型態,
選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態
Z890平台:Seq Q8T1的循序讀取速率13793~14019MB/s、寫入速率
12737~13064MB/s;4K Q1T1讀取約96~103MB/s、寫入速率介於377~385MB/s。
![]()
X870E平台:Seq Q8T1的循序讀取速率14356~14742MB/s、寫入速率
12498~12815MB/s;4K Q1T1讀取約90~95MB/s、寫入速率介於283~302MB/s。
![]()
0Fill型態
Z890平台:Seq Q8T1的循序讀取速率13702~14106MB/s、寫入速率12618~13128MB/s;
4K Q1T1讀取速率98~102MB/s、寫入速率373~387MB/s。
![]()
X870E平台:Seq Q8T1的循序讀取速率14702~14736MB/s、寫入速率12587~12740MB/s;
4K Q1T1讀取速率91~93MB/s、寫入速率297~305MB/s。
![]()
設定1GiB容量,選取隨機資料型態,測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能,
Z890平台:兩種不同佇列的循序混合讀/寫速率雙雙突破13000MB/s。
![]()
X870E平台:兩種不同佇列的循序混合讀/寫速率雙雙突破13000MB/s。
![]()
設定1GiB容量,選取隨機資料型態,測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
Z890平台:循序混合讀寫速率達7010MB/s、4K隨機混合讀寫可達30K IOPS。
![]()
X870E平台:循序混合讀寫速率僅6854MB/s、4K隨機混合讀寫降至28K IOPS。
![]()
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
Z890平台:循序讀取速率平均約13651MB/s、循序寫入速率平均約8884MB/s,循序
寫入速率有點慢。4K QD32隨機讀取最快可達1582K IOPS、隨機寫入最快為1280K
IOPS,隨機讀寫速率皆未達官方標示值。
![]()
X870E平台:循序讀取速率平均約13368MB/s、循序寫入速率平均約12070MB/s。
4K QD32隨機讀取最快可達1256K IOPS、隨機寫入最快為1148K IOPS,隨機讀寫速
率皆未達官方標示值。
![]()
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
Z890平台:讀取曲線初還算平穩,平均讀取速率11080MB/s;寫入曲線到後半段
才出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線,平均寫入速率9997MB/s。
![]()
![]()
X870E平台:讀取曲線初還算平穩,平均讀取速率11165MB/s;寫入曲線到後半段
才出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線,平均寫入速率9910MB/s。
![]()
![]()
隨機讀寫測試項目
Z890平台
![]()
![]()
X870E平台
![]()
![]()
額外讀寫測試項目
Z890平台
![]()
![]()
X870E平台
![]()
![]()
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB,測試Zero與Mixed資料型態。
Zero資料型態
Z890平台
![]()
X870E平台
![]()
Mixed資料型態
Z890平台
![]()
X870E平台
![]()
將檔案設為250GB,寫入速率到250GB都沒什麼降速,顯然SLC Cache設定應該
超過250GB,搭配AIDA64的數值推估,SLC Cache設定值應該超過2900GB。
![]()
PCMark 10測試,分別系統碟及資料碟模式。
系統碟模式
Z890平台:得到分數為5760、頻寬為886MB/s。
![]()
X870E平台:得到分數為4644、頻寬為720MB/s。
![]()
資料碟模式
Z890平台:得到分數為9959、頻寬1419MB/s。
![]()
X870E平台:得到分數為6929、頻寬1008MB/s。
![]()
3DMark Storage Benchmark
Z890平台:得到5276分,比4TB容量再高分些。
![]()
X870E平台:得到4325分,明顯弱於Z890平台。
![]()
3DMark DirectStorage feature Test
Z890平台:搭載Radeon RX 9070 XT,若DirectStorage功能開啟,頻寬23.73 GB/s。
![]()
X870E平台:搭載Radeon RX 9070,若DirectStorage功能開啟,頻寬25.39 GB/s。
![]()
TxBench設定檔案長度64MB及32GB,測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
Z890平台:小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率,寫入
速率均超過官方值。
![]()
![]()
X870E平台:小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率,寫入
速率均超過官方值。
![]()
![]()
隨機模式
Z890平台:小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率,寫入
速率均超過官方值。
![]()
![]()
X870E平台:小檔讀取速率未達1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率,寫入
速率均超過官方值。
![]()
![]()
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案,從9100 PRO 寫入9100 PRO 8TB
Z890平台:9100 PRO實際寫入速率約3.10~3.75GB/s。
![]()
X870E平台:9100 PRO實際寫入速率約3.3~3.70GB/s。
![]()
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案,從9100 PRO 寫入9100 PRO 8TB
Z890平台:9100 PRO實際寫入速率約3.48~3.92GB/s。
![]()
X870E平台:9100 PRO實際寫入速率約3.67~4.03GB/s。
![]()
安裝三星魔術師軟體(Magician)v9.0.910,設定Seq Read/Write為Q32T1、
Random Read/Write為Q32T16,執行效能測試。
Z890平台:
![]()
X870E平台:
![]()
最後是耐寫度的測試,之前9100 PRO 4TB寫入超過83TB時健康度才降1%,已算是
NVMe消費級SSD的天花板。
9100 PRO 8TB當寫入超過82.76TB時,CystalDiskInfo的健康度仍維持在100%,或
許再度創下幾乎所有消費級NVMe 8TB SSD的新猷,若以此推算健康度降至0%時的
TBW寫入量應高於原廠保固寫入量。
如此的耐寫程度,或許如官方文宣表示,這款SSD適合那些需要大量讀寫的AI模
型使用。
![]()
再次強調,目前個人幾乎不太玩GAME,不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。
測試至此,作個簡單的測試結論:
優點
1. 連續讀取速率於短程測試幾乎都超過官方規格速率,
2. 於Z890平台,不會出現循序或連續隨機讀取速率遭到限速的慘況。
3. 連續高負載測試過程中的最高溫度相對低很多,不致發生過熱降速。
4. 驚人的耐寫度,SSD的實際耐寫度或許遠高於官方標示值,也可能是目前消費級SSD的前幾名耐寫者。
5. 豐富的魔術師(Magician)軟體功能,也提供Secured Erase。
缺點
1. 雙面布局設計,或許還是可能會受制於某些使用環境。
2. 連續寫入速率多僅能貼近官方速率,無法像讀取速率般超過官網規格。
3. 4KQD1的讀取或寫入速率明顯低於其它家主控的運作值及僅達990 PRO的Gen4x4速率,未有長進。
4. 0Fill 壓縮環境的4K讀/寫速率還是低於Phison系主控。
5. 運作的功耗電量略高些,若要外接使用,可能需要留意外接盒的供電參數。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |