Intel回應CPU遊戲效能不佳：都是軟體的鍋 30%效能被浪費了

Intel最新Core Ultra 200系列處理器，即便推出了加強版Plus型號，遊戲效能仍明顯落後於AMD Ryzen X3D系列處理器。針對此一業界熱議的效能差距，Intel客戶端運算事業群副總裁暨高階玩家通路事業部總經理Robert Hallock於接受PC Games Hardware專訪時作出回應。

Robert Hallock明確表示，Intel混合架構CPU的遊戲效能弱點，核心原因並非硬體本身，而是軟體優化不足。Robert Hallock直接駁斥了”E-Core拖累遊戲效能”的普遍性說法。

此前，有多項評測顯示，關閉處理器所有E-Core後，遊戲執行速度反而更快。但Robert Hallock提出數據佐證E-Core與P-Core的遊戲表現幾乎完全一樣，二者的效能差距僅在1%左右。

Robert Hallock說明，部分遊戲出現的效能異常，根源不在核心架構的差異。目前不少遊戲和遊戲引擎，仍預設CPU所有核心的規格、運作邏輯完全相同，此種認知偏差，會造成執行緒調度錯誤、核心負載失衡，以及影格生成時間不穩定等問題，最終削弱遊戲體驗。

Robert Hallock直言，整個PC遊戲市場，尤其是重度玩家群體，嚴重低估了軟體對PC體驗的重要性。更快的硬體確實能讓遊戲跑得更快，但如果遊戲未針對相應CPU做專屬優化，即會有10-30%的潛在效能被白白浪費。

據悉，Intel混合架構CPU的執行緒調度，雖然高度依賴內建的硬體執行緒排程器，但最終遊戲表現，會受作業系統、遊戲引擎、後台行程、電源計畫等多重因素影響。

Robert Hallock強調，混合架構已於多工任務和生產力應用驗證了成功，但若要釋放遊戲最大效能，不能僅靠硬體升級，只要解決軟體優化的瓶頸，Intel處理器的遊戲效能，完全有機會接近甚至超越目前領先的Ryzen X3D系列處理器。

訊息來源

愛台反戰支持amd無能阿斗都是靠軟體作弊