找回密碼註冊
作者: gric
查看: 37635
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [網通產品] 台灣熊開箱EDIMAX BR-6475nD同步雙頻無線網路分享器由地獄與到天堂。

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    gric 發表於 2012-8-5 23:26:53 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    p[/page]測試結論與心得

    測試的結論應該是相當明確,網路經過升級升速之後效能不彰的原因是卡在遠傳家用節費盒這一個兼具網路分享器的裝置之上,還有他的WAGALY 5所選購的USB無線發射網卡身上,這一點發現希望能提供遠傳大寬頻(seednet)參考,也提供眾多使用遠傳網路與設備的使用者參考,為了能夠有效的使用的您應該可以使用的網路頻寬必要時將網路與家用電話節費盒分享器分開來使用會是比較好的建議與選擇。
    另外由Hinet與Seednet同時測得上傳10Mbps卻實際只能達到50%左右的效果也就是5Mbps頻寬來看覺得跟最近強打的”加大”上傳頻寬文宣有進步的空間,至於下行的頻寬部分…很有趣的Seednet與Hinet測試數據相差有一些幅度,而且甚至有時候有突然的落差,這一部分不知是不是Seednet有進行所謂的速率測試”最佳化操作”還是Hinet對自家線路他家網路採取相同或不同的嚴格規範或是網路路由之間的一些差異所造成兩者間的差異,這就不是熊能夠透過簡單測試就能釐清與說明的,基本上兩家測出來多數是45Mbps左右相信是使用者都能接受與滿意的,只有一次下行速率34.87 Mbps希望只是偶發也即便如此還是比替換為EDIMAX BR-6475nD同步雙頻無線網路分享器之前快上穩定太多了!
    結論就是這一筆更換EDIMAX BR-6475nD同步雙頻無線網路分享器的投資是正確的也是值得的,這一點與整個測試提供大家參考。


    這一篇分享就到這裡,下一篇分享見了!
    ( 文末有疑問還是要小小提一下Seednet自家前測下行速率1個15M兩個45M跟Hinet測到的8M/15M/10M會不會差太多啦?改善過後Hinet呈現47M/45M/35M大幅進步Seednet卻只有48M/46M/49.55M小幅上升….?這差異是? )



    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-27 06:51 , Processed in 0.182738 second(s), 62 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表