搭載 B-Die 與 RGB 燈效，ANACOMDA DDR4 RGB ET DDR4 3200 記憶體開箱分享

性能實測
這次我們採用AMD的平台進行性能測試，如果使用APU(例如R3 2200G、R5 2400G)之類了話。高頻記憶體可以帶來不錯的性能增長(尤其是內顯)，相信這點大家應該從第一代APU FM1時代開始就知道了。當然縱使是一般沒有內顯的Summit Ridge、Pinnacle  Ridge 這些
、甚至乃至旗艦平台Threanruipper。在這一代中幾乎都是採用(IF)來實現各單元的相連，因此IF匯流排的時脈所綁定的速度與記憶體所運行的速度是一樣的，如果選用高頻記憶體自然能夠讓IF的傳輸速度增加，當然也伴隨性能的增長。


圖中為在同一個CPU中跨晶粒採用Infinity Fabric On-Package (IFOP) 傳輸資料的模型，其中 Coherent AMD socKet Extender (CAKE) 模塊以DRAM的時脈為基礎運行。這張圖以DDR4-2666 DIMM做為示範。(來源:WikiChip)

另外順便補充。前述提到的APU在內顯方面當然也是藉由IF相連。當然內顯方面還牽扯到顯示單元的VRAM時脈問題，大多數獨顯幾乎都是採用諸如GDDR5這種獨立的顯存晶片，甚至Vega56或64採用了HBM。因此在沒有搭配專屬記憶體顆粒的情況下，APU當然在顯示方面就更加依賴高頻率的記憶體。

以下我們將會使用MSI主機板中BIOS內建的Memory Tryit！功能來針對記憶體時脈高低進行簡單的測試。這樣的測試可以讓各位玩家更佳的感覺到。花多一點錢投資高時脈的記憶體其實是有它的價值在的。


MSI Memory Tryit！提供許多中已經設定好的時序讓使用者輕鬆針對記憶體超頻。

測試配備一覽:
CPU:AMD Ryzen 5 2600
RAM: ANACOMDA DDR4 RGB ET DDR4 3200 8Gx2
MB:MSI B350M MORTAR
VGA:MSI Rx Vega 56 8G 公版
SSD:OCZ Trion 150 480G
PSU: Thermaltake TOUGHPOWER GRAND RGB 850W GOLD
OS:Win10 x64 Pro 1804
MONITOR:DELL U3011
CASE:HBT+ Turbine 700白
AC input:110V@60Hz

我們分別採用以下幾種時脈進行測試，並製作圖表比較。

在AIDA64判讀中，SPD寫入了標示的3200的參數供使用者方便直接套用。製造商也被辨識為Samsung。

在DDR4 2133、2400、2667都是使用MSI Memory Tryit！直接點下去進行測試，2933與3200則是使用內部兩組A-XMP 2.0的設定檔直接載入進行測試。

AIDA64 快取和記憶體效能測試，讀取、寫入、copy的測試結果如上。

AIDA64 快取和記憶體效能，延遲的測試結果如上。

CPU-Z 不同記憶體時脈的效能測試如上。

PCMark 10 Extend不同記憶體時脈的效能測試如上。

表格整理。