[XF]HCP金牌三兄弟 Antec HIGH CURRENT PRO 850W簡測

p[/page] 實測表現
上機實測
CPU：AMD PhenomII X6 1100T OC 3973Mhz
RAM：Kingston KVR DDR3 1333 2GX2 OC1926
MB：ASUS Crosshair V Formula
VGA：HD6870 CF
HD：Kingston SSD NOW+ 180 64G
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 850W
COOLING：CPU水冷+GPU及主機板原廠空冷
作業系統:WIN7 X64 SP1
燒機過程圖
使用OCCT 4.0.0.0b16進行燒機，不過由於OCCT抓取主機板監控晶片電壓值與實際輸出恐有誤差，故輔以電表監測。
此時整機功耗
約162.6W，考量效率達80%，實際功耗約為162.6W X 80%=130.08W為低
電表監測值 12V部分
OCCT主機板晶片顯示11.83V，AIDA顯示為12.201V，電表顯示12.23V，
OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大，但以電表量及主機板晶片監測值來說都還算符合標準。
電表監測值 5V部分
OCCT主機板晶片顯示4.98V，AIDA顯示為5.079V，電表顯示5.14V，落差並不明顯，符合標準。
電表監測值 3.3V部分
OCCT主機板晶片顯示3.16V，AIDA顯示為3.336V，電表顯示3.40V，落差並不明顯，符合標準。
測試過了10餘分鐘
測試過了30餘分鐘
電表監測值 12V部分
OCCT主機板晶片顯示11.73V，AIDA顯示為12.098V，電表顯示12.19V，OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大，但以電表量測值來說符合標準。
電表監測值 5V部分
OCCT主機板晶片顯示4.96V，AIDA顯示為5.057V，電表顯示5.14V，落差並不明顯，符合標準。
電表監測值 3.3V部分
OCCT主機板晶片為3.16V，AIDA顯示為3.312V，電表顯示3.40V，落差並不明顯，符合標準。
測試過了45分鐘
測試最後5分鐘
測試結果
電壓穩定度
測試過程最高瞬間功耗
來到554.3W，考量效率達80%以上(此時轉換效率約在90%)，實際功耗約為554.3W X 90%=498.87W，也超過50%設計負載，通過一個多小時的POWER模式模擬負載穩定度仍是相當夠。

去年我裝機就沒這種好power

去年我裝機就沒這種好power
x61055t 發表於 2011-8-19 20:48

是啊，今年這種好POWER選擇真的還蠻多的!!

是啊，今年這種好POWER選擇真的還蠻多的!!
wingphoenix 發表於 2011-8-19 20:52

結果我就買了OCZ的SXS 500W
雙路18A,接頭超少......

結果我就買了OCZ的SXS 500W
雙路18A,接頭超少......
x61055t 發表於 2011-8-19 21:06

接頭少，再安裝東西多時真的不是很好用!!

接頭少，再安裝東西多時真的不是很好用!!
wingphoenix 發表於 2011-8-19 23:20

重點是他的雙路是怎麼分配也不曉得

重點是他的雙路是怎麼分配也不曉得
x61055t 發表於 2011-8-20 09:44

這時遇到不夠力的話，就會知道麻煩囉!!
就像我學弟之前買的某G牌1200W，就有這樣的問題!!

這時遇到不夠力的話，就會知道麻煩囉!!
就像我學弟之前買的某G牌1200W，就有這樣的問題!! ...
wingphoenix 發表於 2011-8-20 11:15

這有辦法看嗎?
我希望是MB HDD VGA FAN在一路
CPU是另一路

這有辦法看嗎?
我希望是MB HDD VGA FAN在一路
CPU是另一路
x61055t 發表於 2011-8-20 11:18

所以有些POWER會標示出來，讓使用者可以有效掌握!!

所以有些POWER會標示出來，讓使用者可以有效掌握!!
wingphoenix 發表於 2011-8-20 19:50

剛剛看了一下
VGA跟MB是同一路
CPU跟其他東西是另一路
我裝了HDD*4+FAN*6....... (光碟機不常用,忽略  我都用USB裝OS:)... )