AMD Ryzen 7 1800X 處理器測試報告 / 決戰多核 重返榮耀

世紀對決 AMD Ryzen 7 1800X 決戰 Intel Core i7-5960X

高階處理器市場 Intel 有著相當高的市佔率，如今 AMD Ryzen 的崛起，肯定能撼動這市佔比例，而此波的 Ryzen 7 系列處理器，XF 手邊則有 1700X 與本篇測試的 1800X，我們亦相當好奇 Ryzen 7 與 Intel Core  i7-5960X 來相互較勁，而結果是 AMD 全面勝利？或是在多核、效能與價格下，取得最佳的性價比呢？就讓我們繼續測下去。


↑ 三顆 CPU 基本規格與測試平台。


首先衡量單核、多核的測試軟體，CPU-Bench 由 Ryzen 7 1800X 獲得最高分，而 R7 1700X 則緊跟在後，至於 i7-5960X 則稍微跟不太上；接著 CPUmark 99 測試來看，R7 1800X 與 i7-5960X 伯仲之間 600 分，R7 1700X 則稍微低了些；wPrime 則是比較運算時間，因此秒數是越低越好，R7 1800X 不論在 4T 或 16T 的設定下，都有著最短的運算時間，而 R7 1700X 緊跟在後，至於 i7-5960X 就有點慢了。

此次 AMD 首波公開 R7 系列時，就是以 CINBENCH R15 來當作主要的評分工作，當然就結果來看與 AMD 測試結果相當，R7 1800X 單核 156 cb、多核 1596 cb，比起 R7 1700X 單核 153 cb、多核 1537 cb 與 i7-5960X 單核 138 cb、多核 1312 cb 的分數來看，R7 1800X 對比 Intel Core i 系列無疑是目前最強的 8 核心處理器。


↑ CPU-Z Bench 分數越高越好。


↑ CPUmark 99分數越高越好。


↑ wPrime 時間越低越好。


↑ CINBENCH R15 分數越高越好。


看完處理器效能，接著來看看記憶體，由於 i7-5960X 支援四通道記憶體，因此效能上比起 Ryzen 7 系列的雙通道設計來看，肯定有著明顯差異；但若我們換成同樣雙通道記憶體的 i7-7700K 來測試，記憶體讀取 / 寫入大約也都落在 35000 MB/s 左右。


↑ 記憶體測試。


壓縮軟體測試，使用 WinRAR 來衡量三顆處理器的效能，會發現 i7-5960X 有著相當好的性能，而 R7 1800X 與 R7 1700X 表現則相當接近；不過換成 7Zip 測試時，三顆處理器表現相當。


↑ WinRAR 速度越快越好。


↑ 7zip 越快越好。

        
影像轉檔的效能測試，則透過 X264 FHD Benchmark 與 X265 FHD Benchmark 來進行，這項目 R7 1800X 有著極快的 47.2 fps x264 轉檔效能，而 R7 1700X 也有著 45.9 fps 的表現，至於 i7-5960X 則比較慢了點；換成 x265 編碼結果一樣，R7 1800X > R7 1700X > i7-5960X。


↑ X264 / X265 FHD Benchmark，fps 越高越好。


PCMark 8 電腦性能測試，可以模擬家用文書上網、工作打字操作、創作者的影音編輯工作等表現，此測試都採 Open CL 加速模式測試；這測試結果來看，三款處理器在 Home、Work 測試中旗鼓相當，而在 Creative 測試中還是有著 100 左右的差異，換言之這三顆處理器效能都相當適合當作工作機使用。


↑ PCMark 8 測試分數越高越好。


3DMark 繪圖效能測試方面，則分為總分與物理運算 CPU 得分，從結果來看 CPU 物理分數由 R7 1800X 獲得最佳成績，但整體總分來看則大致相同；特別的是 Fire Strike 物理分數 i7-5960X 效能為三者最低，但總分卻是三者最高。


↑ 3DMark 測試分數越高越好。


VRMark 測試，三者在高規的 Blue Room 測試中得分相同 2200 分，但在 Orange Room 當中由 i7-5960X 獲得最好的分數，其次 R7 1800X 與 1700X。


↑ VRMark 測試分數越高越好。


緊接著，分別測試三顆處理器，對高效能 I/O 裝置的傳輸率表現，測試的是 OCZ RD400 M.2 NVMe SSD、 Intel SSD 750 PCIe NVMe SSD 與使用兩顆 SATA SSD RAID 0 的 USB 3.1 外接盒，來測試 AMD 平台對高速儲存裝置的表現。

從結果來看，AMD Ryzen 平台有著與 Intel X99 平台相當的 I/O 表現；而 USB 3.1 外接盒的表現異同，不過目前這兩平台的 USB 3.1 都採用外掛晶片，因此效能上還是有些許落差。


↑ Intel SSD 750 CrystalDiskMark 速度越快越好。


↑ OCZ RD400 CrystalDiskMark 速度越快越好。


↑ USB 3.1 外接盒 CrystalDiskMark 速度越快越好。


遊戲效能測試，都以 4K（3840*2160）解析度進行測試，其中有著兩款 AAA 吃資源大作《俠盜獵車手V》、《看門狗 2》，搭配另一款相當硬體需求中度的射擊遊戲《鬥陣特攻》，遊戲設定調整為最高設定；這結果來看 R7 1800X、R7 1700X 在遊戲表現上相當，能與 Intel 平台較勁 HEDT（high-end desktop）領域。

由於此次測試，主機板超頻都以預設模式下進行，因此便無法發揮 X 系列處理器 XFR 的效能，但也讓玩家知曉，AMD Ryzen 處理器有著與 Intel 相當的遊戲性能，且更多的核心更親民的價格。


↑ 4K 遊戲平均 fps 越高越好。


最後對處理器的溫度測試來看，由於本次測試使用的是 AMD Wraith Cooler 散熱器，就結果來看可發揮出處理器預設的 Turbo 效能，但要解放 XFR 的更高時脈，則要更好的散熱器，讓溫度表現更佳，效能表現更好；總之，若各位買了 R7 1700X 與 R7 1800X，一定要換上一組好的空冷散熱器，或者 AIO 水冷都可，否則無法發揮出 X 的意義。


↑ 溫度測試，越低越好。


↑ 功耗測試，越低越好。