[XF]4核龍二哥再續Phenom II傳奇 AMD Phenom II X4 975BE簡測

p[/page] 前言
為了面對Intel第二代Core i家族(Sandy Bridge)的競爭壓力，在AMD將推土機上市前Phenom II X6 CPU及Phenom II x4是AMD在市場上主打的CPU產品，雖然效能有些差距，但還是保有一定的CP值，在推土機為上陣前不會將原本的4核Deneb核心的產品線就擱置，一樣持續推出更高階的975BE來獲得消費者的青睞，Phenom II x4採用的Deneb核心，除了擁有45nm的4-cores核心外，也具備了6M L3 Cache，採用AM3架構及支援DDR3-1333規格，整體耗電量125W的版本，AMD在Phenom II X4處理器系列上再推出一款型號為975 Black Edition的版本，雖然效能無法完全追上對手，但以目前Phenom II處理器的效能來說，其實也還是符合一般消費者的需求。 BE版本CPU最大的特點都是未鎖倍頻版本，還能讓玩家們有超頻的空間，預估上個4GHz應該是輕鬆寫意(這次實測可以1.5V左右穩上4.4G)。至於在價格上，大約195美金，相當於台幣6千上下。 搭配的晶片組當然也是目前890FX/GX+SB850的架構，當然內建的SATA 3將會是目前晶片組的標準功能，當然除了沒有Turbo Core技術外，根據實測單核效能基本上與〝Thuban〞是差不多，所以消費者可以依據實際需求選購適合自己的CPU喔!!以下就AMD Phenom II X4 975BE效能簡測分享。
p[/page] CPU
這次測試的CPU
AMD Phenom II X4 975BE
p[/page] 效能測試
測試環境
CPU：AMD Phenom II X4 975BE
RAM：Kingston KVR DDR3 1333 4Gkit
MB：ASRock 890FX Deluxe5
VGA：MSI 偽HD6970
HD：Kingston SSD NOW+ 64G
POWER：CM 1200W
COOLING：CPU水冷+主機板原廠空冷
作業系統:WIN7 X64 SP1
測試效能表現
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M效能測試
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MaxxPI2M&MaxxPI2
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MaxxMEM&MaxxMEM2M
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
AOD效能測試
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
HWiNFO
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
BLACKBOX 2.1
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
壓縮/解壓縮效能
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 01
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 03
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 06
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK VANTAGE
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
3DMARK 11
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
STREET FIGHTER4 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MHF Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
MHF Benchmark 絆
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
BIO5 Benchmark
DX9 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DX10 1920*1200
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DX10
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Final Fantasy XIV  Benchmark High
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Final Fantasy XIV  Benchmark Low
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
HEAVEN BENCHMARK 2.1
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
異形戰場 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
CINBENCH R10 X64
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
CINBENCH R11.5 X64
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
Furmark Benchmark
By AUTO下CPU+DDR3 1600效能表現
DirectComputeBenchmark
COMPUTE MARK
Co CoresMark2010
預設排名為620
p[/page] 預設值功耗
CPU功耗表現
功耗部分
整機待機
Phenom II X4 975BE
POWER ANGEL監測值最低106W，考量POWER轉換效率80%以上，實際系統負載約106W*0.8=84.8W
LINX0.64燒機
Phenom II X4 975BE
POWER ANGEL監測值最高245W，考量POWER轉換效率80%以上，實際系統負載約245W*0.8=196W為低
p[/page] 超頻測試
進行效能測試前先來個穩定度測試吧
BIOS設1.5V 主機板會自動加壓至1.52V左右，外頻240*18=4.32G
LINX 0.64 5回合過測。
挑戰高一點
BIOS一樣設1.5V 主機板會自動加壓至1.52V左右，外頻245*18=4.41G
LINX 0.64 5回合過測。
不過這時因為主機板記憶體的BUG設定3:10狀態下，會有掉DIMM情形，所以都是設3:8情形下完成測試。
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M效能測試
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
MaxxPI2M&MaxxPI2
MaxxMEM&MaxxMEM2M
AOD效能測試
AIDA記憶體頻寬
HWiNFO
BLACKBOX 2.1
壓縮/解壓縮效能
3DMARK 01
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
CINBENCH R10 X64
CINBENCH R11.5 X64
DirectComputeBenchmark
Co CoresMark2010
預設排名由620進步至347。
可以發現經過超頻至4.41G之後，效能提升也是相當明顯。
p[/page] 結語
小結:
目前AMD為在市場上有保有的競爭優勢，所以價位都訂在相對合理區間，但是平心而論CPU效能也不錯，以目前AMD在處理器的產品線來看，45nm處理器提供給消費者相當多的選擇，不管是雙核心、三核心甚至是四核心的處理器都應有盡有，不過面對Intel陣營新推出的Core i7-2600K處理器來比較，如果沒有相對應的處理器，所以期待推土機的面市(不要再延遲啦)，效能的差距會被拉大，AMD CPU產品線，訂價方面仍是相當具有CP值，AMD的新CPU+晶片組合(LEO平台)仍會是使用者的喜好的選擇之一。新款Phenom II X4 975BE除了提升時脈外，CPU的STEPPING也已採用C3，在相同測試條件之下，可以預期CPU效能有小幅增益，提升核心的時脈，增加CPU單核運算能力，也是很不錯的改進。而這次新款975BE的推出(已有消息會推出末代龍王980BE)，對於AMD主打的CPU產品線，繼續保有AM3平台競爭力，藉強化處理器效能，推升AM3平台的價值及帶來的更實際效能表現給使用者。

插香
不過980真的是末代龍王了嗎
我以為會有顆990

插香
不過980真的是末代龍王了嗎
我以為會有顆990
x61055t 發表於 2011-3-20 10:40

    應該是吧!!如果出了的話，標題只能再改一下囉!!

應該是吧!!如果出了的話，標題只能再改一下囉!!
wingphoenix 發表於 2011-3-20 10:46

不過記憶體效能跟X6比起來如何

不過記憶體效能跟X6比起來如何
x61055t 發表於 2011-3-20 11:11

    就測試結果而言，是差不多的!!

就測試結果而言，是差不多的!!
wingphoenix 發表於 2011-3-20 11:21

所以X6的E0跟X4的C3其實沒差多少啊

所以X6的E0跟X4的C3其實沒差多少啊
x61055t 發表於 2011-3-20 11:28

    畢竟主要核心是差不多的，記憶體控制器還是一樣啊!!

畢竟主要核心是差不多的，記憶體控制器還是一樣啊!!
wingphoenix 發表於 2011-3-20 11:47

所以X6只是X4的6核版本啊
記憶體控制器都一樣
原本以為E0的記憶體控制器會比較好

所以X6只是X4的6核版本啊
記憶體控制器都一樣
原本以為E0的記憶體控制器會比較好 ...
x61055t 發表於 2011-3-20 12:01

是會比較好，但基於C3的4核已經不錯。E0是真的好有一些!!
但是跟I老大的進步來說，就顯得十分渺小!!

是會比較好，但基於C3的4核已經不錯。E0是真的好有一些!!
但是跟I老大的進步來說，就顯得十分渺小!! ...
wingphoenix 發表於 2011-3-20 12:32

I老大太恐怖了