【開箱簡測】Toshiba MG09系列 MG09ACA18TE 18TB 7200轉 SATA 6Gb/s 氦氣封裝硬碟效能簡測 (圖多)

上次測試了MG09系列的16TB，原本以為效能會讓我很有感，結果是真的
非常的有感@@。不死心，再繼續找這系列的最大容量18TB版來試試。



目前國外英文官網，已將MG09系列的容量正式列入從10~18TB，其中18TB
版是系列最大容量，瞄準的市場為雲端及儲存伺服器。強調它更省電及
降低整體布建成本外，也特別強調只有18TB版採用FC-MAMR技術，讓單碟
容量提升。



MG09有多種版本，依傳統產品線分為SATA 6Gb/s及SAS 12Gb/s版本，每
種傳輸規格版本再分為512e或4Kn高級格式化扇區技術，另有四個SED加
密版本。512e型號包括東芝持久寫緩衝記憶技術，可防止在突然斷電事
件中遺失儲存中的數據。4Kn與512e版本差異在於尾數英文字區別，SED
與非SED版本差異則是在中間英文字差異。主軸速度維持為7200轉及
512MB快取記憶體，官方傳輸速率最高達268MiB/s。







仍要持續抱怨Toshiba對使用者的不友善。相較於Seagate的規格表外，
另外提供有完善的使用手冊載明了每個容量對應的碟盤數、磁頭數及其
它詳盡資料等，Toshiba的使用者手冊精簡不少，很多資料都不公開，
顯然不想一般使用者知道太多的感覺。


以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


因為是託友海外購入，看來目前大陸賣3.5吋硬碟機時附上SATA傳輸線
似乎是慣例，這點真的國內代理商要好好想想，賣得沒人便宜，配件
都很陽春或自動省略。



紙盒打開後，也不是國內代理商常見的硬式透明膠殼。雖然只是靜電袋
包裝，但是週邊包覆厚泡棉，這防撞的緩衝效果應該更好。



將硬碟從厚泡棉移除，靜電帶仍是完整。



硬碟機上方的風格沿用MG08系列，上方貼紙很大，文字很小，似乎很考
驗視力。



硬碟側邊維持三孔固定，以便於相容最多的機殼或抽取盒使用環境。



硬碟機底蓋採周邊圓弧收邊，控制IC機板與16TB差不多。



接頭處就是標準的SATA電源及資料接頭，旁邊應該是工程用PIN腳。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1202
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Toshiba MG09ACA18TE 18TB 7200rpm SATA
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Intel Optane Memory v18.31.5.1038


Intel Optane Memory & Soreage Manager主畫面顯示格式化後可用實際
容量為16764GB，傳輸速率為SATA 6Gb/s。



CrystalDiskinfo看到HDD的型號，規格支援NCQ及APM，剛上機攝氏25度。



AIDA64的裝置管理員顯示它還是16磁頭，不過仍然懷疑AIDA64對HDD硬體
的資訊準確度是否可以信賴。





一般室溫無散熱下，密閉機殼中連續高度負載測試的最高溫度攝氏39度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約28~240MB/s，循序讀取讀最外圈速率為270MB/s。



AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。讀取速率約262~276MB/s、寫
入速率267~272MB/s。







Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
勾選Write-Thru選項，從1GB ~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

循序讀寫速率幾乎都有大於270MB/s，4K多佇列的讀寫速率還是不行。







AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約267/266 MB/s，4K QD1讀取212 iops，4K QD1寫入393
iops。因為它的4K-64相關讀寫速率或效能都相對不佳，總得分僅76分。
由於單碟2TB的架構因素，因此分數比16TB版71分好一點。


Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率699MB/s、程式載入速率約260MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，設為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。

循序讀取速率最快約277MB/s、循序寫入速率最快277MB/s。



CrystalDisk v8.0.4採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、
4Gib、8GiB、16GiB及64GiB。

Seq Q1T1循序讀取速率落在277~293MB/s、寫入速率200~290MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.8~35MB/s、寫入速率1.9~2.42MB/s。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈296MB/s一路降到內圈的124MB/s，平均讀取速率227MB/s；
寫入曲線由外圈282MB/s一路降到內圈的120MB/s，平均寫入速率218MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率280MB/s、平均寫入速率86MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率300MB/s、平均寫入速率168MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試，循序讀取速率288MB/s、循序寫入285MB/s。



PCMark 8測試：分數3242，頻寬為17.92MB/s。



PCMark 10測試，設為資料碟模式。得分數為676，頻寬為105MB/s。



TxBench設為Random模式，測試64MB、512MB、4GB及32GB等四種容量。









將一個80GB容量從980 PRO複製到MG09 18TB來觀察寫入速率變化。除了
偶爾掉到低於270MB/s傳輸率外，多數時間的傳輸率介於270~285MB/s。












測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 與MG09 16TB版相比，完整的單碟2TB架構下，整體表現遠優於MG09 16TB版。
2. 循序讀取或寫入速率在部分軟體超過或逼近官方標示值，循序讀/寫速率讓人驚豔。
3. 循序讀寫的讀寫臂啟動馬達聲及運轉噪音還算可以接受，不致於太吵。
4. 大檔讀寫速率算是前段班的表現，也的確適合NAS這類注重連續讀寫的使用環境。
5. 連續高負載的讀寫溫度壓制比前一代進步，略為低溫些。



缺點
1. 小檔的循序讀/寫效率似乎未能善用其512MB快取的優勢，表現不是很理想。
2. 4K讀寫或是多執行緒的4K讀寫速率，雖比MG09 16TB版略改善，仍然是偏低些。
3. 密集的4K讀寫時還可以聽到響亮的讀寫臂運作聲音，不過音量感受因人而異。
4. 電子化的使用手冊提供內容還是有待加強，這不是大廠該有的態度。
5. 當測試軟體不支援它的快取記憶體輔助，無快取時的循序寫入速率顯然有點讓人失望。




以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。