【開箱簡測】AGI亞奇雷AI198 512GB TLC M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

本次開始一連串的測試時，突然發現先前SM2263XT主控的SSD，當時竟然
沒測到Crystal Diskmark 6.x，後來想想也過了一段時間了，順便看看
新一代產品跟原始初問市產品是否有進步，就決定在網路上找看看。


目前SM2263XT，除了HP是國外廠商外，仍以國內廠商為主，包括冠元、亞
雷奇或其它廠商都有出，後來決定去買亞雷奇來試試。不為什麼，純粹是
看膩了Toshiba 64layer 3D NAND Flash，想換別的口味試試而已。是的，
買它的原因就是看上Intel 64layer的NAND Flash。


新廠商有新廠商的優點及缺點，但總要給新人機會才是，股東背景或資金
來源不是本篇探討的重點。


購物網站規格說明：
★Intel Flash with SM2263XT Controller
★讀取速度最高達2108MB/s
★寫入速度最高達1618MB/s
★快閃記憶體: Intel 64layer 3D NAND Flash
★低功耗,無噪音,抗震動
★保固期限: 三年保固



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


網路店家購得，與它們公司SATA產品的包裝很像，獅圖及LOGO均出現。底
下雖標明是M.2SSD，奇怪的是竟然沒標示是AI198之類的說明。



外紙盒背面簡述產品的基本規格及製造商資料，這邊才看得到產品型號。



SSD包裝採環保紙盒設計，很有Intel系列產品的Fu。



內包裝盒僅採透明膠盒保護，並附上一張簡單說明書。



SSD背面貼上產品基本資料的相關貼紙，採單面設計。





把貼紙移除，可以看到Intel TLC NAND顆粒，只有裝上兩顆就512GB容量，
若把它裝好裝滿，不就可以買1TB容量？很可惜，沒賣，最高就512GB。





就是這顆主控SMI SM2263XT，目前還有其它家產品也用它。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: AGI AI198 512GB TLC M.2 NVMe SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏38度。



密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏74度。
  


很特別的是在系統設定值，預設是把所有的快取功能全部取消，記得要把
Enable Write Cachcing及Turn off Windows Wrtie-cache都打勾，才能
有較正常的速率。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，

隨機讀取速率約2449~2639MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線蠻平順，平均讀取速率2642MB/s，不輸它的老大哥SMI2262；
雖然SM2263XT是無SLC Cache設計及HMB架構，線性寫入曲線意外出現類似
其它SLC Cache設計的曲線，但是是在約14%後大幅下行，旋即趨於平穩，
最低速率降到132MB/s，平均寫入速率396MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線還算平順，平均讀取速率2601MB/s；寫入曲線就蠻精彩囉；劇
烈的起伏到終點，平均寫入速率403MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率1829~1914MB/s、寫入速
率1524~1670MB/s，您沒看錯，最大檔案的寫入速率竟然沒大幅掉速。


  



  


Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式


  



Compress 100% 模式
   

  




AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約1900及1616 MB/s，4K QD1讀取10338 iops，4K QD1寫入32300 iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1629MB/s、程式載入速率661MB/s。
  


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線波動大，最低至約961MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式
大檔寫入幾乎不掉速，曲線幾乎和MLC SSD一樣。讀取速率最快2152MB/s、
寫入速率最快1747MB/s。


Neither模式
也沒出現大檔寫入掉速的曲線變化，讀取速率最快2032MB/s、寫入速率最快
1874MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在2131~2151MB/s、寫入速率1723~1732MB/s。
4K QD32T1讀取速率約363MB/s、寫入速率約240~309MB/s。


Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在2129~2149MB/s、寫入速率1716~1726MB/s。
4K QD32T1讀取速率約363MB/s、寫入速率約240~309MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.02GB/s、寫入速率1.03GB/s。
  


HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
平均讀取速率2697MB/s，寫入曲線在自約容量20%附近下墜後趨於區間
波動，平均寫入速率511MB/s。
  




隨機讀寫測試項目
   

  


額外讀寫測試項目
  




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1391MB/s、平均寫入速率932MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1428MB/s、平均寫入速率731MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2017MB/s、寫入速率1652MB/s。



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。


  






PCMark 8測試：分數5044，頻寬為444MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率2093~2153MB/s、寫入速率1684~1790MB/s。


  

  


隨機寫入模式：循序讀取速率2098~2149MB/s、寫入速率1670~1794MB/s。




  



測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 多數測試軟體短程測試下得到的值多有達到官方數字。
2. 雖然沒有SLC CACHE快取設計，部分環境下的寫入還出現不太掉速情況。
3. 大檔環境下的測試，掉速不像其它高階TLC來得明顯。
4. 反映較低的保固期，其價格也相對低廉，是入門級的好選擇。


缺點
1. 全碟寫入的速率幾乎蠻難看的，其它測試過程較少出現大波動。
2. 零售通路幾乎難見，多需在購物網站才買得到。
3. 僅3年保固，加上為國內品牌廠的新面孔，需花點時間建立市場認同度。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。