【開箱簡測】TB級以上容量系列(二)HP EX950 2TB M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

HP在2018年推出EX920後，獲得一定的迴響，今年更推出新版的EX950 SSD
來搶市。在國外網站似乎早已賣翻了，但在台灣的電商平台，仍在賣EX920
卻不賣EX950，剛好朋友有這款新款SSD，也謝謝他寬宏大量願意借我試。


官方網站顯示，EX950系列的容量這回砍掉了256GB，僅剩三組容量，入門款
從512GB起跳到2TB皆有，整體規格以2TB最優。





以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

因為透朋友跟公司的借測，就少了外紙盒開箱。查了國外資料，EX950包裝似乎
延用先前的EX900/920系列。

SSD正面標籤貼紙敘明產品基本規格，MIC。



小心翼翼撕下貼紙，可以看到SSD的配置。SSD主控為SM2262EN，與網路上看到
不太一樣，詢問朋友表示，這次借我的屬於BSMI搶鮮認證版，未來還是會作出
類似HPxxxx的慧榮特製主控。正面配置兩顆TLC NAND及美光的快取記憶體。





SSD採雙面設計，背後也有一顆快取記憶體及兩顆美光TLC NAND。





開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: HP EX950 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏35度。



密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏71度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，

隨機讀取速率約2085~2527MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線還算穩定，除了些許雜波，平均讀取速率2601MB/s；寫入曲線很
像是一幅隨興話，平均寫入速率1080MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線差強人意，還算穩定，平均讀取速率2592MB/s；寫入曲線呈現規
律性波動，末段波動起伏加大，平均寫入速率1763MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2626~2676MB/s、寫入速
率2493~2630MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2565及2354 MB/s，4K QD1讀取13653 iops，4K QD1寫入29763 iops。




10GB的循序讀寫速率約2639及2398 MB/s，4K QD1讀取13959 iops，4K QD1寫入30220 iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率2033MB/s、程式載入速率679MB/s。


10GB的ISO讀取速率2465MB/s、程式載入速率634MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線均有出線大幅波度，寫入最低至約950MB/s。


10GB的讀取曲線還算平順，寫入曲線兩度抖動，最低至約909MB/s。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式
似乎都因SSD溫度過熱，於測試末段出現降速情況。讀取速率最快3114MB/s、寫入
速率最快2808MB/s。


Neither模式
仍出現大檔SSD運作溫度過熱，讀寫速率均有降速情況。讀取速率最快2725MB/s、
寫入速率最快2707MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB。

0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3167~3229MB/s、寫入速率2101~2870MB/s。
4K QD32T1讀取速率約374~403MB/s、寫入速率約285~291MB/s。


Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3173~3233MB/s、寫入速率2257~2865MB/s。
4K QD32T1讀取速率374~405MB/s、寫入速率約2844~292MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率964MB/s、寫入速率1.06GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
起速較快，約2300MB/s，約300GB後讀取速率明顯下移，平均讀取速率2096MB/s；
寫入曲線比EX920好寫，僅呈大幅波動，平均寫入速率1527MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1385MB/s、平均寫入速率1107MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1381MB/s、平均寫入速率1249MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率1945MB/s、寫入速率1843MB/s。



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。









PCMark 7測試：得分6095、原始得分數為15210。



PCMark 8測試：分數5074，頻寬為626MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3037~3251MB/s、寫入速率1666~2921MB/s。






隨機寫入模式：循序讀取速率2996~3255MB/s、寫入速率993~2884MB/s。







很可惜地在官網中，還是沒有推出EX950的Toolbox，以便於了解SSD的使用狀
況，或是提供Secured Erased的功能。


測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 多數測試軟體得到的值幾乎都有達到或超越官方數字。
2. 與前一代相比，整體效能明顯提升。
3. 5年保固。


缺點
1. 零售通路幾乎難見，多需在購物網站才買得到。
2. 未提供Toolbox之類的工具軟體。
3. 高溫時會仍掉速，掉速是讀或寫都可能掉，不像它廠是讀取速率較不會降速。


以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。