WD萬轉的VelociRaptor第三代擁有更高的容量

影響個人電腦的效能表現，主要因素當然首推中央處理器(CPU)，一個表現平庸的處理器，縱然有著高速的周邊設備也無法真正發揮效益。但是有高速的中央處理器，也一定要搭配高速的周邊才能擁有最快的系統效能。系統的周邊搭配，除了記憶體與顯示卡之外，會影響系統效能的設備當然就是硬碟囉！
硬碟推出至今數十年了，主要的工作原理不變，尺寸越來越小、容量越來越高，效能也越來越好，但是在追求效能的使用者眼中，這樣的表現還不算好，能夠再快一點更好！由於硬碟是利用機械裝置與控制電路所組成，天生就有一些限制存在，要改良並沒有想像中的容易。就以主軸馬馬的轉速為例，現行的桌上型3.5吋硬碟，不論主流或是效能型幾乎都是7200RPM，要再向上提升，得要考量到運轉時產生的熱之外，還要注意碟片材質，是否會因高速旋轉而出現繞曲、上下震動等情況。
WD第三代VelociRaptor 1TB
為了解決硬碟效能的問題，許多電子製造商紛紛利用快閃記憶體推出SSD產品。隨著控制器的精進，SSD的讀取效能的確不斷的向上提升，但是在穩定性以及寫入效能部分仍有待改善。穩定性是最多人擔心的部分，這也是許多企業儲存不敢冒然採用，或是只用來做為讀取快取之用，畢竟沒有人能承擔資料毀損的責任。談到企業儲存，大家應該就會想到，市場上還有企業級的硬碟，擁有高轉速與高性能，不過大都採用 SAS介面，對一般使用者是不太容易使用。
身為全球硬碟主要供應商的WD(Western Digital)，為了讓需要效能的消費者有更高效能的硬碟，在SATA時代便推出了3.5吋的萬轉Raptor硬碟，到目前為止，WD仍是市場中唯一提供SATA介面萬轉硬碟的供應商。在磁錄密度提升，以及材料的考量，WD後來推出VelociRaptor仍維持萬轉的主軸馬達轉速，尺寸卻改用2.5吋。在主軸馬達轉速較高的情況下，讀寫頭在存取資料時還是需要一的反應時間，因此磁錄密度就會比較低轉速機種低，在相同尺寸下，總儲存容量就比低轉速機種少。在前一代的VelociRaptor產品，最高儲存容量為600GB，以現在的眼光來看，容量稍為少了一點。
為了讓使用者能夠方便更換硬碟，WD特別在今年推出了第三代的VelociRaptor硬碟，仍然採用原有的2.5吋規格，厚度也維持在15mm，但是容量提升至1TB。這樣的容量，不僅可以滿足許多人的需求，若是原本就擁有3.5吋1TB硬碟想要升級的人，也能方便的利用軟體複製，減少容量不同造成的些許不便。
IcePack框架也具有散熱之用
就外觀來看，新的VelociRaptor與前一代相同，磁碟本身為2.5吋，基本上可說是與WD企業級的S25相同。考慮到一般使用者安裝的便利，VelociRaptor仍安裝在一個稱為IcePack的鋁質框架上，以便直接安裝在機殼3.5吋的位置中。除了轉換成3.5吋規格之外，IcePack另一個重要的作用，就是將VelociRaptor運轉時產生較高的溫度有效散開，降低硬碟的溫度。一般企業級儲存的應用下，設備可能要直接安裝2.5吋的硬碟，除了可以選用WD SAS介面的S25之外，WD也預計在新產品推出三個月之後，將會推出單獨硬碟，即沒有Ice-Pack的型號，主要供應給系統廠商使用，一般消費者可能不容易購得。
硬碟底部
新一代的VelociRaptor仍然採用標準的SATA介面，支援目前最新的6Gb/s，想要擁有高效能硬碟的消費者，可以立即更換，而不需要額外再購買價格不斐的控制器。相對於競爭對手將高轉速硬碟都設在企業應用，並採用SAS/FC等介面，實在不容易下手。在實際的使用下，運用SATA 3Gb與6Gb二種介面下，測試效能會有差異，因此想要換裝這顆高效能硬碟的人，最好能擁有支援SATA 6Gb的系統，以便發揮最大效能。
加了轉換子卡提供標準SATA連接介面
第三代的VelociRaptor目前推出三種容量可以選擇，最高容量達到1TB，內部是由三片單碟333GB的碟片所組成。VelociRaptor與WD企業級的S25算是兄弟版，不過最高容量有差，最新的S25容量為900GB，原因在於S25採用傳統512B磁區格式，而VelociRaptor則是採用新的4K磁區，即稱為先進格式化(AF,Advanced Format)，同樣磁錄密度碟片提供較多的可用空間。
VelociRaptor除了效能高之外，最重要的另一個訴求就是高穩定性，它擁有WD企業級硬碟的技術，包括RAFF(Rotary Acceleration Feed Forward,RAFF)，也就是旋轉振動回應修正，當硬碟安裝在較多磁碟的機箱中，會感應因硬碟二個馬達運作時產生的振動，以便穩定存取效能。NoTouch ramp load technology則讓讀寫頭在開關電源之際，會專用的置放區，以免轉速未到達時造成讀寫頭撞到碟片。依據官方資料，它的MTBF高達140萬小時，再加上五年保固，穩定性極佳。
雖然近來SSD產品因擁有高效能表現而受到不少玩家的歡迎，然而SSD目前仍有一些問題尚待解決，包括寫入效能以及穩定性，這也是為什麼WD仍會推出萬轉的VelociRaptor來滿足需要高效能系統的需求。SSD的高效能表現，主要還是在讀取資料有優勢，但是在寫入效能部分就不是那麼好，尤其在小檔案的隨機寫入，其IOPS的表現並不算好。更重要的穩定性部分，更讓人擔心！SSD採用快閃記憶體所組成，快閃記憶體本身有寫入次數的限制，雖然各大製造商都有說使用平均寫入的技術，但是SSD無預警的故障仍時有所聞，對一些應用環境如高效能工作站，這種不確定性讓他們無法改用SSD。
過去主要瞄準玩家的萬轉硬碟，WD這次推出第三代VelociRaptor除了追求效能的玩家外，還特別適合用於高效能的工作站應用。高效能專業工作站的應用，不論是數位內容製作，如動畫、影音剪輯等，運作時經常需要存取大型的檔案，同時也經常在寫入、讀取，而VelociRaptor具有高容量、高效能及高穩定的特性下，正是最適合這類環境的應用。
至於在功耗的表現上，VelociRaptor存取時的功耗和前一代差不多，但是在閒置／待機時的功能就低了許多，待機(Standby/Sleep)時皆僅需1.1W。
測試平台
    主機板：華碩 Crosshair V
    處理器：AMD FX-8150
    記憶體：AMD Performance Edition DDR3-1600 4GB x2
    顯示卡：AMD Radeon HD 6850
軟體
    作業系統：Windows 7 SP1 Ultimate英文版
    測試軟體：PCMark 7、PCMark Vantage、HDTune Pro 5.0(設為8M)、Crystal DiskMark 3.0.1 x64、ATTO Disk Benchmark、IOmeter 1.1
測試結果
PCMark 7
PCMark Vanatge
HD Tune 循序讀取
HD Tune 隨機讀取
HD Tune 讀取功能額外測試
HD Tune 循序寫入
HD Tune 隨機寫入
HD Tune 寫入功能額外測試
Crystal DiskMark
Atto Disk Benchmark 256MB
Atto Disk Benchmark 2GB
IOmeter IOPS
結論
新一代的VelociRaptor效能表現真的令人驚訝，在循序讀取與寫入測試上皆能擁有200MB/s的高效能，在隨機寫入與讀居部分亦擁有極佳的表現。對於講究IOPS應用環境的需求，VelociRaptor的IOPS表現也很突出。若是以二顆以上組成RAID 0，相信效能表現會更讓人吃驚。
擁有高穩定性、高儲存容量及高效能表現的WD VelociRaptor，不只是追求高效能玩家適用，更是專業高效能工作站最佳的儲存選擇。

價格應該不斐

萬轉的溫度跟噪音....一般人受得了嘛

這一代的VelociRaptor很安靜, 溫度也不會太高

第三代迅猛龍效能果然更好~

感謝樓主的測試...

樓主會出在Intel平台的測試嗎??

目前手邊尚未升級Z77/X79(看有沒有機會抽到奬, 哈), 原本是用 X58內建Marvell SATA 6G控制器測試,
但是發現這顆控制器有點問題, 以HD Tune為例, 預設的64K, 循序寫入效能不彰, 平均大都在150MB/s左右,
設定成8M時, 表現就很正常, 最快大約也是201~203MB/s
於是改用晶片組內建SATA 6Gb的AMD系統, 讀寫表現都很正常,
這部分的效能理論上和平台相關性較小, 效能的差異不會差太多
當然有機會時一定會再試試