ASUS ROG Zephyrus G14 測試報告 / Ryzen 8C 技壓群雄 混血 RTX 2060 之 AniMe Matrix ON

Ryzen 揭竿起義重返 DT 桌上型市場，已在第 3 代獲得了相當亮眼的成績，而醞釀多時的行動產品攻勢，也將由 ”Renoir” 揭開序幕，首款搭載 AMD Ryzen 9 4900HS 的 14 吋電競筆電「ROG Zephyrus G14（GA401IV）」混血 RTX 2060 Max-Q 獨顯，帶給玩家新一代行動 8 核處理器與出色的遊戲效能，AMD 能有這力量顛覆筆電市場公式的 I+N 組合嗎？

ROG Zephyrus G14 GA401IV規格
系統：Windows 10 Home 1909
處理器：AMD Ryzen 9 4900HS 8C16T 3.0GHz / 4.3GHz 35W
記憶體：內建 8GB DDR4 3200 + 1 x SO-DIMM 8GB DDR4 3200
繪圖晶片：NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 6GB GDDR6、Radeon Vega 8 CU
顯示器：14” Full HD (1920x1080) IPS 120Hz Adaptive Sync、100% sRGB Pantone 校色
儲存系統：1x M.2 SSD（Intel 660p 1024GB）
I/O 連接埠：1 x USB3.2 Gen2 Type-C（DisplayPort 1.4、Power Delivery）、1 x USB3.2 Gen2 Type-C、2x USB3.2 Gen1、1x HDMI 2.0b、1 x 3.5mm 耳機麥克風
音效：2 x 2.5W 揚聲器 Smart AMP、2 x 0.7W 高音單體、陣列麥克風
網路：802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5
電池：76Wh、4940mAh
變壓器：180W, 20V, 9A
尺寸：32.4 x 22.2 x 1.79 cm
重量：1.6 kg

更新 AniMe Matrix 燈效展示：ROG 動畫、時鐘與音樂模式

最終 ROG Zephyrus G14 的 AniMe Matrix 版本也正式推出，本次收到市售版的 G14 包含帥氣的筆電手拿包與 IMPACT 滑鼠，而筆電表面的 LED 顯示器 AniMe Matrix 則可通過 Armoury Crate 來設定顯示動畫、時間、音樂等模式。

AniMe Matrix 需要筆電在開機狀態下才會點亮，同樣可設定筆電睡眠或或闔上螢幕時自動關閉 AniMe Matrix 的燈效。








AniMe Matrix 可自訂動畫與文字跑馬燈的顯示，去咖啡廳將 WI-FI 密碼顯示出來也不成問題（潮）。




日器、時間與電池顯示資訊。






同樣具備音樂模式功能。




Armoury Crate 針對 AniMe Matrix 的設定畫面。










夠潮才混血 Ryzen 9 4900HS 搭 RTX 2060 Max-Q

華碩 ROG Zephyrus G14 一在 CES 亮相就獲得不錯的掌聲，以 14 吋的機身殺入輕薄、電競筆電市場，並帶來全新的機構設計、ErgoLift 優雅的墊高設計，維持著西風之神的與眾不同，更狂的是表面 6536 CNC 鑽孔與不銹鋼 ROG 標誌，讓人眼睛為之一亮的新設計。

ROG Zephyrus G14 將具備全霧黑與白銀兩色，以及是否具備 AniMe Matrix 的 LED 點距陣列，透過 LED 點陣秀出個人特色與風格；但是，目前手上搶先測試的版本是未搭載 AniMe Matrix 的款式，雖然可惜但維持著一致外觀下，也可感受到 ROG 創造著 3C 潮流。


↑ 黑色款 AniMe Matrix。


Zephyrus G14 將有 4 種型號，分別是 GA401IV 搭載 4900HS / 4800HS 與 RTX 2060 Max-Q、GA401IU 處理器同上但改為 GTX 1660Ti，以及入門款 GA401II 與 GA401IH，搭載 4800HS / 4600HS 處理器與 GTX 1650Ti / 1650 等組合。

G14 規格上都採用 A + N 的混搭組合，而非 A + A 搭配 Radeon RX 5700M 筆電顯示晶片，或許就是這麼反骨才混血，而目前 G14 並不會有除此之外的規格規劃；此外，G14 鎖定輕薄電競市場，因此 CPU 採用 Ryzen 的 HS 型號，也就是預設 TDP 較低，但保留可變動 TDP 的能力，而獨顯最高就 RTX 2060 Max-Q 也是基於這源由。

當然若還不熟 Renoir 的玩家，也可參考「AMD “Renoir” 絕地大反攻「Ryzen 4000」多核筆電之戰就此拉開序幕」一文，獲得更完整的 AMD 行動處理器消息。


ROG Zephyrus G14 開箱 / 西風之神新進化 14 吋輕薄電競

說道 ROG Zephyrus G14 除了新外觀設計與 AniMe Matrix 之外，由華碩首款西風之神開創的 AAS 散熱設計，以底部 E 件主動增高底部散熱器流而設，成為這系列高富帥的象徵；隨後華碩商用筆電也開創了 ErgoLift 高跟鞋設計，以螢幕軸承直接撐起筆電，帶給鍵盤一個舒適傾斜度也增加了底部的散熱空間。

而 G14 則是跟了 ErgoLift 設計，撐起了高度與散熱更多了幾分優雅；搶先測試的白色款 GA401IV，採用 AMD Ryzen 9 4900HS 8C16T 3.0GHz / 4.3GHz 35W 處理器與 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 6GB GDDR6 獨顯和 Radeon Vega 8 CU 內顯。

筆電記憶體則是內建 8GB DDR4 3200，並有著額外 SO-DIMM 插槽再擴充一根 8GB DDR4 3200 組成雙通道記憶體；而螢幕則是電競用的 14 吋 FHD 120Hz IPS 面板，此外還有 2K 解析度的 WQHD 60Hz IPS 面板可選，兩者都具備著 Adaptive Sync 與 100% sRGB Pantone 校色認證。

至於系統碟沒有浮誇撐場面的 SSD RAID，改以平價的 Intel SSD 660p 1TB 一根滿足基本系統需求；從設計、規格等規劃來看，ROG Zephyrus G14 想以輕薄電競主攻年輕、有預算的筆電玩家，這台價位據說並不會太高，但其效能絕對能滿足玩家對 AMD 的期待。


↑ ROG Zephyrus G14 外盒，以經典 45° 斜切黑銀兩色與點陣。


由於目前收到的測試品非市售版，而實際市售版的 G14 配件應該不只這些，目前僅只有感謝卡與新款變壓器。


↑ ROG Zephyrus G14 配件。


白搭銀配色的無 AniMe Matrix 的 ROG Zephyrus G14，外殼主要以鎂鋁合金打造，表面則以 CNC 鑽出 6536 個點陣圓孔，並像潮服一般將品牌標誌至於邊角（左下角），以不鏽鋼銘牌標示著 Republic of Gamers EST 2006 年。

G14 尺寸上比一般熟悉的 15 吋再小許多，長寬僅 32.4 x 22.2 cm 而厚度則在 1.8 cm 左右、重量 1.6kg；可以說是符合輕薄電競筆電的範疇（厚 < 2cm、重 < 2kg），這也說明了為何 G14 選擇熱功耗較低的 4900HS 處理器與 RTX 2060 Max-Q 獨顯晶片。


↑ 點陣潮流第一台 ROG Zephyrus G14。


↑ 不鏽鋼銘牌。


↑ 這個圓點似乎有股魔力。


筆電用的變壓器則是新設計的長方形較薄的 180W 變壓器，輸出為 20V, 9A 規格，尺寸為 15 x 7.2 x 2.3 cm、重量含線約 509g。


↑ 新款 180W 變壓器。


↑ 正面有著 ROG 標誌。


14 吋新血 FHD 120Hz IPS 顯示器 Pantone 校色

G14 除了潮流外觀、A+N 混血之外，也是少數提供 WQHD 2K 解析度面板選擇的筆電，規格上 G14 提供 FHD 120Hz 與 WQHD 60Hz IPS 面板選擇，兩者都具備著 Adaptive Sync 與 100% sRGB Pantone 校色認證。

若是喜愛電子競技類的第一人稱射擊遊戲玩家，可選擇 FHD 120Hz 高更新率規格，藉此獲得更多的每秒幀率完整顯示遊戲的畫面，而若是 AAA 遊戲玩家，希望畫質得有提升但又不至於 4K 吃重效能，那 WQHD 2K 60Hz 搭配 Adaptive Sync 啟用 FreeSync，讓更新率隨 FPS 同步，同樣可有著流暢、穩定的遊戲影像呈現。


↑ 1920 x 1080、120Hz、8bit。


螢幕為三邊 8-9mm 窄邊框設計，並且移除了視訊鏡頭（改以 USB WebCam 配件），但保留著雙麥克風陣列收音功能，


↑ 窄邊框視覺更無拘無束、舒服。


隨著筆電廠商在高階、明星機種中，紛紛導入出廠校色功能，也讓玩家不用太擔心 Windows 筆電螢幕色彩表現太差的問題；而 G14 採 Pantone 校色認證，可達 100% sRGB 的色域表現，並提供 ROG GameVisual 軟體，切換螢幕使用模式與色溫表現。


↑ 螢幕畫面翻拍。


↑ 螢幕畫面翻拍。


↑ ROG GameVisual。


Adaptive Sync 支援 FreeSync 與 DP 輸出 G-Sync 相容

隨著 NVIDIA 恩賜讓自家 GPU 支援 Adaptive Sync 後，對於桌上型遊戲玩家來說可是好事一樁，但對於電競筆電的玩家這事就沒這麼簡單了。

筆電為了效能加了獨顯、為了延長電池續行力採 iGPU + dGPU 的混合使用模式，這時對 OEM 製造商來說，筆電除了原本螢幕（eDP）顯示、外接 HDMI 顯示等連接埠，都需採硬體線路連接至 GPU；因此採混用模式的筆電，多半都將 eDP、HDMI 線路接給 iGPU。

因此，G14 內部將自身螢幕 eDP 與 HDMI 畫面輸出，連接給了 iGPU，也就是 4900HS 的 Radeon Vega 內顯，而另一個 DisplayPort 1.4 輸出（整合成 USB-C），連接給了 dGPU 也就是 RTX 2060 Max-Q。


↑ G14 顯示輸出規劃。


也就是說，G14 筆電的螢幕與外接 HDMI 輸出支援著 AMD FreeSync 更新率同步功能，而外接 USB-C DisplayPort 輸出時，則可點亮具備 NVIDIA G-Sync 或 G-Sync 相容的電競螢幕。


↑ NVIDIA 控制台中，可借 PhysX 設定，了解 G14 的顯示輸出規劃。


↑ Radeon 顯示器設定中，也有著自身螢幕與 HDMI 外接螢幕等設定資訊，並可設定是否開啟 FreeSync 功能。


通過 AMD 提供的 FreeSync 測試工具，可見 G14 能夠點亮 FreeSync 功能，確保著畫面穩定、無撕裂的順暢遊戲體驗。


↑ FreeSync 支援。


致勝關「鍵」ROG Overstroke 與電源指紋辨識

筆電鍵盤（C 件）採金屬銀配色（除了 CPU 與 GPU 貼紙外），鍵帽也採用同樣配色、透光印字，讓整體視覺上更為一致與舒服；鍵盤按鍵處除了稍微下凹增加空間外，也維持著 5mm 左右的按鍵行程，採 ROG Overstroke 的剪刀腳軸承。

實際玩了幾場《全境封鎖 2》，WASD 的操作手感不錯，明確按壓而當突破按壓克數後就立刻觸發、行程到底，較寬的空白鍵也讓掩體操作更為順暢，酷跑所需的 Ctrl 也屬加寬設計，整體手感相當不錯。


↑ 銀色鍵盤 C 件，一致的配色讓視覺更為舒適。


↑ Ryzen + NVIDIA，假如都能以銀黑兩色統一色調就無敵了。


↑ 獨立音量 +/-、麥克風靜音與 Armoury Crate 專用按鍵。


G14 電源鍵採獨立 6 邊行按鍵，這代更整合「指紋辨識」功能，手指輕觸表面即可辨識，搭配 Windows 10 帳號與 Hello 登入機制，即可省去打密碼的瑣事，讓筆電使用更為流暢。


↑ 電源鍵整合指紋辨識。


↑ Windows 指紋辨識設定。


4 單體：雙 2.5W 揚聲器 + 雙 0.7W 高音單體與 Dolby 音效加持

筆電可說是高度整合的垂直產品，除了給予玩家強悍效能、散熱與影像體驗外，往往「音效」都是被犧牲最多的項目，即便與知名音響商合作、調音，但給予音效多少空間它就會奏出對應的音色，要不給予更大的空間，不然就是利用零散的空間配置更多的單體。

G14 即是採多單體配置，以 2 顆 2.5W 揚聲器至於機身底部（朝底出聲），並在鍵盤（C 件）左下、右下兩處各配置 1 顆 0.7W 高音單體，讓整體音效在三頻表現下得以平衡；而細部調音則靠 Dolby 全景聲動態加持。

Dolby 全景聲包含著筆電揚聲器與耳機輸出（Smart AMP 加強），而在啟用此功能後可獲得較不錯的音效表現，不論音樂、追劇或遊戲體驗都有著水準之上的音效體驗，但若仔細聽感覺還是有可在進步的空間。


↑ Dolby 軟體。


↑ 設定中可開啟 Dolby 全景聲。


USB Type C 整合 DP 與 PD 充電

筆電 I/O 分散於左右兩側，有著 2 個 USB3.2 Gen1 Type A 與 2 個 USB3.2 Gen2 Type-C，而左邊這個 USB C 更包含 DisplayPort 1.4 與 Power Delivery 功能，換句話說可用 USB C 轉 DisplayPort 輸出影像，也可連接支援 PD 供電的行動電源，替筆電進行低瓦數充電。

此外，還包含著 HDMI 2.0b 與 1 個 3.5mm 耳機麥克風；總結下，即可有著 4 個 USB 連接埠，以及至多 3 螢幕輸出的使用體驗，不過這厚度下則犧牲了 RJ-45 網路孔也是情有可原。


↑ 左側 I/O：DC IN、HDMI、USB3.2 Gen2 Type-C、3.5mm 耳機麥克風。


↑ 右側 I/O：USB3.2 Gen2 Type-C 與 USB3.2 Gen1 Type A。


ErgoLift 墊高散熱：5 熱管、2 風扇、4 鰭片

G14 採用 ErgoLift 的墊高設計，也就是透過螢幕軸承撐起筆電底部（D 件）高度，因此筆電前方（螢幕下方）則還有著 2 個散熱出風孔。

使用時建議玩家將螢幕開闔至大於 90° 角，這樣才能確保散熱器排出的熱風，可隨著螢幕往上散熱，而不造成積熱的問題發生。


↑ 透過螢幕軸承，開啟螢幕時墊高筆電。


↑ 筆電前方的散熱出風孔。


筆電底部同樣維持著銀色配色，而為了增加筆電機構的堅固性，因此用上了不少螺絲，若玩家想要自行 DIY 升級 SSD 或 RAM 時，則只要將螺絲鬆開（注意有分長短），而底部（D 件）不需要額外的工具撬開，只要抓住最右下角這顆螺絲即可打開底蓋。


↑ 鬆開螺絲後即可輕鬆取下底部 D 件。


CPU 與 GPU 散熱採共用 2 根散熱導管，並各自獨立 1 根熱導管至左右散熱鰭片，此外還有額外 1 根替記憶體與供電模組散熱；散熱配置為 5 根熱導管、4 組散熱鰭片（出風孔）與 2 顆散熱風扇。

而 G14 內部散熱鰭片，採用極薄 0.15mm 厚度的鰭片，每 1 組有著 209 片組成，以及 n-Blade 散熱風扇並具備除塵設計。


↑ G14 筆電內部設計。


↑ CPU 與 GPU 散熱，共用 2 根熱導管各至獨立 1 根。


↑ 左側散熱風扇。


↑ 右側散熱風扇。


G14 採內建 8GB DDR4 3200 記憶體，並給予 1 個 SO-DIMM 插槽，安裝 1 根 8GB DDR4 3200 記憶體，組成雙通道使用。


↑ SO-DIMM 插槽。


左下這系統 SSD 採用絕緣與散熱貼包覆；而電池規格為 76Wh、4940mAh。


↑ SSD 與電池。


G14 採用 Intel SSD 660p 1TB，這根規格是標示 NVMe PCIe 3.0 x4，但實際應該是走 x2 頻寬而已，但對於電腦來說這讀寫 1800 MB/s 的效能已足夠；此外，若玩家想換更快的 SSD 也不成問題，G14 可支援到真 PCIe 3.0 x4 SSD，但目前 Renoir 並不支援 PCIe 4.0。


↑ Intel SSD 660p 1TB。


↑ SSD 下方藏著 Wi-Fi 晶片。


Armoury Crate 筆電監測、效能設置

軟體方面，華碩目前從主板、PC 到 NB 都採用「Armoury Crate」軟體進行整合，提供 G14 基本的 CPU、GPU、RAM 與風扇等監控資訊，更重要的是切換筆電的運作模式。

預設無連接變壓器時會切到「靜音」模式，一般使用可切至「效能」模式，若需要更多 CPU 效能則可再切到「極速」模式，但相對極速模式下風扇轉速也較高；此外，也提供「手動」讓玩家自行調整 CPU、GPU 的風扇曲線功能。


↑ Armoury Crate 提供基本監控與筆電運作模式調整。


↑ 自定 CPU 風扇曲線。


↑ 自定 GPU 風扇曲線。


↑ 系統設定。


ROG Zephyrus G14 影片轉檔 RAW 輸出

對於玩家來說，電競筆電可要身兼多職，提供足夠的效能馳騁遊戲，而當需要轉檔、剪片時，G14 憑著這 8 核心效能與 Pantone 校色螢幕，也可給行動用戶不錯的基本創作體驗。

首先影片方面，以 Premiere Pro（13.1.0）進行測試，專案為公司拍攝的 Spotlight 影片片長約 11 分鐘，來源都是 1080p60 的影像，主要在影片剪輯並加入額外的音效與文字。

輸出設定為 H.264 格式 YouTube 1080p Full HD 設定，輸出時 CPU 幾乎 100% 使用，而 RTX 2060 Max-Q 則有 30% 左右的使用率，至於 Vega 內顯則是 0%。

這樣的測試結果是，G14 花了 9 分 6 秒才完成影片輸出，這效能比之前 i7-10710U 的 6 分鐘測試結果還慢，而主要原因在於 Premiere Pro 支援 Intel 內顯加速技術，相比之下 Vega 內顯完全沒有發揮的空間。


↑ Premiere Pro 影片輸出 CPU 100%、iGPU 0%、dGPU 30% 左右，效能不算好但也不慢。


照片轉檔則以 Photoshop Lightroom Classic CC（8.2.1）版本測試，對 100 張 D750 拍攝的 RAW 檔進行自動白平衡、自動設定、鏡頭校正等步驟後，輸出 2048 長、300 DPI 的 jpg 影像並加註浮水印等操作。

而 G14 僅花費 3 分 24 秒的時間就完成 100 張照片的轉檔工作，輸出工作主要以 CPU 進行運算，在這 8 核心加持之下比之前 i7-10710U 的 5 分鐘測試結果還快上許多。


↑ Photoshop Lightroom Classic 照片輸出測試，CPU 100%。


而影音轉檔方面，測試使用 X264 / X265 FHD Benchmark 進行。在 X264 編碼下，G14 有著 52.5 FPS 的效能，而 X265 則有著 34.7 FPS 的效能。


↑ X264 FHD Benchmark。


↑ X265 FHD Benchmark。


從這兩個創作功能的軟體測試，可見 4900HS 的 8 核效能確實能給創作者不錯的效能，但對於影片轉檔方面，還是要軟體能妥善利用 CPU、iGPU 與 dGPU 等運算能力，才能縮短創作者等待的時間。


ROG Zephyrus G14 筆電效能測試

上述與以下測試時，都在 Armoury Crate 設定中調整為「極速」模式下進行測試，而 ROG Zephyrus G14 型號為 GA401IV，主要規格為 AMD Ryzen 9 4900HS、NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 6GB GDDR6、雙通道 8GB*2 DDR4 3200 記憶體、Intel SSD 660p 1024GB 系統碟。

CPU-Z 檢視 AMD Ryzen 9 4900HS 處理器資訊、代號 Renoir，為 7nm 製程 8 核心 16 執行緒的行動處理器，CPU 時脈落在 3.0GHz-4.3GHz、熱功耗為 35W TDP（可變動），記憶體為雙通道 16GB 3200。


↑ CPU-Z 資訊。


GPU-Z 檢視，內顯 iGPU 為 Radeon Graphics，屬 7nm 製程 Vega 世代繪圖核心，具備著 8 CU 單元也就是 512 個串流處理器，並分到 512MB 記憶體空間，時脈訂在 1750 MHz。

而獨顯 dGPU 則採用 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 顯示晶片，具備著 1920 個 CUDA 核心、6GB GDDR6 視訊記憶體，時脈則超頻至 1075MHz。


↑ CPU-Z。


CPUmark99 測試，單看處理器的單核心執行能力，單核心的 IPC、時脈高即可獲得相當高分。而這顆 4900HS 單核最高 4.3GHz 時脈，因此單核性能落在 767 分的成績，以與一般 i7 H 系列筆電相當。


↑ CPUmark99。


CINEBENCH R15 由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 繪圖性能。也是目前用來評比 CPU 運算性能常見的測試軟體。而 R20 係出同源，更採用複雜的測試場景，除能更能反映多核心處理器效能外，R20 分數也無法與 R15 進行比較。

4900HS 在 R15 的 CPU 多核方面獲得 1851 cb 的成績、單核心也有著 188cb；而 R20 的成績則是，CPU 達到 4177 cb、單核心 482 cb 的性能。

這效能對比過往筆者測試過的 i7、i9（H 系列）筆電都要好上許多，對於效能的對比就放再總結給 AMD 一個爽快。


↑ CINEBENCH R15 與 R20。


Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像，評分為計時以秒為單位。

4900HS 需要 132 秒的渲染時間。


↑ Corona Benchmark。


POV-Ray 是一套免費的光線追蹤 3D 渲染工具，藉由多核心 CPU 的算力，來計算光影與 3D 影像的渲染。

4900HS 可達到 3838.69 PPS 的效能，花費 68.2 秒的計算時間。


↑ POV-Ray。


V-Ray Next Benchmark 同樣是測試電腦的 CPU 對光線追蹤的渲染圖像的運算速度，評分為每秒可處理的 sample 速為基準，性能越高越好。

4900HS 可達到 V-Ray 10857 Ksamples 性能。


↑ V-Ray Next Benchmark。


AIDA64 記憶體與快取測試，筆電使用 DDR4-3200 8GB*2 記憶體進行測試，讀取 46180 MB/s、寫入 45809 MB/s、延遲 83.4ns，對筆電來說記憶體時脈提升至 3200MHz，亦讓整體讀寫都有著不錯的性能提升，但記憶體延遲屬 Ryzen 架構下需要扛的硬傷。


↑ AIDA64。


WinRAR 壓縮效能，對於多核心要求不高，反而偏好時脈高與記憶體性能好的平台，因此 4900HS 僅達到 13539 KB/s 的速度。


↑ WinRAR。


7-Zip 壓縮測試，相對可妥善利用多核心的性能，4900HS 壓縮 48463 MIPS、解壓縮 86454 MIPS。


↑ 7-Zip。


儲存效能面，以做為系統碟的 Intel SSD 660p 1TB 進行測試，在 CrystalDiskMark 測試下，循序讀寫 Seq Q8T1 有著讀寫 1873 MB/s、1738 MB/s 的效能；這系統碟效能不算頂尖，但對於系統碟來說這效能已足夠，不如把錢花在刀口上，別在盲追 SSD RAID 規格。


↑ CrystalDiskMark。


受惠 Ryzen SoC 設計，以全面導入 USB 3.2 Gen2 的高速 I/O，這讓 G14 左右兩側 USB Type C 與 A 全數都達到 USB 3.2 Gen2 10Gbps 的規格。對於 G14 內部僅 1 條 M.2 擴充來說確實會稍嫌不足，但若搭配 ROG Strix Arion 外接 SSD 與 USB 3.2 Gen2 Type C，這問題則迎刃而解。

G14 的 USB 3.2 Gen2 測試可達到循序讀寫 1015 MB/s、966 MB/s 的效能，也就是理論 10Gbps 的頻寬，做為外接資料碟、遊戲碟都不成問題。


↑ CrystalDiskMark。


測試電腦整體性能 PCMark 10 可說是代表性的工具，分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，至於 Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯和渲染與可視化進行測試。

G14 在 PCMark 10 測試獲得 5670 分的成績，不僅在 Essentials 有著好成績外，生產力 Productivity 成績也相當出色，只不過 Digital Content Creation 的渲染測試反而效能較低。


↑ PCMark 10。


此外，PCMark 10 Applications 測試，則是使用 Word、Excel、PowerPoint 與 Edge 等實際軟體進行的測試，而這項目也獲得 9,901 分的高成績，文書工作也絕對行。


↑ PCMark 10 Applications。


3DMark 測試，可衡量筆電對於 AAA 遊戲的性能表現，最主流的 1080p 解析度 Fire Strike 測試，G14 獲得 14,377 分，而 1440p 的 Extreme 則有 7,042 分，更高 4K 2160p 解析度的 Ultra 測試則獲得 3,606 分。

這性能也符合著 G14 的目標，滿足電競所需與主流 AAA 遊戲的性能，並維持著薄形化、較輕機身的電競筆電設計。


↑ 3DMark Fire Strike。


↑ 3DMark Fire Strike Extreme。


↑ 3DMark Fire Strike Ultra。


3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境，同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級。在 1440p 的 Time Spy 測試上，G14 獲得 6,143 分，而 Extreme 則獲得 2,816 分。


↑ 3DMark Time Spy。


↑ 3DMark Time Spy Extreme。


ROG Zephyrus G14 九款遊戲測試

9 款測試的遊戲包含電競入門的《絕地求生 PUBG》與一些 AAA 遊戲，像是《戰爭機器 5》、《古墓奇兵：暗影》、《火線獵殺：絕境》、《全境封鎖 2》等，而相對吃重效能的代表則有《邊緣境地 3》、《全軍破敵：三國》、《刺客教條：奧德賽》與《碧血狂殺 2》等遊戲。

遊戲測試皆以「預設高設定」、1920 x 1080p 解析度進行測試，詳細的個別設定標住於圖表中，提供給各位參考。

效能上《絕地求生 PUBG》平均 106 FPS、《戰爭機器 5》平均 61 FPS、《古墓奇兵：暗影》平均 70 FPS、《火線獵殺：絕境》平均 71 FPS，都達到遊戲所需的標準之上，且若是電競類的百幀 FPS 也不成問題。

而以下的幾款效能相對低於平均 60 FPS，像是《全境封鎖 2》平均 59 FPS、《邊緣境地 3》平均 48 FPS、《全軍破敵：三國》平均 46 FPS、《刺客教條：奧德賽》平均 58 FPS，畫質效能大魔王《碧血狂殺 2》平均也在 56 FPS。

總結來說，G14 對於電競類遊戲可有著 100 FPS 以上的性能，而對於吃重效能的 AAA 大作遊戲，在特效高設定下，也可穩定在 40-60 FPS 之間，這在通過 Adaptive Sync（FreeSync）更新率同步技術，讓遊戲畫面穩定、順暢的呈現，即可在這主流規格下獲得不錯的平衡。


↑ G14 遊戲效能。


ROG Zephyrus G14 溫度測試

溫度測試則同樣以「極速」模式進行測試，並分別測試待機、AIDA64（CPU）、Fire Strike Stress Test（GPU）與遊戲《全境封鎖 2》等壓力測試。

G14 待機時 CPU、GPU 溫度在 45°C、39°C，而在 AIDA64 壓力測試 20 分鐘，CPU 溫度觀察到約在 87-100°C 之間變化，而這也讓 GPU 溫度稍微上升至 53°C。

在模擬遊戲的 Fire Strike Stress Test 測試下，CPU 溫度提升至 96°C、GPU 溫度來到 80°C，而實際運行遊戲《全境封鎖 2》時，則是 CPU 同樣約在 94°C 但 GPU 溫度反而較低 70°C。


↑ G14 溫度測試。


筆電鍵盤（C 件）溫度，則以測試第二遍 Fire Strike Stress Test 時進行量測，溫度最高在 42°C、鍵盤中央約 41°C，其餘直外溫度表現不錯；而在極速模式測試下，噪音約在 55dB 左右，雖然噪音明顯但不至於太擾人。


↑ G14 筆電鍵盤溫度。


ROG Zephyrus G14 續行力測試

針對筆電的續行力測試，則使用 PCMark 10 Battery Profile 的 Modem Office、Applications 與 Gaming。

Modem Office 測試包含：輸入、網頁瀏覽、視訊會議等，並在中間加入閒置時間，用來模擬一般使用筆電時的工作情境；而 Applications 則是換成使用微軟 Office 軟體做為測試程式；至於 Gaming 則是以 Fire Strike 來模擬。

測試時，筆電設定：靜音模式、50% 螢幕亮度、鍵盤背光關閉。

G14 在 Modem Office 測試有著 5 小時 46 分的續行力、Applications 測試相似 5 小時 31 分，而遊戲則是 1 小時 25 分；整體表現已足夠玩家外出時的基本工作、文書、上網等使用需求。


↑ Modem Office。


↑ Applications。


↑ Gaming。


總結

從上述測試的過程中，筆者依稀與記憶中的 i7、i9 相比，確實能感受到 AMD "Renoir" Ryzen 4000 行動處理器，替筆電來效能更強的 8 核心筆電，並可根據 OEM 所需調整 TDP 達到輕薄電競之訴求，更在溫度散熱表現與續行能力與 Intel 力拼高下。

以往對於 NDA 測試除了 Ryzen 自身外，也會搭配競品產品測試，但對於筆電來說不同的定位、尺寸、散熱預算、功耗預算都會影響到最終的效能，而筆者也只能以手邊測試過的 Intel Core i9-9880H 8C16T 與 i7-9750H 6C12T 等筆電數據來做個簡單的比較。

首先單論 CPU 運算效能，Cinebench R20 測試 4900HS 以 4177 cb 奪冠，比起同核心的 i9-9880H 效能領先 26%，單核方面在筆電時脈無法超太多的情況下也接近持平。


↑ Cinebench R20。


影音轉檔方面，X264 與 X265 單論 CPU 效能也是 4900HS 獲勝，但如上述測試 Premiere Pro 可以透過 Intel iGPU 進行加速，因此轉檔效能輸贏這還不能說是行動 Ryzen 的勝利。


↑ X264 / X265。


電腦整體效能 PCMark 10 測試，總分表現上 4900HS 確實輸給了比較的 i7 與 i9，細看分數可見肇因在於 Digital Content Creation 的渲染測試，這可能要待 AMD 處理了；而 Office 軟體測試則相當。


↑ PCMark 10。


↑ PCMark 10 Application。


最後，續行力表現也只能說這台 G14 真的出色，技壓比較的 i7 與 i9 筆電產品。


↑ PCMark 10 Modem Office。


從這樣的結果來看，Renoir 確實帶來了可以一拼高效能、電競筆電的 H 系列產品，對於既往 Intel 主宰的筆電市場確實有著衝擊性；而除了高效能 H 系列，亦有著輕薄、商用長效的 U 系列對奕，想換筆電的玩家可要注意了，AMD 的香味要也飄到筆電囉。


↑ 一個沒有妥協的處理器家族。


華碩 ROG Zephyrus G14 以潮流設計 14 吋機身全新出發，搭著 Ryzen 9 4900HS 的順風車，成為一代不遜於大哥 GX 系列的西風之神；筆電 ErgoLift 除了撐起散熱空間，也撐起了外觀的優雅與打字的舒適性。

配置著 4 單體與 Dolby 音效加持整體表現可圈可點；影像提供 FHD 120Hz 與 WQHD 60Hz 的 IPS 面板，具備著 100% sRGB Pantone 校色與 Adaptive Sync，確保影像的顏色性與遊戲體驗，可謂影音俱全。

效能方面，G14 有著不錯的 8 核心效能，以及輕薄設計的行動便利性，遊戲表現上也能夠滿足主流價位帶的玩家需求。

最後，目前 ASUS 還未告知 ROG Zephyrus G14 正確的上市時間，而售價預估會落在 4-5 萬之間，相對價位下有著不錯的性價比，想要換筆電、升級、新購的玩家可要注意拉！AMD Ryzen 4000 將席捲筆電市場，帶來更好的 8 核心筆電效能。


↑ 因為是 Vega 內顯，所以讓我們緬懷 AMD Fluid Motion 影片補幀技術。


↑ Yes！AMD 出 8 核心筆電 CPU 了。

備註：
Intel Core i9-9880H 筆電為 MSI GE65 Raider 9SF
Intel Core i7-9750H 筆電為 Legion Y740-17IRHg
Intel Core i7-10710U 筆電為 MSI Prestige 14 A10SC