硬碟rpm對轉檔之影響

大概分享一下    

環境 :
[B]HDD : Seagate 500G 7200rpm <-> WD Raptor 80G 10000rpm
CPU : [雙核心 & 四核心] @3.6GHz
DVD : Monster House 7.67Gb --> 4.35Gb


===

雙核心 = 最高Rate : 7xxx KB/s
Seagate --> WD Raptor




WD Raptor --> Seagate




四核心 = 最高Rate : 11xxx KB/s
WD Raptor --> Seagate




Seagate --> WD Raptor




Conclusion :
CPU核心影響大過HDD rpm轉速 (費話)     

Dual ST 7.2k -> WD 10k : 20'31"
Quad ST 7.2k -> WD 10k : 12'59"

Dual WD 10k -> ST 7.2k : 20'53"
Quad WD 10k -> ST 7.2k : 13'07'

Chart


...

[ 本帖最後由 JCornell 於 2007-5-27 16:40 編輯 ]

160+300+320+500+80+36=1.396T 硬碟这么多~~说明A片太多喇~
看完还珍藏喔~小心给老婆打PP

原帖由 lelehp 於 2007-5-27 19:11 發表
160+300+320+500+80+36=1.396T 硬碟这么多~~说明A片太多喇~
看完还珍藏喔~小心给老婆打PP

呵, 這算有賣掉一些了. 硬碟太大(多)也永遠不夠用
不過這不算什麼吧, 還有一堆野人

感謝JC兄測試

話說回來，假如adfs不會上市的話，就真的有點可惜的

不過再說回來，假如adfs不會販售，那應該會有更好的產品再推出

總之就讓我期待一下吧！因為我肖想萬轉很久了！

:)...

完了,有點看不懂!

腦筋退化了@@

原帖由 hyde211 於 2007-5-27 19:38 發表
感謝JC兄測試

話說回來，假如adfs不會上市的話，就真的有點可惜的

不過再說回來，假如adfs不會販售，那應該會有更好的產品再推出

總之就讓我期待一下吧！因為我肖想萬轉很久了！

:)... ...

再等等吧 ...
其實ADFD已經不錯用了 ...

原帖由 nick 於 2007-5-27 23:25 發表
完了,有點看不懂!

腦筋退化了@@

呵 ... 真的嗎 ?
那我該檢討了