找回密碼註冊

便宜CPU塔式散熱器簡單評測

查看數: 86714 | 評論數: 8 | 收藏 0
提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發佈時間: 2014-12-19 19:45

正文摘要:

因為同學需要便宜的散熱器來取代原廠散熱器 所以上沒屋頂找了最便宜的塔式散熱器來測試 看到有很便宜的兩款散熱器 於是來做簡單的開箱評測 七、結果討論 從測試結果可以兩款塔式散熱器拿來取代原廠風扇都是相當 ...

回復

MVPisKobe 發表於 2014-12-21 11:39:30
honavia 發表於 2014-12-21 00:05
其實底座部分的影響並不大,很多大廠的塔扇底座甚至沒做鰭片

我的看法是這樣,照規格來看超頻3應該要比宇 ...

沒做,最主要是在底部平整度的做工有差
規格上來說絕對是超頻3好
但在測試時,用手碰觸,會發現超頻3的熱量並沒有明顯傳導到散熱塔
拆除底座做測試最主要是突顯了宇袥在平整度做工比超頻3好
不過宇袥在台灣好像不太好買,也沒有看到該牌的官網,也不知道是不是倒了
但兩款絕對是取代原廠散熱器CP值很高的選擇

PS:是說小弟有把熱導管剪開,都是燒結式的構造
超頻3的導熱管厚一點,內部構造用料感覺差不多
honavia 發表於 2014-12-21 00:05:20
其實底座部分的影響並不大,很多大廠的塔扇底座甚至沒做鰭片

我的看法是這樣,照規格來看超頻3應該要比宇袥蓮花峰還好
兩根導熱管VS一根,鰭片的整齊程度看起來也是超頻3勝出
我覺得關鍵點在於超頻3的底部導熱管並沒有完全服貼,仔細看他和旁邊的鋁製底座沒切齊,這有可能會形成Air gap而影響導熱效果,相反的宇袥蓮花峰雖然拋光程度並沒有超頻3來的好,但他的導熱管和鋁製底座切得非常齊,所以導熱管可以完整的和CPU接觸,再來的原因就比較難查證了,因為除非切開導熱管來看不然誰知道裡面到底是不是真材實料?

不過我想價錢還是關鍵拉~~~以前買過類似的產品,不過因為不好拆裝沒多久就送人了~

MVPisKobe 發表於 2014-12-19 22:54:23
honavia 發表於 2014-12-19 22:48
兩款散熱器底部的照片是否貼反了?
看導熱管的埋放方式好像反了XD

啊!真的,謝謝提醒
honavia 發表於 2014-12-19 22:48:36
兩款散熱器底部的照片是否貼反了?
看導熱管的埋放方式好像反了XD
XF-Staff 發表於 2014-12-19 20:11:47
XFastest現在活動好康連發,快去活動專區報名參加!優質好禮等你來拿~
admin 發表於 2014-12-19 19:57:39
發文者骨骼精奇,發文風格特異,敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造
XF-Team 發表於 2014-12-19 19:46:09
XFastest FB粉絲贈獎活動你報名了沒?免費大獎等你拚人品帶回家 https://xfun.cc/ng8wh

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2026-2-21 23:34 , Processed in 0.137606 second(s), 65 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表