honavia 發表於 2014-12-21 00:05 沒做,最主要是在底部平整度的做工有差 規格上來說絕對是超頻3好 但在測試時,用手碰觸,會發現超頻3的熱量並沒有明顯傳導到散熱塔 拆除底座做測試最主要是突顯了宇袥在平整度做工比超頻3好 不過宇袥在台灣好像不太好買,也沒有看到該牌的官網,也不知道是不是倒了 但兩款絕對是取代原廠散熱器CP值很高的選擇 PS:是說小弟有把熱導管剪開,都是燒結式的構造 超頻3的導熱管厚一點,內部構造用料感覺差不多 |
|
其實底座部分的影響並不大,很多大廠的塔扇底座甚至沒做鰭片 我的看法是這樣,照規格來看超頻3應該要比宇袥蓮花峰還好 兩根導熱管VS一根,鰭片的整齊程度看起來也是超頻3勝出 我覺得關鍵點在於超頻3的底部導熱管並沒有完全服貼,仔細看他和旁邊的鋁製底座沒切齊,這有可能會形成Air gap而影響導熱效果,相反的宇袥蓮花峰雖然拋光程度並沒有超頻3來的好,但他的導熱管和鋁製底座切得非常齊,所以導熱管可以完整的和CPU接觸,再來的原因就比較難查證了,因為除非切開導熱管來看不然誰知道裡面到底是不是真材實料? 不過我想價錢還是關鍵拉~~~以前買過類似的產品,不過因為不好拆裝沒多久就送人了~ |
honavia 發表於 2014-12-19 22:48 啊!真的,謝謝提醒 |
|
兩款散熱器底部的照片是否貼反了? 看導熱管的埋放方式好像反了XD |
| XFastest現在活動好康連發,快去活動專區報名參加!優質好禮等你來拿~ |
| 發文者骨骼精奇,發文風格特異,敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造 |
| XFastest FB粉絲贈獎活動你報名了沒?免費大獎等你拚人品帶回家 https://xfun.cc/ng8wh |