便宜CPU塔式散熱器簡單評測

因為同學需要便宜的散熱器來取代原廠散熱器
所以上沒屋頂找了最便宜的塔式散熱器來測試
看到有很便宜的兩款散熱器
於是來做簡單的開箱評測

一、宇袥 蓮花峰(Yohaotan Lotus Peak)

(一)產品規格
產品尺寸：80(L)X65(W)X128(H)mm
產品淨重：290g
風扇尺寸：80(L)X80(W)X25(H)mm
軸承類型：Hydraulic Bearing(磁懸浮液壓軸承)
風扇轉速：2200±10%RPM
風扇噪音：22.6dBA±10%
風扇風量：23.6CFM
額定電流：0.15A
額定電壓：12VDC
TDP：90W

(二)特色規格
1. 支持多平台
2. 6mm熱管環繞回路設計
3. 0.4mm的密集鰭片設計
4. 80mm高效靜音風扇

(三)內容配件

二、超頻3 紅海MINI靜音版(PCCOOLER S80 MINI)

(一)產品規格
產品尺寸：113(L)X80(W)X113(H)mm
產品重量：304g
軸承類型：Hydraumatic(液壓)
額定電壓：12VDC
額定電流：0.18±0.02Amp
風扇風量：35CFM
風扇噪音：20dBA±10%
風扇轉速：2200±10%RPM
風扇壽命：30,000 hours
熱阻：0.18(℃/W)
TDP：95W

(二)特色規格
1. HDT (Heatpipe Direct Touch)
2. 免拆主機板
3. 可搭配雙風扇

(三)內容配件

三、外觀比較

宇袥蓮花峰

超頻3紅海MINI靜音版

外觀總結
1. 宇袥蓮花峰底部做工較好
2. 宇袥蓮花峰重量較輕
3. 超頻3紅海MINI靜音版鰭片做工較好
4. 超頻3紅海MINI靜音版外性較矮小
5. 超頻3紅海MINI靜音版風扇膠條可避免共振

四、測試比較
CPU：Intel Core i3 530 2.93G → 3.52G
RAM：Kingston DDR3 1333 1G → 1600
MB：Gigabyte GA-H55M-D2H Rev: 1.3

(一)Intel原廠風扇

待機溫度
核心1：32
核心2：38
燒機溫度
核心1：79
核心2：79

(二)原廠銅心風扇

待機溫度
核心1：31
核心2：38
燒機溫度
核心1：76
核心2：76

(三)宇袥蓮花峰

待機溫度
核心1：26
核心2：33
燒機溫度
核心1：60
核心2：64

(四)超頻3 紅海MINI靜音版

待機溫度
核心1：26
核心2：33
燒機溫度
核心1：63
核心2：65

五、效能總結

六、變因控制
以散熱器為本體把風扇當成是變數，使用第三方品牌的8cm風扇(Arctic Cooling F8 PWM)來測試兩個散熱器的解熱效果。
測試平台
CPU：Intel Core i3 530 2.93G → 3.74G
RAM：Kingston DDR3 1333 1G → 1700
MB：Gigabyte GA-H55M-D2H Rev: 1.3
FAN：Arctic Cooling F8 PWM(全速運轉，28CFM/2,000RPM)

(一)宇袥蓮花峰

(二)超頻3 紅海MINI靜音版

七、結果討論
從測試結果可以兩款塔式散熱器拿來取代原廠風扇都是相當良好的選擇，
而宇袥蓮花峰表現又比超頻3紅海MINI靜音版要好，可以用來小小超頻，
但在整體做工方面超頻3紅海MINI靜音版比較好，而且保固也比較久，
但若要以CP值來選擇的話，那宇袥蓮花峰當之無愧。

XFastest FB粉絲贈獎活動你報名了沒？免費大獎等你拚人品帶回家 https://xfun.cc/ng8wh

發文者骨骼精奇，發文風格特異，敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造

XFastest現在活動好康連發，快去活動專區報名參加！優質好禮等你來拿～

兩款散熱器底部的照片是否貼反了?
看導熱管的埋放方式好像反了XD

honavia 發表於 2014-12-19 22:48
兩款散熱器底部的照片是否貼反了?
看導熱管的埋放方式好像反了XD

啊！真的，謝謝提醒

後記：
隔了一天於是失心瘋的拆了兩組散熱器
分屍照之一~

於是就散熱底座做了一個測試
右邊宇袥蓮花峰
左邊超頻3紅海MINI靜音版

測試環境
CPU：Intel Core i3 530 2.93G
RAM：Kingston DDR3 1333 1G
MB：Gigabyte GA-H55M-D2H
開啟瀏覽器，並馬上關掉之後的溫度

宇袥蓮花峰底座

核心1：78
核心2：82

超頻3紅海MINI靜音版底座

核心1：76
核心2：77

由此可以看出超頻3在底座部分的鰭片設計與做工比較好
但也可以歸納出在導熱管以及散熱鰭片上
雖然宇袥蓮花峰用環繞式導熱管設計
在價位上也比較低廉
效能卻相當出色

其實底座部分的影響並不大，很多大廠的塔扇底座甚至沒做鰭片

我的看法是這樣，照規格來看超頻3應該要比宇袥蓮花峰還好
兩根導熱管VS一根，鰭片的整齊程度看起來也是超頻3勝出
我覺得關鍵點在於超頻3的底部導熱管並沒有完全服貼，仔細看他和旁邊的鋁製底座沒切齊，這有可能會形成Air gap而影響導熱效果，相反的宇袥蓮花峰雖然拋光程度並沒有超頻3來的好，但他的導熱管和鋁製底座切得非常齊，所以導熱管可以完整的和CPU接觸，再來的原因就比較難查證了，因為除非切開導熱管來看不然誰知道裡面到底是不是真材實料?

不過我想價錢還是關鍵拉~~~以前買過類似的產品，不過因為不好拆裝沒多久就送人了~

honavia 發表於 2014-12-21 00:05
其實底座部分的影響並不大，很多大廠的塔扇底座甚至沒做鰭片

我的看法是這樣，照規格來看超頻3應該要比宇 ...

沒做，最主要是在底部平整度的做工有差
規格上來說絕對是超頻3好
但在測試時，用手碰觸，會發現超頻3的熱量並沒有明顯傳導到散熱塔
拆除底座做測試最主要是突顯了宇袥在平整度做工比超頻3好
不過宇袥在台灣好像不太好買，也沒有看到該牌的官網，也不知道是不是倒了
但兩款絕對是取代原廠散熱器CP值很高的選擇

PS:是說小弟有把熱導管剪開，都是燒結式的構造
超頻3的導熱管厚一點，內部構造用料感覺差不多