【開箱簡測】Anacomda TS 泰坦戰蟒 240GB SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

Day_Night · 發表於 2020-3-27 22:47:58

繼之前玩過Phison S11T後，再來找個同樣無快取記憶體設計的主控，放眼
望去目前只剩SMI SM2258XT，網路上賣的產品好幾家，剛好這家相對便宜，
加上沒玩過這家產品，決定就是了。

官網內產品型號蠻多種，但是SATA外型Logo或是設計感覺可以再活潑或多樣
點，不然有時候真的不知道買的是啥型號？目前它們家的產品依NAND製程分
程多款系列型號，因為設定為入門款，挑選T系列，採3D TLC，TS系列中的
規格敘述普遍較高，240GB的讀寫速率分別為550/500 MB/s。

官網的規格及特色如下：
https://www.anacomda.com/product-ssd-ts.html

- 7mm 輕薄機身設計適用於超薄型筆記型電腦
- SATA III 6Gbps 介面向下兼容 SATA II 3Gbps
- 採用 3D TLC NAND FLASH
- SMI 高速控制晶片
- 支援 LDPC ECC 高階除錯機制
- 支援 NCQ ，TRIM 及 S.M.A.R.T
- 支援 LDPC ECC 除錯機制
- 防震,防摔,無噪音
- 產品3年保固

以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。

採用鏤空膠盒設計，正面看不出任何產品型號或容量。


紙盒背面為幾款SSD共用，藉由貼紙標示購買的型號及容量，MIT。

SSD放在可回收環保膠盒內。

拿起SSD就可以看到安裝手冊，背後寫幾套工具軟體的下載位置，私下以為若
官網願意提供使用者備份或移轉軟體，會比較有誠意。

SSD正面印著公司名及LOGO，背面簡單貼紙載明規格及容量。

開箱結束，上機去。

測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: nacomda TS 泰坦戰蟒 240GB SATA SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036

透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s，剛上機攝氏30度。

高負載壓力測試下，運作溫度最高為攝氏45度。


AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約526~535MB/s。

AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩，平均讀取速率535MB/s，線性寫入曲線雖然無快取記憶體
設計，曲線在前段還不錯，但是。。。。在容量值38%後，寫入速率一直在50~63
MB/s間波動，平均寫入速率201MB/s，有點讓人失望。

AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線穩定，平均讀取速率532MB/s；寫入曲線抖動讓人有點傻眼，比較
不像一般3D TLC會跑出來的型態，平均寫入速率143MB/s。

AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率530~533MB/s、寫入速率
469~481MB/s。



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式

Compress 100% 模式


AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約533及482 MB/s，4K QD1讀取7594 iops，4K QD1寫入23134 iops。



Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率1002MB/s、程式載入速率831MB/s。

Compress Benchmark 測試項目，讀取曲線算穩定，寫入稍有波動。

ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀寫在大檔沒特別掉速。

CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在567~568MB/s、寫入速率501~514MB/s。
4K Q1T1讀取速率約31~48MB/s、寫入速率約40~101MB/s。

Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在567~568MB/s、寫入速率499~515MB/s。
4K Q1T1讀取速率31~47MB/s、寫入速率40~100MB/s。


NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率416MB/s、寫入速率366MB/s。


HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目，讀取曲線平穩，平均讀取速率536MB/s，寫入曲線在
210GB附近急降，之後掉在50MB/s附近波動，平均寫入速率422MB/s。

隨機讀寫測試項目



額外讀寫測試項目

File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。


將檔案設為200GB，寫入速率在70GB附近大幅的下墜，這款SSD並無快取記憶
體設計，主控應該還是有開啟SLC參數的設定，才會讓短程測試看起來漂亮。


HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率458MB/s、平均寫入速率377MB/s。

32mb(Long Zone)：平均讀取速率452MB/s、平均寫入速率318MB/s。


InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率560MB/s、寫入速率494MB/s。

Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。

PCMark 7測試：得分5226、原始得分數為5742。


PCMark 8測試：分數4948，頻寬為235MB/s。

PCMark 10系統碟環境測試：分數842，頻寬141MB/s。


測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 短程測試環境，多數讀寫還算穩定，部分測試超越原廠設定。
2. 不論是壓縮環境或非壓鬆環境，讀寫速率差異較平均，不像S11T主控落差很大。
3. 售價算是SMI系列主控相對便宜，但應該不是屬於市面最便宜的那一級。

缺點
1. 大檔寫入的壓力測試下，掉速蠻嚴重的，比HDD還慢。
2. 大檔4K寫入的速率也偏慢。
3. 僅只有三年保固。
4. 無提供任何工具軟體或Secure Erased功能。

以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

精華與得獎推薦：圖檔下載

文章分享：

+ MORE精選文章：

+ MORE活動推薦：

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

[固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】Anacomda TS 泰坦戰蟒 240GB SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)

瀏覽過的版塊

精華與得獎推薦： 圖檔下載