找回密碼註冊
作者: sxs112.tw
查看: 5982
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [儲存裝置] Computex 2025:Phison將E28 Gen5控制器的功率數據與SMI的SM2508進行比較,展現了其卓越的效率

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    sxs112.tw 發表於 2025-5-24 19:58:52 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    Phison為其E28 Gen5 SSD控制器發布了新的測試,其功耗比Silicon Motion低得多。

    Phison的E28 Gen5 SSD控制器已經推出一段時間了,目前為市場上一些最快的儲存設備提供動力。其主要競爭對手Silicon Motion的SMI2508也被使用在消費級產品中,但幾年前SMI聲稱他們提供的功率比E28控制器低得多,而Phison現在正在揭穿這一說法。
    article-1280x720.6242b5af.jpg

    該公司在各種測試中展示了Phison E28 Gen5 SSD與SMI採用2508的解決方案,其中E28在每項測試中均獲勝。

    在連續持續讀取功耗(Q8、T1)方面,Phison SSD的功耗為6.17W,而競爭對手的功耗為7.39W;而在寫入測試中E28的功耗為6.06W,而競爭對手的功耗為 7.12W。這1W的差異可能感覺很小,但對SSD來說是一個重要的考慮因素。

    Phison也分享了隨機持續讀/寫功耗數據(Q32、T16),其中E28 Gen5 SSD功耗為7.46W,而競爭對手的功耗為7.9W,而在寫入方面Gen5 E28功耗為5.44W,而SMI的功耗為5.91W。由於異常垃圾收集提前啟動,SMI Gen5控制器似乎也遇到了峰值。這使得功率範圍達到近8W。

    採用Phison E28的Gen5 SSD解決方案也展示了其提供的真正高速度,讀取速度高達14942.85MB/s,寫入速度高達14149.47MB​​/s,隨機4K(Q1T1)測試速度高達92.19/368.45MB/s。
    20250523_145736-Custom.jpg

    在測試展示中,Phison使用了AMD Gen5平台,該平台提供了非常快速的儲存效能。而關於Intel Core Ultra 200S平台性能不佳的原因,他們表示問題是由於Gen5通道來自CPU的不同部分,與其餘Gen5通道相比其延遲更高。甚至第14代和第13代CPU也提供了更快的Gen5通道,而沒有延遲問題,這使得它們成為比Intel Core Ultra 200S更好的Gen5 SSD消費者解決方案。

    消息來源
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-5 19:57 , Processed in 0.072491 second(s), 33 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表