於處理器市場競爭激烈的當下，Intel、AMD皆在努力說服消費者選擇自家的產品。
近日，Intel發表了一份宣傳資料，將其最新的Arrow Lake架構桌上型CPU與AMD Ryzen 9000系列進行了對比，試圖證明其產品優勢。
此份資料詳細比較了Core Ultra 200S系列（Arrow Lake-S）與Ryzen 9000系列（Zen 5）多款型號。
首先，從產品線來看，Intel共有12款SKU，而Ryzen 9000系列則有9款SKU（有些近期發表的未加入）。
Intel Core Ultra 9 285K對比AMD Ryzen 9 9950X3D / 9950X / 9900X
於效能比較方面，Intel稱Core Ultra 9 285K於遊戲效能上與Ryzen 9 9950X3D相當，僅於少數測試遊戲中落後約9%，而於內容創作方面，Core Ultra 9 285K的表現優於Ryzen 9 9950X3D。
在與Ryzen 9 9950X比較中，Intel表示Core Ultra 9 285K於1080p解析度下的五款遊戲效能與AMD持平，而與Ryzen 9 9900X比較中，Core Ultra 9 285K於某些遊戲（如：浩劫殺陣2：車諾比之心）中領先高達14%。
Intel Core Ultra 7 265K對比AMD Ryzen 9 9900X、Ryzen 7 9800X3D / 9700X
於中階市場，Intel表示Core Ultra 7 265K與Ryzen 7 9700X遊戲效能相當，但於效能/價格對比方面，Intel稱Core Ultra 7 265K每美元效能較Ryzen 7 9700X高了15%。需要說明的是，實際市場價格可能會有所不同，此使得這種對比於實際購買決策中並非完全可靠。
在與Ryzen 7 9800X3D對比中，Intel稱Core Ultra 7 265K每美元效能上高出25%。Intel亦將Core Ultra 7 265K與Ryzen 9 9900X進行了比較，表示某些遊戲與價格更高的Ryzen 9 9900X相當。
Intel Core Ultra 5 245K對比AMD Ryzen 5 9600X
於主流市場，Intel將Core Ultra 5 245K與AMD Ryzen 5 9600X進行了對比，顯示出較Ryzen 5 9600X高至9%且低至9%的效能，但Core Ultra 5 245K 14核心的設計使其於內容創作方面表現更佳。
Intel亦將自家入門級Core Ultra 5 225與較舊的Core i5-14400進行了對比，表示遊戲效能提升高達43%，平均提升20%。
訊息來源 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
