找回密碼註冊
作者: Jenny
查看: 6961
回復: 0

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [蘋果產品] ITC裁定兩起蘋果、高通專利官司:雙方各打五十大板

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    Jenny 發表於 2019-3-27 14:43:06 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

    從 2017 年初蘋果與高通反目以來,雙方在全球多個國家及地區都掀起了專利大戰, 2 年來雙方互相訴訟的案件大約有 80 起了,高通對他們最大的客戶是又愛又恨,一方面希望能夠贏得專利官司,另一方面又迫切需要蘋果這個 VIP 客戶,一旦輸了官司就會斷送數十億美元的利潤,甚至會被迫改變整個專利授權模式。

    在中國及德國等市場上,高通拿到了 iPhone 禁售令,占了上風,但是雙方最關鍵的戰場還是美國本土,特別是 ITC 國際貿易委員會的專利官司。本週二 ITC 公佈了兩起裁決,高通與蘋果各贏了一場,但也這意味著雙方各輸了一場,這次的裁決算是雙方各打五十大板。


    根據彭博社報導, ITC 本週二公佈了高通、蘋果專利訴訟的裁決, ITC 法官Mary Joan McNamara 最先發佈的裁決涉及高通起訴侵權的兩類專利,一個是與資料下載速度及品質有關的,一個是與省電功能有關的, McNamara 裁決蘋果侵犯了高通省電方面的專利,而另外技術沒有侵犯高通專利權。

    根據 McNamara 的建議, ITC 有可能對中國生產的 iPhone 7 及 iPhone 7 Plus 發佈進口禁令。

    不過 McNamara 的裁決還是初步的,沒有法律效力,最終還需要 ITC 委員會審查,最終裁決會在 7 月份公佈。

    ITC 發佈的第二起裁決中是蘋果勝訴了,還是跟節電功能相關, ITC 裁定蘋果沒有侵犯高通的專利權,這次涉及的手機型號包括使用 Intel 基頻的 iPhone 7/8 及 iPhone X 手機,影響要比前面的裁決更廣。

    這一個裁決對蘋果公司更有意義,因為這次裁決實際上是推翻去年 ITC 一位法官作出的蘋果侵犯了高通電節電技術的專利。

    這兩起裁決中蘋果、高通都是一勝一負,不過總體來看蘋果對這個結果應該更高興,對高通來說如果這次專利大戰不能全贏就等於是輸了,高通麻煩的不只是蘋果相關的訴訟, ITC 對高通的反壟斷訴訟更加重要,因為一旦高通的專利授權模式被裁定違法,高通“買基頻送晶片、不買基頻也要交錢、基頻、處理器雙重收費、整機 5% 收費”的授權模式就要終結了,這對高通來說是個致命傷。

    資料來源

    更多圖片 小圖 大圖
    組圖打開中,請稍候......
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-22 04:03 , Processed in 0.110098 second(s), 64 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表