開箱PATRiOT PC3-19200 PV316G240C0K搭配華擎FATAL1TY H87 Performance做DDR3-1600效能初測

p[/page]^(Ｉ)^ FATAL1TY H87 Performance實測

前測的測試環境基本上採取BIOS出場預設值，包括對CPU 2.9GHz與記憶體自動抓到DDR3-1600，因為不是每一個人都需要嘗試超頻，也不是每個人都需要搭配效能型記憶體，所以以目前記憶體主流的DDR3-1600規格來進行初測是最適合的，這樣可以提供預算型的使用者作參考，也可以作為後續差異比較的前測數據使用，可以明確顯示前後測之間的效能差距之用。
圖 P26 Windows 8 效能體驗指數，7.3/7.6/5.6/6.6/8.0。
.
圖形指數5.6與遊戲效能6.6，以不加裝獨立顯卡的的情形下，算是不錯了，基本上一般的遊戲與3D繪圖等等需求是夠用了，之前的i3-3225有i7-3770的HD4000 GPU也是5.6/6.4這位置，還有AMD A10-5800 5.8/6.6也很接近了。(資料來源https://gric.pixnet.net/blog/post/95651262 )

接下來進一步來看詳細一點的效能測試吧！

圖 P27-P28 PASSMARK Performance Test 8總分 2236.3。

.

圖 P29-P34 HWM BlackBox 2.3 測試成績。





.
HWM BlackBox 2.3公認是跟windows 7效能體驗指數比較等同，這裡可以看到繪圖分數與遊戲分數都是6.6/6.6，這跟AMD A10-5800 在win 7下測到的6.7/6.7也很接近。

圖 P35-P37 AUSLOGICS Ausmarks 1299。


.

圖 P38 PCMark7 5720，這成績比i3-3225 4768分來的高而且也是應該要的。
.

Video & image 編輯效能表現狀況看一下Custom PC Benchmarks Suite 2007。
圖 P39 CPC2007 得分1746。
.
Results:
     Image editing: 209 seconds with 27% average CPU usage.
     Image editing: 1793 points.
     Video encoding: 357 seconds with 68% average CPU usage.
     Video encoding: 2295 points.
     Multitasking testing: 163 seconds with 49% average CPU usage.
     Multitasking testing: 1149 points.
     Overall score: 1746 points.

圖 P40 Prime Submission Score: 36246。
.

圖 P41 Geekbench Score : 6716
.

圖 P42-P44 3DMark成績


.
基本上到這裡，系統效能與3D效能應該可以看出整組設備的位階。不過也提醒大家，目前CPU並未OC，而且記憶體也是在DDR3-1600的位階來做基礎的測試而已。

這樣的成績好吸引人

這顏色搭配起來確實不錯看