Secure Erase前後效能測試及對照
接下來就是上機實測囉
測試平台部分
CPU:Intel Core i7 4770K ES
RAM:Panram Light Sword DDR3 2400 4GX2(XPM Profile1@DDR3 2400)
MB:ASUS Maximus VII Ranger
VGA:AMD R9 290X 4G
HD:Intel SSD 530 180GB(AHCI模式);Kingston HyperX SSD 240GB
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU水冷,GPU原廠空冷
作業系統:WIN8.1 X64
HDTUNE
讀&寫測試
Secure Erase前
Secure Erase後
連續讀取部分Secure Erase後效能有明顯回升,寫入資料曲線Secure Erase後則是較為平穩些。
IOPS測試&額外測試&檔案效能
Secure Erase前
Secure Erase後
AS SSD BENCHMARK
Secure Erase前
Secure Erase後
連續讀取部分Secure Erase後效能有回升,寫入資料曲線Secure Erase後則是較為平穩些,總體成績兩者有些許差距。
ATTO
Secure Erase前
單顆讀取最高有突破555MB/sec的傳輸效能,寫入效能部分突破527MB/sec的效能,均與原廠標示的效能相當。
Secure Erase後
單顆讀取最高有突破555MB/sec的傳輸效能,寫入效能部分突破530MB/sec的效能,均與原廠標示的效能相當,效能表現上無明顯差距。
CrystalDiskMark
Secure Erase前
選用其他壓縮演算法測試,讀取最高達486MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破499MB/sec左右的傳輸效能。
Secure Erase後
讀取最高達489MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破501MB/sec左右的傳輸效能,可以發現隨機亂數資料連續傳輸效能提升不少,4K讀取寫入效能表現也有明顯增益。
AIDA 硬碟測試
Secure Erase前
讀取速度部分最高達511MB/sec左右的傳輸效能,搜尋時間則為0.14ms。
Secure Erase後
讀取速度部分最高達511MB/sec左右的傳輸效能,搜尋時間則為0.14ms,效能表現上無明顯差距。
AJA TEST
Secure Erase前
讀取最高達504MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破486MB/sec左右的傳輸效能。
Secure Erase後
讀取最高達504MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破486MB/sec左右的傳輸效能,效能表現上無明顯差距。
PCMARK Vantage
Secure Erase前
獲得76204的高分。
Secure Erase後
獲得75397的高分,效能反而有點退步。
PCMARK 7
Secure Erase前
獲得5387的高分。
Secure Erase後
也獲得5395的高分,效能表現上無明顯差距。
PCMARK 8
Secure Erase前
獲得4924的高分。
Secure Erase後
也獲得4924的高分,效能表現上無明顯差距。
AnvilBenchmark
Incompressible
Secure Erase前
獲得3367的成績。
Secure Erase後
獲得3782的成績,效能有明顯提升。
0fill
Secure Erase前
獲得4579的高分。
Secure Erase後
獲得4657的高分,效能有明顯提升。
TxBENCH
Secure Erase前
讀取最高達440MB/sec左右的傳輸效能,寫入測試因非採用壓縮數據測試,僅有182MB/sec左右的傳輸效能。
Secure Erase後
讀取回升最高達553MB/sec左右的傳輸效能,寫入測試因非採用壓縮數據測試,也回升至333MB/sec左右的傳輸效能。
|