Intel Skylake 登場，全面改朝換代

新舊對決，差異可大？
針對處理器，這次只使用 SiSoftware Sandra 2015 與 Cinebench 系列軟體進行比較，前者提供相當完整的性能基準測試，後者則是提供較簡易的繪圖處理器性能比較。本次測試並沒有使用獨立顯示卡進行遊戲實測，採用 Cinebench 系列軟體較能夠反應兩款顯示晶片之間的性能差異，避免差異數據淪為誤差值。

	Core i5-4690K	Core i5-6600K	Range
Cinebench CPU
R10 1CPU	7456	8324	11.64%
R10 xCPU	25469	29560	16.06%
R11.5	6.24	7.53	20.67%
R15	571	654	14.54%
Cinebench  OpenGL
R10	8606	11190	30.03%
R11.5	33.67	47.66	41.55%
R15	33.49	49.88	48.94%
SiSoftware  Sandra 2015
算數處理器-單執行緒
總計本地功效	24.45	23.37	-4.42%
Dhrystone整數  AVX2	39.92	35.14	-11.97%
Whetstone浮點數  AVX	17.56	18	2.51%
Whetstone雙精度浮點數  AVX	12.78	13.47	5.40%
算數處理器-多執行緒
總計本地功效	92.5	92.9	0.43%
Dhrystone整數  AVX2	51.23	139.35	172.01%
Whetstone浮點數  AVX	66.27	71.67	8.15%
Whetstone雙精度浮點數  AVX	48.29	53.54	10.87%
多媒體處理器-單執行緒
總計多媒體功效	52.25	64.12	22.72%
多媒體整數 x32 AVX2	64.29	83.1	29.26%
多媒體雙整數 x16  AVX2	27.41	36.63	33.64%
多媒體四整數 x1 ALU	324	334	3.09%
多媒體浮點數 x16 FMA	60.13	73	21.40%
多媒體雙精度浮點數 x8  FMA	36.9	43.48	17.83%
多媒體四精度浮點數 x2  FMA	1.63	1.78	9.20%
多媒體處理器-多執行緒
總計多媒體功效	196.92	257.28	30.65%
多媒體整數 x32 AVX2	242	335.16	38.50%
多媒體雙整數 x16  AVX2	105	148.48	41.41%
多媒體四整數 x1 ALU	1.23	1.33	8.13%
多媒體浮點數 x16 FMA	226.32	291.24	28.69%
多媒體雙精度浮點數 x8  FMA	139.46	174.47	25.10%
多媒體四精度浮點數 x2  FMA	6.16	7.13	15.75%
加密解密性能-單執行緒
密碼學頻寬	2.19	2.34	6.85%
加密頻寬/解密頻寬  AES256-ECB AES	3.92	4	2.04%
散列頻寬 SHA2-256  AVX2	1.22	1.35	10.66%
加密解密性能-多執行緒
密碼學頻寬	7	8	14.29%
加密頻寬/解密頻寬  AES256-ECB AES	10.68	11.68	9.36%
散列頻寬 SHA2-256  AVX2	4.6	5.41	17.61%
多內核效率
內聯核頻寬	10.55	11.75	11.37%
內聯核延遲	41.1	49	19.22%
記憶體頻寬
總體記憶體性能	20.86	22.39	7.33%
整數記憶體頻寬 B/F  AVX2/256	20.8	22.47	8.03%
浮點數記憶體頻寬 B/F  FMA/256	20.92	22.3	6.60%
緩存與記憶體-單核
緩存/記憶體頻寬  FMA/256	42	54	28.57%
內部資料快取記憶體 L1D	172	188.71	9.72%
二內部資料快取記憶體 L2	50.77	78	53.63%
三內部資料快取記憶體 L3	37.52	53.53	42.67%
緩存與記憶體-多執行緒
緩存/記憶體頻寬  FMA/256	120.28	152.17	26.51%
內部資料快取記憶體 L1D	727	831.86	14.42%
二內部資料快取記憶體 L2	251.23	375.15	49.33%
三內部資料快取記憶體 L3	141.6	209.75	48.13%
視頻記憶體頻寬
總體記憶體性能	11.1	15.24	37.30%
內部記憶體頻寬	19.78	31.87	61.12%
資料傳輸頻寬	6.24	7.28	16.67%
時間複製容量	1.58	3.92	148.10%
時間閱讀容量	6.88	30.84	348.26%
時間來寫容量	3.65	9.55	161.64%
視頻渲染-DirectX  11
總結著色性能	138.85	204.22	47.08%
浮點著色 真	306.74	384.18	25.25%
半精度著色性能 真	305.3	383.39	25.58%
雙精度著色 真	62.86	108.56	72.70%
四精度浮點著色 模擬	6.23	56.11	800.64%
視頻渲染-OpenGL
總結著色性能	153.16	203.47	32.85%
浮點著色 真	290.3	362.75	24.96%
半精度著色性能 真	289.2	361	24.83%
雙精度著色 真	80.81	114.13	41.23%
四精度浮點著色 模擬	6.67	65	874.51%
媒體轉碼測試-硬體加速
轉碼頻寬	-	7.83
轉碼頻寬 AVC >  H.264	-	7.64
轉碼頻寬 H.264  > H.264	-	8
媒體轉碼測試-軟體
轉碼頻寬	3.31	3.77	13.90%
轉碼頻寬 AVC >  H.264	3.3	3.73	13.03%
轉碼頻寬 H.264  > H.264	3.33	3.81	14.41%

從數據結果來看，Skylake 約有 10% 以上的性能提昇，不過眾所周知，處理器性能差異在近年來已經成為笑柄。一般使用者常用軟體無法顯現差異的情況越來越嚴重，反之性能重度需求的使用者又無法滿足於四核心架構，兩種狀況結合的結果就淪為撓不到消費者癢處。推出新產品雖在市場中不至於乏人問津，但卻也無法引發消費者換掉舊有平台的慾望，反倒是其它周邊套件在近幾年成為市場中相當熱門的產品，諸如 USB 3.0 隨身碟、SSD，在近幾年的銷量持續看漲。

分析得相當完整哦!!!