Intel 英特爾Broadwell-E i7-6950X overclocking BENCHMARK performance 超頻效能曝光

昨晚筆者簡單測試了Intel i7-6950X的預設效能，相信有更多玩家想要了解其超頻後的效能，因此筆者現在也準備了超頻後的效能給大家參考，讓大家能夠更了解其效能。不過核心數多固然能有更好的多工處理效能，但是相對的發熱量就高，因此附上預設和超頻下的溫度差異給使用者了解，且為了讓測試下的溫度差不多，因此筆者預設效能和超頻效能都重新跑過，因此與前一篇的效能有所不同，這部分屬於正常現象，畢竟都有誤差值。

Intel i7-6950X正面照，Broadwell-E鐵蓋部分與Haswell-E不同


Intel i7-6950X預設時脈3.0GHz，Turbo後可達3.5GHz，L3快取為25MB，記憶體起始頻率2400MHz，記憶體部分可以超頻，而這次筆者將記憶體頻率定於2133MHz，時序為16-16-16-35-278 2T。

Intel i7-6950X 3.0GHz Turbo 3.5GHz 記憶體2133MHz效能測試

CPUmark:622(i7-5960X CPUmark:585 )


AIDA64記憶體測試
Read:55707MB/s  Write:55923MB/s  Copy:50628MB/s  Latency:77.8ns


CINBENCH R11.5 CPU:20.06pt(i7-5960X 13.94pt)


CINBENCH R15 CPU:1862cb(i7-5960X 1286cb)


3DMARK Fire Strike Ultra 3935 Physics Score 22224


Intel i7-6950X 3.0GHz OC 4.0GHz 記憶體2133MHz效能測試

CPUmark:700(i7-6950X 3.5GHz CPUmark:622 )


AIDA64記憶體測試
Read:56896MB/s  Write:55952MB/s  Copy:51001MB/s  Latency:75.5ns


CINBENCH R11.5 CPU:22.59pt(i7-6950X 3.5GHz 20.05pt)


CINBENCH R15 CPU:2086cb(i7-6950X 3.5GHz 1862cb)


3DMARK Fire Strike Ultra 4070 Physics Score 25020(i7-6950X 3.5G Physics Score 22224)


小結
比較超頻前後，時脈相差0.5GHz的情況下，從CPUMark可以看到單核心效能成長11.8%，不過Skylake i7-6700K 4HZz的CPUMark為720，因此同時脈下i7-6950X的單核心效能是輸的，但相對的多核心i7-6700K就不是它對手，畢竟市場定位有點不同，至於CINBENCH R15多核心效能也有12%的成長，而3DMark Physics Score比較下也有12.6%的成長，個人覺得效能差異算是不錯，當然若是更前一代5960X相比那就贏更多了，只是i7-5960X的對手現在為i7-6900K才是。另外筆者測試使用的是Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme空冷散熱器，可以看到上方的CINBENCH R15有附上CoreTemp溫度，3.5GHz落在55度上下，但超頻至4GHz後CINBENCH R15跑完最高溫度達75度，溫度相差約20度，因此想要玩超頻需要一顆不錯的空冷散熱器，且可以確定若要再往上超頻，除了CPU體質會有影響外，你的空冷將會成為關鍵之一。

同場加映Intel i7-6950X 3.0GHz OC 4.3GHz 記憶體2133MHz效能測試

CPUmark:751(i7-6950X 3.5GHz CPUmark:622 )
  

CINBENCH R11.5 CPU:24.04pt(i7-6950X 3.5GHz 20.05pt)



CINBENCH R15 CPU:2224cb(i7-6950X 3.5GHz 1862cb)



評論
將i7-6950X超頻至4.3GHz對比預設效能，從CPUmark測試，可以瞭解單核心效能上升20.74%，CINBENCH R11.5 CPU多核心效能提升19.9%，而CINBENCH R15多核心效能成長19.4%，但測試CINBENCH R15溫度部分最高來到91度，代表想要超高頻要做好散熱，畢竟核心數達10核，同時運作下的溫度不難想像。