請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
找回密碼註冊
作者: XF-News
查看: 20656
回復: 0

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Micron Crucial PRO D5 6000超頻版 玩家開

解放封印 極限超頻駕馭低延遊電競記憶體的力量Crucial DDR5 Pro 記憶 ...

ASRock 玩家體驗會--會後分享得獎公告

B760M PG Riptide 得獎玩家: hyper5_ae900 https://www.xfastes ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO 4TB 超大容量

全新設計三星內部控制器的 NVMe 固態硬碟高達 7,450 / 6,900 MB/s 的 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動

SUPER 疾速、SUPER 強悍GEFORCE RTX 40 SUPER 系列 NVIDIA Ada Lovela ...

[處理器/主機板] AMD以高回應性、豐富繪圖表現、頂級軟體效能及電池續航力 強化行動運算體驗

[複製鏈接]| 回復
XF-News 發表於 2013-5-24 20:48:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
AMD以高回應性、豐富繪圖表現、頂級軟體效能及電池續航力  強化行動運算體驗 - XFastest - image001.jpg
AMD以高回應性、豐富繪圖表現、頂級軟體效能及電池續航力
強化行動運算體驗
AMD 2013行動APU產品線透過整合各式新款與傳統PC功能特色,
平衡消費者的需求,並帶來最理想的性價比
台北- 2013年5月23日-AMD(NYSE:AMD)今日發表其A系列及E系列行動加速處理器(Accelerated Processing Unit,APU)產品線所新增的3款新品,透過大幅提升效能與功耗表現、獨特的使用者體驗以及卓越的遊戲與繪圖性能,為現今持續變遷的PC市場提供產品定位最理想的解決方案。
  • 2013年AMD頂級行動APU(先前開發代號為「Temash」),是世界第一個28奈米製程的4核心x86架構系統單晶片(SoC)APU,針對觸控式小尺寸筆記型電腦、平板電腦、及13吋以下混合型裝置所設計;
  • 2013年AMD主流級APU(先前開發代號為「Kabini」),是業界首款且唯一針對入門級與觸控小尺寸筆記型電腦所設計的4核心x86架構SoC 解決方案;
  • 2013年AMD頂級效能APU(先前開發代號為「Richland」),是AMD最新的低功耗版本APU,針對高階ultrathin筆記型電腦設計,提供使用者最佳的繪圖與運算效能表現。

針對眾多新款或傳統的行動式電腦使用者,AMD全新系列APU設計可有效地滿足他們的需求。即日起,世界頂尖的電腦製造商已開始採用AMD新系列APU,宏碁與惠普更將在今天公布相關產品。
AMD全球資深副總裁暨產品事業群總經理Lisa Su表示,隨著電腦市場的持續發展,市面上的行動裝置種類越來越多,使用者對於軟體的效能表現需求隨之增加,AMD憑藉獨特的市場定位,透過最優異的處理器以滿足現今行動裝置者使用者的需求。隨著運算技術發展越來越偏重提供視覺感受,繪圖處理器功能也涵蓋了更多其他工作的運算處理。AMD致力於軟體產業及APU架構的開發,讓我們在競爭中脫穎而出,而不論在平板電腦、混合式或一般筆電,都能提供最優異的使用者操作體驗。
AMD 2013年行動新品細節
2013年AMD頂級行動APU
  • 世界首款28nm 4核心X86架構SoC,針對觸控式小尺寸筆記型電腦、平板電腦及13吋以下混合型裝置的最佳繪圖表現而設計的SoC,為高畫質多媒體影像與高階遊戲的卓越體驗。
  • 如同AMD A系列APU,此新款平台也擁有雙核心(A4)和4核心(A6)兩種架構配置,結合「Jaguar」 x86 CPU核心並搭載GCN次世代繪圖核心架構的AMD Radeon™ HD 8000 系列顯示卡。
  • 相較於前代產品註1、註2,新款平台的CPU每瓦效能表現已提升超過172%,繪圖效能表現也有212%的增長;在電池續航力上,可於休眠狀態時連續開機長達12小時註3
  • 此款平台的電池續航力較競爭對手高達45%註4、註5,GPU效能也優於競爭對手將近5倍註4、註5
  • 完全支援1080p觸控播放功能,並相容於微軟Windows作業系統環境,包括Windows Blue。

2013年AMD主流級APU
  • 擁有同級產品中最佳的繪圖效能,並為業界首款x 86架構4核心SoC,讓入門級和觸控小尺寸筆電,成為兼具功能與實惠價格的理想選擇。
  • 結合2個或4個「Jaguar」 x86 CPU核心與搭載GCN次世代繪圖核心架構的AMD Radeon™ HD 8000 系列的顯示卡,帶來令人震撼的視覺效果以及全天候的電池續航力註6
    • 2013年4核心主流級APU,為2013年AMD A系列APU產品線(A4和A6的型號)成員,是業界首款且唯一針對入門級和觸控式小尺寸筆電打造的4核心解決方案。
    • 雙核心版本為AMD E系列APU,目前既有版本型號為E1和E2。
  • 相較前代產品,新款平台的每瓦視覺效能提升了132%,每瓦生產效能提升127%,功耗表現提升25%以上註7、註8、註9,且具高達11個小時的閒置電池續航力註10
  • 相較競爭對手,新款平台的繪圖效能高出88%,遊戲效能高出33%,而文件壓縮速度高出29%註11、註12、註13

2013年AMD頂級效能APU
  • AMD APU產品線中最頂級的A系列APU,包含A8和A10型號,為擁有最佳的繪圖及運算表現的效能型APU,不僅有頂級效能和電池續航力表現,並以創新的功能特色,讓使用者可透過高性價比的高階ultrathin筆電,享有不斷改進的使用者體驗及最娛樂效能。
  • 相較前代產品註14註15,生產效能進步高達12%,視覺效能進步達20%至40%之間,播放高畫質影片時功耗表現進步高達51%註16,並具高達13個小時的閒置電池續航力。註17
  • 於現今最當紅的遊戲中,遊戲效能較競爭對手高達39%至72%註18

AMD 2013 行動APU產品使用者體驗
    所有AMD APU產品為提供最佳的使用者體驗,均針對當今消費者最重視的運算工作所設計。AMD獨特的市場定位,使其豐富的經驗使其不僅能處理高生產力導向的傳統X86運算架構,如文書處理與試算表:同時也具備繪圖處理能力,可應付目前最新的使用者介面、媒體與繪圖密集的工作負載量。同時,今天所發佈的三款最新AMD APU產品亦提供多種與行動裝置相關的視覺、互動新形態。
  • AMD頂級體驗軟體 — 利用結合AMD 頂級APU平台的運算和繪圖核心,加速運行的軟體體驗,大幅拓展並加強使用者經驗:
    • AMD手勢控制(AMD Gesture Control)註19 —運用手勢操作基本功能
    • AMD 人臉辨識登入(AMD Face Login)註20—快速完成Windows與其他瀏覽器網頁登入
    • AMD Screen Mirror註21:透過無線傳輸將電腦內容同步於任何支援的電視或其他裝置
  • 支援DirectX® 11.1 環境的AMD Radeon™顯示卡 — 享受獨立顯示卡等級的效能表現,清晰銳利的照片、電影及遊戲畫面
  • AMD Dock Port —透過單一輸出接口,最多可使用4個外接螢幕並能同步到其他裝置
  • AMD AllDay™ Power—無需插電即能擁有長效的電池續航力
  • AMD Start Now技術註22 —可快速的啟動或從休眠中回覆

參考資料
  • 於2013 AMD行動APU產品專頁觀看更多相關影片、照片及更多資訊
  • 於AMD部落格了解更多AMD的獨特市場定位
  • 觀看 AMD 2013行動SoC APU架構影片
  • Twitter:於@AMDRadeon追蹤AMD所有新訊
  • Facebook:加入AMD粉絲專頁

AMD以高回應性、豐富繪圖表現、頂級軟體效能及電池續航力  強化行動運算體驗 - XFastest - 圖1:代號為Kabini的2013年AMD主流級APU 晶片.jpg AMD以高回應性、豐富繪圖表現、頂級軟體效能及電池續航力  強化行動運算體驗 - XFastest - 圖2:代號為Temash的AMD 2013頂級行動APU架構.jpg
關於AMD
©2013年,AMD公司版權所有。AMD、AMD箭頭標誌及其組合是AMD公司的商標,其他名稱只為提供資訊的目的,也可能是各自所有者的商標。
註1:測試為AMD效能實驗室根據PCMark 7所進行的每瓦效能測試。所得的分數除以AMD C-70 APU與AMD A4-1200 APU的平台TDP功率後,分別產生的每瓦效能值(PPW)為9W與4W的數據。A4-1200在257ppw的PCMark 7測試中所得的成績為1029,而C-70 APU在94ppw的PCMark 7測試中所得的成績為850。此系統測試係在Larne參考平台上測得,配置包括A4-1200 APU與Radeon HD 7310顯示卡、4GB DDR3-1066系統記憶體,以及Inagua參考平台的AMD C-70 APU與 Radeon HD 7310顯示卡、2x 2GB DDR3-1066系統記憶體。兩者皆為運作Microsoft Windows 8的系統,為AMD針對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變配置而產生不同的結果。TEM-27
註2:測試為AMD實驗室根據3DMark 11測量視覺效能所作的每瓦效能測試,於1280X1024解析度下執行。所得數據除以平台TDP功率後,分別產生AMD C-70 APU的9W與AMD A4-1200 APU的4W之每瓦效能(ppw)值。A4-1200 APU在74.25ppw的3DMark 11測試中所得的成績為297,C-70 APU在23.78ppw的3DMark 11測試中所得成績為214。此系統測試係在Larne參考平台上測得,電腦配置包括A4-1200 APU與 Radeon™ HD 8180 顯示卡, 4GB DDR3-1066系統記憶體,而Inagua參考平台則包含AMD C-70 APU與Radeon HD 7310顯示卡以及2x 2GB DDR3-1066系統記憶體。兩者皆為運作Microsoft Windows 8的系統,為AMD針對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。TEM-25
註3:功率預測是根據AMD效能實驗室在Windows閒置時並在各種系統負載下瀏覽和/或觀看9:57分鐘的h.264格式線上影片,觀看亮度設置在100 nits的1080P高畫質螢幕,進行測量總系統和個別組件功率的計算。AMD Larne測試平台的APU測量功率分別為閒置時的1.2W、網頁瀏覽時的1.4W、影片播放時的2.35W以及S3系統“休眠”狀態下的0.02W。測試平台的系統總功率分別為閒置時的3.7 W、網頁瀏覽時的2.8W,影片播放時的5.3W以及系統S3“休眠”時的0.7W。電池壽命是在使用利用率達98%的35Whr電池組上計算而得。功率預測是根據Larne參考系統上的配置,包括A4-1200雙核1.0GHz的APU、AMD的Radeon™HD8180系列顯示卡、2GB DDR3-1066系統記憶體和Microsoft Windows 8。 TEM-1
註4:功耗測量是由AMD效能實驗室測試總系統與個別零組件功率所得,同時使用1080P與營幕亮度為100 nits的設置進行網頁瀏覽和觀看本地影片播放。系統總功率為影片播放時的5.1W與網頁瀏覽時的4.2W。Intel系統測量總系統功耗為影片播放時的7.3W和網頁瀏覽時的6.1W。電池續航力計算出兩個平台使用一個利用率達96%的33Whr電池組,同時顯示AMD的電池續航時間為6.2小時的影片播放和7.6小時的網頁瀏覽。Intel系統的電池續航力則為4.3小時的影片播放和5.3小時的網頁瀏覽。系統測試是根據AMD Larne參考系統所配置,內含A6-1450 1.0GHz APU與Radeon™HD8250系列顯示卡、4GB DDR3-1066系統記憶體和Microsoft Windows 8、以及Acer Iconia W700-6607與Intel Core i3-3217U 1.8GHz的Intel集成顯示卡、4GB DDR3系統記憶體和Microsoft Windows 8。AMD測試表現在優化的AMD參考系統,電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。TEM-24
註5:測試為AMD效能實驗室,使用Windows 8 Ice Storm Test 的FutureMark 3DMark所進行GPU效能的測試。AMD A4-1200 APU的成績為11,920,而 Intel Atom Z2760系統的成績為2431。此平台測試係根據Larne參考設計,內含AMD A4-1200雙核心 1.0GHz APU、AMD Radeon™ HD 8180系列顯示卡、 2GB DDR3-1066系統記憶體與Microsoft Windows 8, 對上內含Intel Atom Z2760 1.5GHz CPU 的Acer ICONIA W510-1666、Intel內顯、2GB DDR3-1066 系統記憶體與Microsoft Windows 8。TEM-18
註6:AMD定義的AllDayTM Power需要有於螢幕保護下或閱讀瀏覽器待機八小時以上的電量。KBN-26
註7:測試為AMD實驗室所進行3DMark 11每瓦視覺效能測試 – 在1280x1025解析度下執行。成績是除以平台TDP功率(Kabini的15W與Brazos的22W)所產生的每瓦效能值(PPW)。Kabini平台在3DMark 11(38.9 ppw)的軟體測試下所得的成績為584,而Brazo平台在3DMark 11(16.8 ppw)的成績則為369。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計,內含2013年AMD A4-5000與AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR31600和64位元的Windows8。Brazos 電腦配置則是根據Renmore參考設計,內含的2012年AMD E2-2000與AMD Radeon HD7340顯示卡,4G DDR31333與Windows 7旗艦版。KBN-2
註8:測試為AMD實驗室根據PCMark 7生產率效能所進行的每瓦效能測試。成績除以平台的TDP功率(Kabini的15W與Brazos的22W)所產生的每瓦效能(ppw)值。Kabini平台在PCMark 7軟體測試(108 ppw)所得的成績為1620,Brazos平台在PCMark 7軟體測試(47.4 ppw)所得的成績為1049。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計,內含2013年AMD A4-5000與AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR31600記憶體與64位元的Windows8。 Brazos 的電腦配置則是根據Renmore參考設計,內含2012年AMD E2-2000與AMD Radeon HD7340顯示卡,4G DDR31333與Windows 7旗艦版本。KBN-1
註9:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。2013年AMD A4-5000平台播放高畫質720p 影片的系統牽引功率為6.44W,而從HDD E1-1200系統的電力消耗為8.57W。電力消耗的差異是使用了45Whr電池相當於額外的 104分鐘(1.7hrs)電池壽命。Kabini的電腦配製係根據Larne參考設計,內含2013年AMD A4-50002與AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR3 1333 MHz記憶體 、14吋1366×768的 eDP面板/ 100 nits的LED背光源設置,250GB 5400rpm硬碟(SATA),4 cell 容量為45Whr鋰離子電池組和64位元Windows 8 。Brazos 2.0配製則是根據Renmore參考設計,內含AMD E1-1200 與AMD Radeon HD 7310顯示卡、4G DDR3 1333 MHz 記憶體、14吋1366 x 768 eDP 面板/ 100 nits的LED背光源設置、250GB 5400rpm硬碟(SATA)、4 cell容量為45Whr 電池組與64位元Windows 8. KBN-27
註10:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。2013年AMD A4-5000平台在Windows 8閒置模式下,以容量為45Whr電池來計算為662分鐘(約11小時),系統功率為4.08W。Kabini的PC配置係根據Larne參考設計,內含2013年AMD A4-5000的AMD Radeon HD8330顯示卡、4G DDR3 1333 MHz記憶體 、14吋1366×768的 eDP面板/ 100尼特的LED背光源設置、250GB 5400rpm硬碟(SATA)、4 cell 容量為45Whr鋰離子電池組和64位元Windows 8 。AMD定義的AllDayTM Power需要有於螢幕保護下待機八小時以上的電量。KBN-26。
註11:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。使用2013年3DMark Cloud Gate模式,DirectX®遊戲進行的顯示卡測試,2013年AMD A6-5200 APU成績為2963,Intel成績為1574。使用2013年代表DirectX®的3DMark Cloud Gate進行遊戲的顯示卡測試,2013年的AMD A6-5200 APU成績為2963,Intel系統的成績則為1574。Kabini 電腦配製係根據Larne參考設計,內含2013年AMD A6-5200與AMD Radeon HD 8400顯示卡、4G DDR31400記憶體與64位元Windows 8。Intel的配製則是根據Pentium B980參考設計,內含Intel HD Graphics、4G DDR3 1333MHz記憶體與Windows 864位元版本。KBN-17
註12:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。利用《生化奇兵:無限之城》的遊戲顯示設定為等級6級和720p解析度進行測試,2013 AMD A6-5200 APU每秒提供16幅畫面,而Intel系統提供12幅。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計,內含2013年AMD A6-5200與AMD Radeon HD 8400顯示卡、4G DDR3 1600記憶體與64位元Windows 8 。Intel配製則是根據Core i3-2370參考設計,內含IntelHD Graphics、4G DDR3 1333 MHz記憶體與Windows 8 64位元版本。KBN-21
註13:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。使用WinZip 17進行壓縮檔案的儲存與分享,2013年AMD A6-5200 APU可在15秒轉換與壓縮163840的yuv檔案,Intel系統則需花21秒完成相同的作業。Kabini的電腦配置係根據Larne參考設計,內含2013年AMD A6-5200與AMD Radeon HD 8400顯示卡、4G DDR3 1600記憶體 與64位元Windows 8 。Intel配製則是根據Core i3-2370參考設計,內含Intel HD Graphics、4G DDR3 1333 MHz記憶體與64位元Windows 8。KBN-19
註14:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。AMD A10-4600M使用PCMark 7測試Windows整體基準所得的成績為1965、2012年AMD A8-4555M的成績為1650,而2013年Richland AMD A10-5750M為2175 分、2012年AMD A805545M為1850分。電腦配置係根據Pumori參考設計,內含2012年的AMDA10-4600M與Radeon™ HD 7660G顯示卡、2012年AMD A8-4555M與AMD Radeon™ HD 7600G顯示卡、2013年2013 AMD A10-5750M 與AMD Radeon™ HD 8650顯示卡、以及2013年AMD A8-5545M與AMD Radeon™ 8510G顯示卡。所有配製使用4G DDR3-1600(雙通道)記憶體與64位元Windows 8 。RIN-4
註15:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。 AMD A10-4600M 2012年在3DMark 11的得分是1150分、AMD A8-4555M是780分,而2013年Richland AMD A10-5750是1400分、AMD A8-5545M是1100分。電腦配置係根據Pumori參考設計,內含2012年的AMDA10-4600M與Radeon™ HD 7660G顯示卡、2012年AMD A8-4555M與AMD Radeon™ HD 7600G顯示卡、2013年2013 AMD A10-5750M 與AMD Radeon™ HD 8650顯示卡、以及2013年AMD A8-5545M與AMD Radeon™ 8510G顯示卡。所有配製使用4G DDR3-1600(雙通道)記憶體與Windows 8 64位元版本。RIN-1
註16:測試為AMD效能實驗室對優化AMD參考系統所進行的測試。電腦製造商可能會因改變他們的配置而產生不同的結果。2013年AMD A10平台使用平均功率為2.68W的AMD矽功率,而2012 年AMD A10平台使用平均功率為5.56W進行相同的30分鐘720p影片負載量。 RIN-23
註17:測試為AMD效能實驗室的測試與運算,2013年的AMD A系列Richland平台可使螢幕在閒置與電子閱讀器使用下運轉780分鍾/13小時。所有的電池續航力計算是採用了6 cell 容量為62.16Whr、使用率98%的鋰離子電池組。AMD定義的「全天候」時間為Windows 閒置8小時以上的電池續航力。Richland和 Trinity的數據係根據Pumori參考設計,AMD A10-5750M與AMD Radeon™HD8650G顯示卡、A76M FCH以及AMD A10-4600M與AMD Radeon™HD7660G顯示卡,4G DDR3L-1600(雙通道)記憶體,14吋1366×768的eDP面板/ 100 nits LED背光設置,250GB 5400rpm 硬碟(SATA),6 cell 容量55Whr、98%利用率的鋰離子電池組、以及Windows 8 64位元版本。RIN-5
註18:測試為AMD效能實驗室對無獨立顯示卡的系統所進行的比較測試。AMD系統在以下9款遊戲中顯示出較高的平均每幀速率:決勝時刻3「Call of Duty 3」 MW3– AMD fps 82/Intel 58 (1024x768 – DX11)、GRID2- AMD fps62/ Intel 36 (1024x768 – DX11)、模擬城市「Sim City」– AMD fps 38/Intel 24 (1024x768 – DX9)、「生化奇兵:無限之城」(BioShock Infinite)AMD fps 39/Intel 28 (設置為非常高的1024x768)、「陰屍路:生存遊戲」(The Walking Dead Survival Instinct)– AMD fps 35/Intel 25 (1366x768 – DX9)、 古墓奇兵(Tomb Raider)– AMD fps 53/Intel 32、「狙擊之神:納粹僵屍部隊」(Sniper Elite Nazi Zombie Army)AMD fps 35/Intel 24、「縱橫諜海:黑名單」(Splinter Cell Black List)– AMD fps 25/Intel 16、「蝙蝠俠:阿卡漢城市」(Batman Arkham City)– AMD fps 46/Intel 31(低預設值)、測試配製:係根據Pumori參考設計,內含AMD A10-5750M 與AMD Radeon™ HD 8650顯示卡、4G DDR3-1600(雙通道)記憶體、500GB 7200rpm硬碟(SATA)與Windows 8 64位元版本。Intel配製為HP Pavillion dv6 Intel Core i5-3210M與Intel HD 4000顯示卡、4G DDR3-1600 (雙通道)記憶體、500GB 7200rpm硬碟(SATA)與Windows 8 64位元版本。RIN-22
註19: AMD手勢控制(AMD Gesture Control):AMD手勢控制的目的是使手勢識別作為一種工具,用於控制PC上的某些應用程式。僅可於即將推出的AMD A10和A8 APU(代號為「Richland」),以及即將推出的AMD A6和A4 APU(代號為「Temash」)上運行。使用者須透過一個網路攝影機,並使用搭載Windows 7或Windows 8作業系統的個人電腦,其支援的Windows桌面應用程式包括Windows Media Player、Windows Photo Viewer、Microsoft PowerPoint和Adobe Acrobat Reader,而支援的Windows Store中的應用程式包括Microsoft Photos、Microsoft Music、Microsoft Reader和Kindle;然在光線不足的或光線過強的環境中,效能表現可能會降低。
註20:AMD人臉辨識登入(AMD Face Login):AMD 人臉辨識登入設計成為一個方便的工具,幫助使用者快速登入Windows和許多受歡迎的網站。它無法被用來保護使用者的電腦和個人資訊免於不必要的存取, 而僅可在即將推出的AMD A10和A8 APU(代號為「Richland」),以及即將推出的AMD A6和A4 APU(代號為「Temash」)上運行。使用者須透過一個攝影鏡頭,並使用搭載Windows 7或Windows 8作業系統和Internet Explorer 9或10版本的個人電腦,同時需要網路連線來進行網站登錄和使用其他線上功能。
註22:AMD Start Now為一優化的BIOS技術,藉由迅速從休眠狀態回復和增強與WLAN的快速連結來提升平台的反應速度。確切的時間依作業系統、APU、驅動程式和記憶 體而定。本技術能使用於搭載AMD APU的Windows 7或Windows 8平台,關於特定的模式功能及支援技術請與您的零組件或系統供應商聯繫。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-3-29 20:37 , Processed in 0.138679 second(s), 67 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表