找回密碼註冊
作者: EANCK
查看: 15474
回復: 4

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [電源類 PSU] 買PSU,過度重視50%負載沒有意義,一張圖告訴你原因

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    EANCK 發表於 2013-6-13 21:02:37 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    對初學者、入門者而言,很容易被部分數據掩蓋真相,然後以偏概全,
    因為他們沒有自我找尋"完整答案"的能力與意願。
    有些人選psu就是強調滿載功耗要放在psu 50% loading處,理由是"用電效率最佳"......,
    除非你是一開機就常態性的滿載運作,否則這是無稽之談。
    真正的"用電效率"=power factor*efficiency
    使用者必須思考到自身的使用狀況,要高度注意的是『低負載佔用多少時間比例』。
    優質的psu是很耐操的,如果一天只是2~3h呈現滿載,
    你把"全零件滿載功耗"放在psu的 80% loading處是適合的,
    如果一天不到1h呈現 高負載/ 滿載,甚至可以放在 90% loading處。
    真的有心講環保,目光就是集中在到底台電必須提供多少交流電能(VA)給你。
    ============ 為何過度重視50%負載沒有意義? ==============
    以4款psu提供比較,
    參考資料取自 x-bit lab :
    CORSAIR GS600、GS700
    gr36.png

    gr37.png

    ===========
    SEASONIC SS-1050XM
    gr19.png

    ===========
    SEASONIC G-360
    gr7.png

    以下表格中的 pf、eff 數據是我用目測抓取的,
    如果覺得不準確,你也可以自行抓取再作計算。
    ※表中『電能浪費比例』分成2部分示意,
    前半部為EFF低落造成的浪費;後半部為PF不佳,使得電流提高造成的"額外線損"。
    未命名_再修正02.JPG

    2個重點:
    [1]40%~100% LOADING之差異是微乎其微。
    [2]PSU低負載時的用電效率差,如果能只浪費50%電,何必浪費70%?!
    ※這是以220V的測試圖,
    110V環境下,PF曲線較佳,讓EFF對節能的影響較明顯,
    但依舊沒有必要去神化50%負載處的節能效果。
    ==============
    相關文章:
    買80PLUS PSU,教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好)
    各種工作下中階主機的瓦數概略值(DCW),僅供參考:
    [1]開機完,甚麼都不做,待機狀態 :約 40~80W
    (有顯示卡的主機會較高,顯示卡的待機功耗是CPU的數倍,舊款高階顯示卡常常超過40W)
    [2]瀏覽網頁、看線上影片:約 70~100W
    [3]玩網頁遊戲(WEB GAME、FLASH GAME ) :約 80~130W (大多看CPU的耗電程度)
    [4]重度3D GAME : 此時才有機會出現硬體的最大耗電量。

    2#
    dogmm123456 發表於 2013-6-13 21:13:20 | 只看該作者
    謝謝大大指點迷津Orz
    這資訊很受用感謝Orz
    3#
    qgbz03 發表於 2013-6-29 14:31:44 | 只看該作者
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    4#
     樓主| EANCK 發表於 2013-7-18 18:44:34 | 只看該作者
    有網友反應單獨看這篇會產生誤解,故我在這邊作一下補充:

    ※本篇算是買80PLUS PSU,教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好) 的輔助說明文。

    ※挑PSU的簡易重點:
    ===========================『
    想要明確知道該選多少瓦,就要先知道以下3點:
    [1.]待機時的耗電量 (關乎PSU瓦數上限的指標)
    『待機功耗』至少要在PSU 20%負載處
    EX: DC端待機功耗=60W,則瓦數最多=300W

    [2.]全零件滿載時的耗電量 (PSU瓦數下限的指標)
    EX: DC端滿載功耗=300W,則瓦數至少=300W

    [3.] 滿載時,12V、5V、3V各需多少安培。
    EX: 5V和3V的輸出可互通,但12V輸出和另外2種電壓不能互通,
    所以要先確定2邊配額是否夠用,現階段12V最容易不足。

    有時候1~3點會和彼此抵觸,這時要依實際使用情況取捨,
    愈能滿足”第一點”,則用電效率就愈高。
    』===========================

    簡單的說,
    在滿足各電壓需求量的條件下,力求額訂瓦數壓低,
    待機功耗能落於20%負載是最好,但不能強求,
    否則更重要的"高負載狀態"一旦遇上電能供應不足的問題,只是徒增你自己的麻煩。

    而這一篇則是追加解釋"高負載狀態"的功耗值應該置於PSU額訂瓦數的幾%LOAGING處,
    關鍵在持續時間。

    又因為『待機功耗』不容易精確得知,且非首要依循的項目,
    因此光靠[2][3]點去挑PSU也是可以的。

    ==============
    至於psu負載愈大 ripple愈嚴重的現象,
    這問題該怎麼解決?
    ans:懂得看國外專業評測網站的 ripple圖示,國內也有狼大的文章可以參考,
    從中挑選品質好的款式。

    補充100% load時12V的ripple標準:
    40mv以下: 好貨
    41~60mv: 一般品質。
    61~80mv: 當該psu的其它規格都吻合你的需求時,勉強可以買。
    81~120mv: 雖然還在intel制訂的規範內,但不提也罷。

    5#
    jocosn 發表於 2013-8-8 22:23:31 | 只看該作者
    我要補充一點個人心得,買 PSU 除了負載外,還要重視廠牌跟品質,
    我買過一顆有過慘痛經驗,狼大曾發文過評價說不錯的 POWER,
    加了延長線後 2 顆硬碟當場燒掉,換顆新硬碟一樣燒掉。
    但是換個 Power 廠牌後再用延長線就沒問題,這就是 power 的迷思。
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-25 07:48 , Processed in 0.154507 second(s), 34 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表