AMD FX-8320E效能簡測及比較

AMD前陣子推出三款新的FX系列八核心處理器，包括 FX-8370、FX-8370E與FX-8320E，上回為大家介紹過FX-8370E後，這次剛好有機會試到FX-8320E，以便了解二者效能的差異。


AMD FX-8320E

三款FX的新處理器中，包括二顆較低功耗的FX-8370E與 FX-8320E吸引不少人的注意，特別是 TDP從原本的125W降至95W最為吸引人，不僅用電量下降，產生的熱也會較少。這次為大家介紹的FX-8320E定價較低，同樣具有八個運算核心，比FX-8370E足足少了53美元，同樣不鎖頻的設定下，對於預算稍緊的人是個不錯的選擇。少了五十多美元的價格，主要是工作頻率設定較低。FX-8320E基本工作頻率為3.2GHz，自動超頻最高速可達4GHz，這二者皆比FX-8370E低了一些。雖然二者的TDP設計相同，皆為95W，但是FX-8320E工作頻率較低，會比FX-8370E省電一點。

使用AM3+腳位的FX-8320E，可搭配990FX、990X、980G及970系統晶片組的主機板，這次也就推配970晶片組的主機板做效能測試。此次搭配由微星推出的970 GAMING主機板，是以電競市場為目標的產品，不僅採用獨特的黑、紅配色，更搭配Killer E2200網路晶片以及Audio Boost2的音效設定，擴充性與效能表現都不錯。

測試設備

硬體
處理器：AMD FX-8320E
記憶體：Kingston DDR3-1600 4GB x2
主機板：微星MSI 970 GAMING
顯示卡：技嘉 R9 285
硬　碟：AMD Radeon R7 SSD 240GB


微星MSI 970 GAMING

軟體
作業系統：Windows 8.1 x64 Update
測試軟體：PC Mark 8、Cinebench R15、3D Mark

測試結果


FX-8370E效能測試結果

與FX-8370E的比較
單單看效能測試結果比較不容易理解 FX-8320E的效能究竟好不好，所以特別將之前FX-8370E的PCMark 8與CineBench R15測試結果拿來相比。要注意是二個系統使用的主機板並不相同，可能會有一些誤差，應該還是能做為參考。
















總結

TDP同樣為95W的FX-8320E效能表現其實還不錯，考慮到FX-8370E的價差，這樣的效能表現還挺划算的，況且FX-8320E同樣也不鎖頻，想要更好的表現也可行。目前市場上的零售價格(FX-8320E約4,400元，FX-8370E約5,900元)來看，二者的價差大約1500元，幾乎超過FX-8320E的1/3，這樣的價差轉至如SSD或效能更好的顯示卡也不錯。若和Intel目前的產品相比，FX-8320E的價位不到Core i3-4360零售價(約4,500元上下)，但卻具有八個運算核心。雖然Core i3具有內建顯示功能，不過會想選用AMD FX系列處理器的人，應該都是想搭配獨立顯示卡，Core i3內建的顯示功能大概也用不上。經費有限卻想要更好運算效能的人，可以考慮使用AMD FX-8320E。

優質好文值得回文鼓勵，更多深度評測看這裡 https://xfun.cc/apx5u

最新最夯的新聞直擊，請鎖定XFastest 活動採訪 https://xfun.cc/lsoee

優質好文值得回文鼓勵，更多深度評測看這裡 https://xfun.cc/apx5u