找回密碼註冊
作者: j081257
查看: 9033
回復: 3

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[NVIDIA v.s. AMD] 顯示卡入門或主流 make your choice - 260X vs. 750 vs. 740

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
j081257 發表於 2015-4-22 15:21:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

位於台幣兩2500至3500元的級距,若3000元當基準,剛好是入門以及主流顯示卡等級的分水嶺。常常幫朋友組中階等級的主機時,都會考慮顯示卡要選擇 AMD 還是 NVIDIA ,剛好有機會拿到 PowerColor R7-260X 來和手邊擁有的 GTX 750 和 GT 740 相比,剛好價格就是位於2500至3500左右。
這次三張的顯示卡的廠牌和型號分別為, PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 、GIGABYTE GV-N750OC-1GI  以及 GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 ,透過通路的估價網站可以得知價格分別為台幣3390/3590/2690元,以價格來區分哪一款顯示卡才是玩家自己所需要的選擇。


三款顯示卡產品的散熱器模組都使用單風扇設計,風扇中間都有標示廠牌名稱,因為很重要還要再說明一次, PowerColor 撼訊是 R7-260X , GIGABYTE 技嘉是 GTX 750 , GALAXY 影馳是 GT 740 。



三款顯示卡所使用的視訊輸出部分, GT 740 擁有 D-SUB 、 DVI 以及 HDMI ; GTX 750 擁有 DVI*2 以及 HDMI*2 ; 260X 擁有 DVI*2 、 HDMI 以及 DisplayPort 。



由上至下的排列依序為 260X 、 GTX 750 以及 GT 740 ,從厚度方面來看,散熱器模組都是占用兩個 slot 的厚度,但是 GT 740 在 PCI 擋板只使用一組;而長度方面來看, 260X 的長度略長於 GTX 750 ,但基本上都還算是短卡的等級。



R7-260X 以及 GTX 750 都需要額外的 PCIe 6-pin 電源輔助, GT 740 不需要外接電源,所以晾在一旁當背景。



三款顯示卡網路上應該都有詳細的拆解開箱文,這邊就直接上機測試。
測試平台一覽:
CPU: Intel i7-4770K @ 4.4GHz
MB: ASUS MAXIMUS VI HERO
RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT
SSD: OCZ VERTEX 4 128GB
VGA1: PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC (Driver: 14.12)
VGA2: GIGABYTE GV-N750OC-1GI (Driver: 350.12)
VGA3: GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 (Driver: 350.12)
PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 600W
CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M
CASE: Cooler Master Enforcer
OS: Windows 7 Ultimate x64



測試項目以 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 的成績作為代表,不然這篇文章的圖片會太多。
3DMARK11 Performance 。



3DMARK11 Extreme 。



3DMARK Fire Strike 。



3DMARK Fire Strike Extreme 。



Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。



Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。



CINEBENCH R11.5 OpenGL 。



CINEBENCH R15 OpenGL 。



Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全開) 。



Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全開) 。



FurMark 燒機測試溫度。



FurMark 燒機整機功耗。



相信光一張 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 測試成績圖已經讓人拉到手痠,直接附上三張顯示卡主要的成績比較圖表。
3DMARK11 。



3DMARK 。



Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme & Unigine Valley Benchmark Extreme HD  。



CINEBENCH R11.5 OpenGL & CINEBENCH R15 OpenGL 。



Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全開) 。



Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全開) 。



相信還是有人直接拉到最後沒看長條比較圖,最後還是附上最詳細的圖表去做全部測試的比較。



不難看出其實 PowerColor R7-260X 和 GIGABYTE GTX 750 的成績是一個檔次,而 GALAXY GT 740 較為稍弱,畢竟定位為入門的顯示卡也是目前最便宜的 GT 740 版本,重點也不需要額外的電源輸入,或許入門或裝機卡也是一款不錯的選擇。
若以主流顯示卡的角度來看, 260X 和 GTX 750 的成績、耗電量以及溫度大多都是 GTX750 稍好,雖然有些項目 260X 會比較好一些,基本上兩張卡成績本來就不會差異太多,屬於同一個階級的產品。
再來 PowerColor R7-260X 是屬於 260X 中比較便宜的產品,其實撼訊的顯示卡價格給的都還蠻漂亮的,並且這張 260X 還有提供 2GB 的顯示記憶體,對於高解析度方面會有更良好的表現。而 GIGABYTE GTX 750價格還是有點硬,以接近台幣3500元來看只能選擇 1GB 的版本。兩張卡的價差有台幣兩百元以及顯示記憶體 1GB 的差別,要如何挑選就看玩家怎麼做選擇, Just make your choice 。
2#
admin 發表於 2015-4-23 03:15:27 | 只看該作者
發文者骨骼精奇,發文風格特異,敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造
3#
XF-Team 發表於 2015-4-23 05:22:33 | 只看該作者
優質好文值得回文鼓勵,更多深度評測看這裡 https://xfun.cc/apx5u
4#
XF-Staff 發表於 2015-4-26 01:07:33 | 只看該作者
除了看此篇好聞。更要按時服用XFastest的精選業界動態新聞 https://xfun.cc/eib73
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-26 22:01 , Processed in 0.112619 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表