找回密碼註冊
作者: 哞哞牛MAX
查看: 6413
回復: 4

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

Uniface RGB機殼 玩家體驗分享活動

性能即是一切 與 Uniface RGB 中塔機箱探索效益和性能的完美平衡, ...

T5 EVO 移動固態硬碟 玩家體驗分享活動

自信無懼 生活帶著你遨遊四方。高性能的 T5 EVO 在工作、創作、學習 ...

ZOTAC 40 SUPER顯示卡 玩家開箱體驗活動 --

頭獎 dwi0342 https://www.xfastest.com/thread-286366-1-1.html ...

FSP VITA GM 玩家開箱體驗分享活動

[*]符合最新 Intel ® ATX 3.1電源設計規範 [*]遵從 ATX 3.1 推薦 ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD] AMD R9 Nano浮點性能意外曝光:爆掉Titan X

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
哞哞牛MAX 發表於 2015-6-28 17:18:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
雖然浮點性能跟遊戲效能沒有正相關,NV也早就不在意這塊
但這項性能對老玩家來說還是一個技術性的指標

原文出處:驅動之家
https://news.mydrivers.com/1/435/435630.htm

AMD這次雖然只有一個新的GPU核心,但是產品非常豐富,除了常規的高端卡Fury X、Fury和雙芯卡皇Fury X2,還準備了一個更加迷你的R9 Nano,身長只有區區15厘米,用的卻是完整的Fiji GPU核心和4GB HBM顯存。


它的具體規格尚未公佈,比如流處理器數量、運行頻率,但是AMD給出的一些數據,卻無意中揭示了它的性能,至少是理論上的浮點性能。

R9 Nano的典型功耗是175W,AMD還說它的單位功耗性能是R9 290X的兩倍,而我們知道,R9 290X的典型功耗是250W,FP32單精度浮點性能是5.6TFlops,如此計算下來,R9 Nano的單精度浮點性能是7.84TFlops。



要知道,Fury X的浮點性能是8.6TFlops,這就是說R9 Nano相當於它的91%!同時比Titan X還高了差不多20%。
再考慮到Fury X典型功耗275W,這個小傢伙只損失了不到一成的性能,功耗卻降低了足足40%。
當然啦,我們都知道,浮點性能只是純理論上的指標,和實際遊戲性能相去甚遠,沒有直接聯繫,而且不同架構之間是沒有直接可比性的,尤其是NVIDIA一直不太在乎浮點性能指標。
但是即便如此,也可以看出R9 Nano的規格並不會弱,至少流處理器不會屏蔽太多,頻率也不會太低。
2#
fairybear 發表於 2015-6-29 12:52:15 | 只看該作者
感覺不錯哦!! AMD加油!!
3#
XF-Staff 發表於 2015-6-29 21:50:52 | 只看該作者
除了看此篇好聞。更要按時服用XFastest的精選業界動態新聞 https://xfun.cc/eib73
4#
XF-Team 發表於 2015-6-29 22:33:01 | 只看該作者
最新最夯的新聞直擊,請鎖定XFastest 活動採訪 https://xfun.cc/lsoee
5#
admin 發表於 2015-7-1 19:57:00 | 只看該作者
優質好文值得回文鼓勵,更多深度評測看這裡 https://xfun.cc/apx5u
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-4-28 07:37 , Processed in 0.093452 second(s), 29 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表