找回密碼註冊
作者: 哞哞牛MAX
查看: 8586
回復: 4

文章分享:

+ MORE精選文章:

    + MORE活動推薦:

    Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

    進入疾速前進! 快速邁向終局勝利 使用 Crucial® T710 Gen5 NVMe® ...

    COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

    ULTIMUS PRO 終極功能,無限連接 Ultimus Pro 採用簡潔的 98% 鍵盤佈 ...

    COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

    AIRFACE 180 180mm 風扇,威力加倍 Airface 180 預裝兩顆 180mm PWM ...

    COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

    ATX 3.1 兼容,穩定供電無憂 COUGAR GR 系列通過 80 PLUS 金牌認證 ...

    打印 上一主題 下一主題

    [AMD] AMD R9 Nano浮點性能意外曝光:爆掉Titan X

    [複製鏈接]| 回復
    跳轉到指定樓層
    1#
    哞哞牛MAX 發表於 2015-6-28 17:18:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    雖然浮點性能跟遊戲效能沒有正相關,NV也早就不在意這塊
    但這項性能對老玩家來說還是一個技術性的指標

    原文出處:驅動之家
    https://news.mydrivers.com/1/435/435630.htm

    AMD這次雖然只有一個新的GPU核心,但是產品非常豐富,除了常規的高端卡Fury X、Fury和雙芯卡皇Fury X2,還準備了一個更加迷你的R9 Nano,身長只有區區15厘米,用的卻是完整的Fiji GPU核心和4GB HBM顯存。


    它的具體規格尚未公佈,比如流處理器數量、運行頻率,但是AMD給出的一些數據,卻無意中揭示了它的性能,至少是理論上的浮點性能。

    R9 Nano的典型功耗是175W,AMD還說它的單位功耗性能是R9 290X的兩倍,而我們知道,R9 290X的典型功耗是250W,FP32單精度浮點性能是5.6TFlops,如此計算下來,R9 Nano的單精度浮點性能是7.84TFlops。



    要知道,Fury X的浮點性能是8.6TFlops,這就是說R9 Nano相當於它的91%!同時比Titan X還高了差不多20%。
    再考慮到Fury X典型功耗275W,這個小傢伙只損失了不到一成的性能,功耗卻降低了足足40%。
    當然啦,我們都知道,浮點性能只是純理論上的指標,和實際遊戲性能相去甚遠,沒有直接聯繫,而且不同架構之間是沒有直接可比性的,尤其是NVIDIA一直不太在乎浮點性能指標。
    但是即便如此,也可以看出R9 Nano的規格並不會弱,至少流處理器不會屏蔽太多,頻率也不會太低。
    2#
    fairybear 發表於 2015-6-29 12:52:15 | 只看該作者
    感覺不錯哦!! AMD加油!!
    3#
    XF-Staff 發表於 2015-6-29 21:50:52 | 只看該作者
    除了看此篇好聞。更要按時服用XFastest的精選業界動態新聞 https://xfun.cc/eib73
    4#
    XF-Team 發表於 2015-6-29 22:33:01 | 只看該作者
    最新最夯的新聞直擊,請鎖定XFastest 活動採訪 https://xfun.cc/lsoee
    5#
    admin 發表於 2015-7-1 19:57:00 | 只看該作者
    優質好文值得回文鼓勵,更多深度評測看這裡 https://xfun.cc/apx5u
    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

    GMT+8, 2025-12-25 12:21 , Processed in 0.089939 second(s), 30 queries .

    專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

    © 2001-2018

    快速回復 返回頂部 返回列表